靖康之耻真的是宋徽宗的锅？浅谈靖康之耻背后的制度原因

靖康之变在历史上非常具有标志性，宋朝由此转折，分成北宋和南宋。在这个事变之中，金朝的军队掳走了宋徽宗和宋钦宗，宋朝的女子、粮食、骡马、财富、皇亲国戚、大臣等，可以说，金国的军队，虽然没有伤到宋朝的经济根本，却赤裸裸打了宋朝人的脸，皇帝被掳走，皇后妃子被迫行“牵羊礼” ，可以说是非常打脸的事情。

我们很多人都知道，水浒传中，林冲就是八十万禁军的总教头。宋朝人再不济，挡一挡也可以，为啥皇帝还会被抢走？这八十万禁军去哪呢？今天，我们就来聊聊，靖康之耻背后的制度问题。

靖康之耻真的是宋徽宗的锅？浅谈靖康之耻背后的制度原因// //

一、北宋时期的更戌法

北宋可以说是军阀立国的，赵匡胤本是地方军阀，后来发动陈桥兵变，在自己部下的拥护下黄袍加身，最后成为了皇帝。赵匡胤成为了皇帝后，自然非常害怕自己的部下，依葫芦画瓢，继续发动下一个陈桥兵变。于是，非常出名的典故“杯酒释兵权” ，赵匡胤把手下大将的军权，都一一获得，然后许给他们世代的富贵。

为了更好地解决唐朝以来的军阀混战，赵匡胤尊文抑武，还大力推行禁军，从全国各地抽取青壮年进入禁军。导致禁军成为了全国军队中实力最强的军队，其他地方军队，很难和禁军匹敌。然后还实行更戍法。什么是更戍法呢？主要是“屯驻”、“驻波”、“就粮” ，让军队无法长期驻扎地方，到处轮换驻地，最大限度地避免了藩镇割据的问题。

在宋朝的时候，宋朝的军队主要在定州、高阳关附近屯兵，依靠水陆交通来控制全国，辅助地方军队。根据史料《宋会要缉稿》中的记载：“其河北路有定州路，有高阳关路，有真定府路，有大名府路，并带马军都总管。 ”更戍法这个制度，能很好地防止军阀割据，以及通过轮换驻地，能够在一定程度上，保持军队的战斗力。

这个想法是很好的，可是随着宋朝经济的发展，以及长期的安逸，很多大臣都认为，这样来回更换驻地，会导致士兵的疲惫，战斗力会下降。慢慢地，很多军队开始懈怠，开始对更戍法不是很配合。

靖康之耻真的是宋徽宗的锅？浅谈靖康之耻背后的制度原因// //

二、禁军数量暴增——80万禁军

在宋朝，有一个比较有名的条约，就是“檀渊之盟” 。这个在宋真宗时期签下的合约，由于很多人主和，最后签下的合约，宋朝给辽国贡献很多金银、丝绸，来换得一时的平安。由于这个合约的原因，以及后面发生的李元昊的军事冲突，等多次军事战争的原因，导致从宋真宗开始把禁军的数量，提升上去。根据资治通鉴中的记载，宋真宗时期，禁军的军队从43.2万，到了后来的几次扩编，禁军数量暴增到82.6万，这也就是林冲这80万禁军总教头的来由。

宋仁宗时期，那时候禁军主要集中在定州和京师汴梁。根据当时的史书记录“京师所谴戍者，虽称魁头，大率不能辛苦，而摧锋陷阱非其所长。又北兵戍及川峡、荆湘，多不便习水土！”当时禁军到边关戍边的军队，由于更戍法的废弛，很多人都已经虚有其表。军队成了世家子弟的聚集地，训练跟不上，兵器也不保养，又怕吃苦。而且异地作战时，身体素质跟不上，很多人异地作战时就水土不服。这样造成宋朝的军队战斗力越来越弱的原因之一。

我们通过水浒传，可以知道，宋朝的禁军战斗力其实不强的。除了上面的原因，还有一个原因，就是军队的募兵制。我们现在的军队是义务兵制度，有个完善的兵役制度。而宋朝的军队是靠募兵来招兵的。也就是招那些当兵吃粮的人。我们从小说、电视剧上看到的那种，竖起一杆大旗招兵买马，然后找来一帮穷得没活路的人，来当兵吃粮。军队开拔，有开拔银，招兵是有安家银，士兵阵亡却没有什么好的抚恤。所以，在军队中，很多人就慢慢成为扰民的兵痞。这个制度下的士兵，文盲率非常高，很多人都不知道为什么而战。将军说打谁就打谁，将军说叛变就叛变。就是这样来的。士兵们打仗，不会舍命去打，更多地是为了活命，更多地是为了自己的富贵。这样在一定程度上，决定宋朝的军队，不会死战、血战、苦战。很少士兵或者将领，愿意舍生忘死地战斗。

靖康之耻真的是宋徽宗的锅？浅谈靖康之耻背后的制度原因// //

三、北宋军队的“冗兵”、“冗费”问题

从上面，募兵制度可以知道，北宋的军队，很多人都是为了自己而当兵的。所以很多人，都是拼命往上爬，拼命钻营。等坐上了一定职位，就开始贪墨，开始为所欲为。在开国时期，一般军队的腐败问题，都不会太严重，因为有一些比较出名的名将或者统治者，他们会对这些进行约束。但是，在多年后，统治阶层的子孙后代，却越来越懒惰、无能，有句话来说是“儿卖爷田不心疼” 。所以军队会越来越腐败，越来越多官官相护的现象出现。

宋朝的大臣张舜民就曾经上书过河北军队的问题“不知有战阵守御之事，唯是饮食宴乐，优游暇日而已……以至城垒器械，凡所谓军中之职，不复讲修。相习宴安，久已成俗”通过这个奏折，我们可以看出，这个问题在宋朝已经非常严重了。

打个比方，原本防守一个地方，只需要100人就可以搞定，由于招兵太多，就放了150人来防守。那么对于那个岗位来说，就有很多人是不需要干活的。而对于朝廷来说，却需要多支付50人的粮饷。一来一回，这样就导致军队很多人战斗力差，而且也造成朝廷军费支出大，无形中慢慢掏空国库。

靖康之耻真的是宋徽宗的锅？浅谈靖康之耻背后的制度原因// //

四、严重的阙额问题

由于宋朝是募兵制，所以很多当兵吃粮的人，为了获得更多的利益，于是“冗兵”“冗费”的问题就越来越严重。很多人开始侵吞公家的财产。打个比方，一个连，可能满额是100人，但是连长为了能够多拿些钱，在一些士兵跑了，或者战死，或者其他什么原因，实际只有80人或者更少时，他仍然报100人。那么朝廷肯定是按照100人的装备、粮饷照常发放，那么多余的20人的份额，就会被这个军队的将领瓜分。这个问题，在军队中非常常见。

根据《三朝北盟会编》中的记载“西讨夏人，南平方寇，北事幽燕，所阙者又三分之一。至靖康间，金人再犯阙，溃散逃亡者不知其几何！”从这个记载中，我们可以看出，当时宋朝军队和金国军队打仗时，阙额达到三分之一。也就是说，宋徽宗手下的80万禁军，派出10万大军去打仗，实际上只有六万左右的军队人数。这个会一定程度上，降低原本对战斗的实力预估。原本防守一个要塞，按照宋朝军队的战斗力，是需要1000人的。统帅也按照1000人来分配。可是实际上真正展开防御的，只有600人，这个在效果上，就差很多了。

所以说，靖康之耻之所以发生，有好几个原因一起促成。一个是更戍法的废弛，导致军队战斗力的下降。二是募兵制，导致军队的冗兵冗费和阙额严重。无形中还掏空了宋朝好不容易积累起来的财富，让整个宋朝，看起来似乎有80万禁军，实际上可能只有五六十万，而且还是五六十万疏于训练、不能长时间、跨地域作战的士兵，很多士兵也为了自己能活命，而一遇到难打的仗时就退缩、逃跑，从而让宋军一溃千里。

综上所述，靖康之耻，不是宋徽宗和宋钦宗两个人的过错，背后很大原因是由于军队自身制度的问题，而他们两个人，可以说是背锅侠，背了个千古的罪名。你怎么看这事呢？