明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明代是军事史上的一个重要时期 。 在此期间 , 火器开始在军队中盛行 , 甚至出现建制火器军队 。 当然 , 火器并没有在这个时候出现 。 中国古代很早就使用火器 , 唐朝时也用于军事 。

然而 , 到了宋代 , 火器的发展有了更大的突破 。 宋元以后 , 在军事战争中都使用火器 。 然而 , 火器在这个时候还不成熟 。 战争期间 , 人们仍然使用冷兵器作为他们的主要武器 , 他们真正发展和形成是在明朝 。


明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明朝所向无敌的火器 , 为何到了清朝就不堪一击了呢?// //

明朝建立时 , 东西方都在不断发展 。 到明朝中后期 , 西方发展迅速 , 逐渐进入文明社会 。 明朝依靠自己的优势 , 也在发展自己的科学技术 。 正是在这个时候 , 火器得到了关键的发展 。 朱棣在靖难之役时 , 吃了没有火器的亏 , 差点死在战场上 。 这也让他意识到火器的力量 。

另一点也很重要 。 在古代 , 人们非常喜欢远程杀人武器 。 因此 , 古代士兵非常重视骑马射击 。 弩等远程武器的发展也很快 。 毕竟 , 远距离杀死敌人既容易又安全 。 没有人真的喜欢近距离肉搏 。


明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明朝所向无敌的火器 , 为何到了清朝就不堪一击了呢?// //

火器是远程武器的最终形式 , 具有很大的杀伤力和很长的攻击距离 。 大炮等武器可以有效打击对手 。 朱棣不断发展火器 , 使明朝军队的武器装备越来越好 。 随着明代的不断发展 , 火器变得越来越先进 , 到末期火器基本形成 。

但是取代明朝的清政府没有在战场上充分发挥火器的威力 。 相反 , 他们更擅长使用冷兵器 。 在人们的心目中 , 火器在明朝非常先进 , 但在清朝它们又回到了冷兵器时期 。

然而 , 我认为这个想法是错误的 。 相反 , 明代火器的发展还没有达到最好 。 真正发展火器的是清朝 。


明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明朝所向无敌的火器 , 为何到了清朝就不堪一击了呢?// //

清朝的统治者也非常重视火器的使用 。 起初 , 他们来自东北 , 落后而原始 , 只能依靠弓箭与敌人作战 。 在进入中原的过程中 , 他们在明军的火器面前遭受了许多损失 , 努尔哈赤直接悲痛欲绝 。 这使他们开始重视火器 。 清朝进入中原后 , 他们忙于与各地的叛军作战 , 没有时间发展自己的武器 。 然而 , 到康熙等人掌权时 , 火器在军队中的应用已经形成 。

最经典的例子是当清军夷平准噶尔时 , 双方都是游牧民族 , 但奇怪的是 , 这场战争的双方基本上都是用火器作战 。 两支军队没有像以前那样近距离肉搏 , 而是互相开炮 。 准噶尔的火器非常先进 , 但是康熙的军队 , 无论是大炮还是火枪 , 都比他们先进 。 这是清军顺利平定准噶尔的主要因素 。 然而 , 在晚清 , 其失败的主要原因是装备太差 。 与西方强国的先进武器相比 , 就显得看起来很原始了 。


明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明朝所向无敌的火器 , 为何到了清朝就不堪一击了呢?// //

我认为这是人们误解清朝的主要原因 。 为什么会这样?

事实上 , 清朝最大的问题是军队太多 , 武器一直在发展 。 然而 , 清朝的军队太多了 , 大多数军队装备先进火器是不现实的 。

当时 , 清朝的生产力跟不上它 。 此外 , 我国也是一个资源稀缺的国家 。 精炼铁等资源稀缺 。 到目前为止 , 我们的许多金属资源仍然依赖进口来解决 。 缺乏资源导致生产力落后 。 再加上清朝观念落后 , 发展好火器是不现实的 。


明朝所向无敌的火器,为何到了清朝就不堪一击了呢?

明朝所向无敌的火器 , 为何到了清朝就不堪一击了呢?// //

?

后来 , 与其说清朝的武器落后 , 不如说西方列强的军事发展过快 。 他们的生产力和科技发展迅速 。 清朝的兵种并没有停滞不前 , 而是发展得非常缓慢 。 因此 , 很难对抗西方列强 。 然而 , 最重要的是清朝的统治者在观念上过于保守和落后 。 如果他们能更开明一些 , 就不会落得如此下场 。