庄子以近乎玩世的文学手法,来抨击儒家思想,其思想为李白所继承

本文乃“佰耀小蜜发型教程”独家原创 , 未经允许请勿转载 , 图片来源于网络 , 如侵权请联系删除 , 谢谢!

诸子中与儒家针锋相对、势如冰炭的学派 , 有墨家和法家 , 但它们都不像庄子这样以辛辣的讽刺、尖刻的戏谑和近乎玩世的文学手法来押击儒家 。 换句话说 , 庄子思想正是在对儒家思想的批判中 , 才更鲜明地表现出自己的个性特点 , 并对后世文人冲破儒家思想的桎梏 , 起到了导夫先路的作用 。


庄子以近乎玩世的文学手法,来抨击儒家思想,其思想为李白所继承

庄子以近乎玩世的文学手法 , 来抨击儒家思想 , 其思想为李白所继承// //

在后世的诗人之中 , 就有一个继承了庄子思想的诗人 , 那就是李白 , 他就公开说过:“我本楚狂人 , 凤歌笑孔丘 。 ”敢于蔑视儒家之至尊 , 对于一般循规蹈矩的儒者更是不屑一顾 。 在对腐儒的蔑视中 , 庄子于千载之后遇到了知音和同调 , 因为他们都追求超凡脱俗、自由高昂的精神境界 , 而鄙薄这类夜幕下蝇营狗荷的伎俩 。 特别有趣的是 , 庄子不仅在嬉笑怒骂中戏谑了儒家 , 也敢于以一种嬉笑挪输的方式谈论自己心目里至高至圣的“道” 。 《知北游》载:


庄子以近乎玩世的文学手法,来抨击儒家思想,其思想为李白所继承

庄子以近乎玩世的文学手法 , 来抨击儒家思想 , 其思想为李白所继承// //

东郭子问于庄子曰:“所谓道 , 恶乎在?”庄子曰:“无所不在 。 ”东郭子曰:“期而后可 。 ”庄子曰:“在缕蚁 。 ”曰:“何其下邪?”曰:“在稀释 。 ”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦觉 。 ”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺 。 ”东郭子不应 。


庄子以近乎玩世的文学手法,来抨击儒家思想,其思想为李白所继承

庄子以近乎玩世的文学手法 , 来抨击儒家思想 , 其思想为李白所继承// //

“道”本是先秦诸子常用的一个重要哲学范畴 , 尽管对其内涵有着通然不同的认识 , 但他们对道的尊崇态度却是基本一致的 。 老子释道时 , 认真严肃 , 所谓“道可道 , 非常道” , 道非等闲;孔子释道时 , 奉若神明 , 所谓“朝闻道 , 夕死可矣” , 道比生命还可贵 。 唯有庄子 , 先视道为缕蚁、稀碑 , 次为瓦璧 , 终为屎尿 , 其所喻确实是每况愈下 , 让东郭子真有些丈二和尚摸不着头脑 , 那曾被庄子称作“神鬼神帝 , 生天生地”的“道”(《大宗师》) , 怎么一下子变得这样卑下、甚至是卑污呢?


庄子以近乎玩世的文学手法,来抨击儒家思想,其思想为李白所继承

庄子以近乎玩世的文学手法 , 来抨击儒家思想 , 其思想为李白所继承// //

而这一切 , 在庄子看来 , 特别是用“齐物”的主张看来 , 缕蚁也好 , 稀碑也罢 , 甚至是屎尿 , 其自身本无高下洁污之别 , 它们都自然而然地存在着 。 即便是屎尿 , 也是人们为了纳新而自然地吐故 , 因此它的存在是合于自然的 , 也就无可争辩地体现了“道” , 表现着“道” 。 由此 , 把庄子的戏谑儒家和嬉笑自家的“道”联系起来看 , 就会发现庄子的目光投向自然时是“齐物”的 , 当转向社会时 , 也是“齐人”的 。

参考资料

《大宗师》

《知北游》