被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世

司马炎继承祖父三代的经营，受魏禅让取得的帝位，称是为晋武帝。

晋武帝期间，征伐东吴，结束了三国的分裂，实现了国家短暂性的统一。

这样的叙述晋武帝，自然不能算是错误的。

但从另外一种角度看来，晋武帝简直就是一个扶不起的官N代，不仅仅是命好，还混成了大一统的皇帝。

被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世// //

可是他又因为自己的错误决策，最终埋葬了晋政权。

可以说是除了投胎的技能满格之外，简直百无一是呀！

不过，当我们从居高临下的上帝视角，切换到此时此景的代入视角。

深入理解那个时代的历史背景后，我们就会明白，晋武帝是一个被历史地位低估的皇帝。

晋武帝策划的治理格局是一个承前启后的，统治了中国四五百年的政治格局，是贵族时代的权力样板间。

被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世// //

晋武帝被低估的理由有这几种：

一：自身经历不够传奇，继承三代基业而称帝，像是富代的废柴。

二：在地方上大肆分封亲王，跟历史唱着反调，导致帝国在骨肉相残的场面中走向灭亡。

三：重用外戚势力，导致中央政府成为外戚的专权，彼此之间互相争斗，中央政府闹的乌烟瘴气。

四：选了个白痴儿子继承自己的皇位，导致外戚势力乱政和八王之乱。

五：奢侈好色，一心就沉迷于美色中。

其中，第一条是根本原因，可以说，正是因为晋武帝本身缺乏传奇的色彩。

而他的治理手段又偏温和，导致了他在历史中的评价偏低。

同样的事情发生在刘邦和朱元璋的身上，大家往往会基于主角的传奇色彩而不敢轻看。

即使是失败了，也不会缺乏“一向英明神武的人为什么会犯下这个错误？”的分析。

可同样的手段发生在晋武帝的身上，人们往往就会觉得，不过是废材下出的一颗棋子罢了！

被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世// //

其实晋武帝也是一个好人来着的，在他生前还是个好皇帝呢，只可惜身后事没处理好，极大影响了自己的历史评价！

晋武帝的在位时期，西晋的治理情况还是相对安稳的，对外延续了。

自从三国以来对少数民族的优势，这一点，大多数中原汉人统一王朝初期都已经做到了。

在建立西晋后，他在位期间还是做出过成绩的，比如，开创了“太康之治” ，还平定了鲜卑秃发树的机能之乱。

他统一了全国，结束了东汉末八十多年纷乱的三国局面。

很多人评价历史人物都喜欢划分功过，这个标准，其实既合理又不严谨的。

合理的地方就在于，你只能通过他做了什么事情来给他相对应的评价，但又很难准确的评估他的影响和能力。

不严谨的地方就在于，对一个人的评价不应该用一个固定化的标准来衡量，因为每个人无论在主观，还是客观上看待一个人都会产生偏差和分歧的。

被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世// //

晋武帝的整体形象和水平是可以进入到历代皇帝的中上游的，只不过由于宣传上的原因。

由于时代的局限，他的所作所为最多功过相抵。

他的时代几乎没有什么值得铭记的东西吧，因为紧随其后，中国的历史就进入了一个空前的乱世和低谷。

作为大一统的帝王，他的能力和施政确实比不了那些雄才伟略的帝王家。

倘若不用如此的高标准衡量，在历史长河中，他应该已经算得是中上水准的好皇帝了吧。

毕竟历史长河中，雄才伟略的英主数不胜数，可仁厚到晋武帝这个地步的开国之君，又有几人呢？

晋武帝的这种私德只能用太糟糕来形容了，奢靡之风、酒色天子是逃不掉的污点。

被低估的帝皇，选了白痴儿子继承皇位，中原又陷入了空前乱世// //

不过，除去私德，他在治理上最大的问题，可能恰恰是他的一个作为平常人的优点，那就是他太过于温和了！

晋武帝是一个非常成熟、温和的帝王，尤其是在三国两晋南北朝，帝王接连出现的情况下，他绝对是一个温和的异类皇帝。

在他执政的二十五年时间里，从来没有试图去用流血的方式去解决重大的问题，从来也没有杀戮过高级官员。

虽然许多高级官员，都曾有意无意的介入了晋武帝的嫌疑之地，但他总是报以轻描淡写的态度，一笑而过。

换做是别的皇帝，十有八九的都会大开杀戒一番的，但晋武帝只是轻描淡写的就过去了，好像什么事都没发生过一样。

他一开始只是压制自己的弟弟那一族的力量，最后，也不过是把齐王逐出京城而已的这种处置。

在那个时代的最高权力之间的博弈中方式，应该是最温和的了吧。

本期的历史知识就讲到这了，我们下一期再见。

本文由作者历史风声原创，未经授权，禁止转载！欢迎关注，带你一起长知识！