为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊

蜀汉政权的一代人物整体都较为出色，如先主刘备虽然家道中落，出身不高，但他的性情极其坚韧，即便屡战屡败，不得不寄人篱下，他也没有忘记自己的梦想，这才逐渐成为一方诸侯。而当年跟随先主刘备的文臣武将，每一个都很不俗，如后世盛传的五虎上将，以及卧龙诸葛亮，凤雏庞统，谋士法正等等，都是当世难得的人才。但蜀汉阵营之中近乎所有顶级人物的儿子，似乎都不够优秀，比如诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子费承，这些蜀汉的二代人物远谈不上优秀二字，有的甚至表现得非常差。

为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊// //

但反观曹魏这边则不然，在历史上，曹魏阵营中很多二代人物能力超群，甚至有超凡脱俗的神奇表现，除了曹操的几个闻名遐迩的儿子外，还有司马懿之子司马师、司马昭以及司马昭之子司马炎，钟繇之子钟会，夏侯渊之子夏侯霸、女婿羊祜，贾逵之子贾充等，虽然贾充在历史上的名声不太好，但是他在北方中枢中也有十分突出的表现，而且他的女儿贾南风几乎能够改写历史进程，一手把司马家族带入近乎灭种的深渊。为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差呢？

为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊// //

很多人认为这是单纯的教育问题，但实际上，两大阵营形成如此大的差异，并不是某个二代人物的才智、天赋决定的，产生这个差异最为核心的原因在于，蜀汉与曹魏的政权禀赋和团队文化完全不同。蜀汉是一个从草创、勃兴到中期守成乃至最终覆灭的政权，这个政权运行始终践行家国一体，朝廷始终倚重于天下志士，因此在整体上，蜀汉能够做到君臣互信，上下一心，正是由于两代君王能够始终给予臣子充分的信任，朝中的重臣才会对君主始终忠诚。

为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊// //

在这样的情况下，没有一个重臣培植自己的家族势力，即便是诸葛亮、蒋琬、费祎和姜维，这四任最高辅政者也是如此，比如诸葛亮的弟弟诸葛均只是一命普通官员，费祎的儿子费承只是在宫廷里担任一般性职务。也就是说，蜀汉二代人物只要不优秀，就不会成为蜀汉内部悉心栽培的人才，而这也造成了蜀汉二代人物普遍不够优秀。

为何蜀汉政权的二代人物整体表现较差？因为蜀汉的团队文化很特殊// //

笔者认为，正是因为蜀汉的团队文化太过特殊，其二代人物缺乏锻炼与培养，因此才会出现这些人整体较差的情况。