张庚《浦山论画》画分南北始于唐世

张庚《浦山论画》总论:画分南北始于唐世 , 然未有以地别为派者 , 至明季方有浙派之目 。 是派也始于戴进 , 成于蓝英 。 其失盖有四焉:曰硬 , 曰板 , 日禿 , 日拙 。 松江派国朝始有 , 盖沿董文敏、赵文度、恽温之习 , 渐即于纤软甜赖矣 。


张庚《浦山论画》画分南北始于唐世

张庚《浦山论画》画分南北始于唐世// //

崔振杰作品

金陵之派有二:一类浙 , 一类松江 。 新安自渐师以云林法见长 , 人多趋之 , 不失之结 , 即失之疏 , 是亦一派也 。 罗饭牛崛起宁都 , 挟所能而游省会 , 名动公卿 , 士夫学者于是多宗之 , 近谓之西江派 , 盖失在易而滑 。 闽人失之浓浊 , 北地失之重拙 。 之数者 , 其初未常不各自名家 , 而传仿渐陵夷耶 。 此国初以来之大概也 。 其能不囿于习而追踪古迹 , 参席前贤 , 为后世法者 , 麓台其庶乎?若石谷非不极其能事 , 终不免作家习气 。


张庚《浦山论画》画分南北始于唐世

张庚《浦山论画》画分南北始于唐世// //

何三宝作品

张庚《浦山论画》总论译文:画分南北宗开始于唐代 , 但未有以地区分别为流派的 , 到明末才有浙派的名称 。 此派呢开始于戴进 , 完成于蓝英 。 其失大概有四点:为硬 , 为板 , 为禿 , 为拙 。 松江派本朝才有 , 因沿袭董文敏、赵文度、恽温的习惯画法逐渐至于纤细柔弱浓郁软熟了 。


张庚《浦山论画》画分南北始于唐世

张庚《浦山论画》画分南北始于唐世// //

方染之作品

金陵的流派有二:一相似浙派 , 一相似松江派 。 新安自渐师以云林画法见长 , 人多追随他 , 不失于结 , 就失于疏 , 这也是一派呢 。 罗饭牛崛起宁都 , 倚仗所能而游憩省会 , 名动公卿 , 士人学习绘画的多尊崇他 , 近来称之西江派 , 失于易而滑 。 闽人失于低沉重浊 , 北地失于迟钝笨拙 。 这数派画家其初未必不各名家 , 而转授仿效逐渐由盛而衰罢了 。 此本朝初以来的大概呢 。 其才能不局限习惯画法而追踪古迹 , 列席前贤 , 为后世效法的 , 麓台当接近吧?若石谷 , 不是不竭尽他所擅长的事 , 终久不免作家习气 。


张庚《浦山论画》画分南北始于唐世

张庚《浦山论画》画分南北始于唐世// //