这三个谋士的死直接影响了三国进程，没有诸葛亮

三国时代是一个狼烟四起战火纷飞的时代，同时也是谋士辈出的时代，多少谋士唇枪舌剑，运筹帷幄之中，决胜千里之外。在三国各路诸侯里面，魏蜀吴三国最为重要，但是你知道吗，三国各有一位谋士，他们死了之后，其主公缺少能帮其定夺大局的助手，不是遭遇大败，就是痛失大局遗憾终生。今天我们就聊聊这三个谋士。

第三位，吴国鲁肃

这三个谋士的死直接影响了三国进程，没有诸葛亮// //

鲁肃剧照

建安二十二年（217年），鲁肃去世，作为谋士，鲁肃在三国里面的存在感实在太低，大多数人知道他还是因为一篇《孙权劝学》里面那个成语：士别三日，当刮目相待。但是鲁肃对吴国的重要性却是不可磨灭的。鲁肃跟周瑜是好友，一起投奔孙权之后，他帮助孙权制订了以江东为据点雄霸东南的战略部署，从此得到孙权的赏识，当然我们最了解的还是他力排众议，联刘抗曹的功绩。

那么为什么说他死了之后加速了吴国政权的灭亡了呢？

我们知道，三国时期，魏国一家独大，吴国和蜀国要想存活，只能是互相取暖，虽然两国经常发生不愉快，但是毕竟主次矛盾要分清。鲁肃生前为了顾全大局，一直坚定联刘抗曹，所以赤壁之战后北方曹魏政权一直不敢再次南下，但是鲁肃死后，连刘抗曹是战略就失去了主心骨，仅仅三年后，也就是建安二十五年，孙权就罔顾大局，斩杀了关羽，直接导致孙吴再无联合的可能，这就造成弱小的吴国无法抵御北方势力的入侵，最后被逐个击破，典型的逐小利而是大局。如果鲁肃还在，会允许这种情况出现吗？

第二位，蜀国法正

这三个谋士的死直接影响了三国进程，没有诸葛亮// //

法正剧照

三国时期法正的出场率并不高。法正本来是益州刘璋的谋士，但是他认为刘璋不是明主，便暗中归顺了刘备。后来帮助刘备夺取益州。曹操曾经评价他：吾收奸雄略尽，独不得法正邪？法正这个人是军事天才，但是政治上是菜鸟，不会拉拢人才，而且因循守旧，不会变通，还过于恩怨分明，睚眦必报。得罪了很多人。为此，诸葛亮很头疼，在给他的信《答法正书》里面告诫他：

君知其一，未知其二。秦以亡道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘济。刘璋闇弱，自焉以来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替；宠之以位，位极则贱，顺之以恩，恩竭则慢。所以致弊，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣；恩荣并济，上下有节。为治之要，于斯而着矣。

但是因为法正深受刘备的喜爱，所以说诸葛亮也不能说些什么。建安25年，也就是公元220年，法正因病去世。章武二年（222年），刘备率兵为兄弟报仇，蜀军战败，退回白帝，刘备也死在了那里。诸葛亮感叹道：

“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。 ”

连诸葛亮都得承认，法正为人耿直，不会纵容刘备犯错，他死了之后没有人能够在刘备犯错的时候及时制止他，否则，刘备也不会如此冲动，遭遇这样的大败，伤了蜀国元气。

第一位，魏国郭嘉

这三个谋士的死直接影响了三国进程，没有诸葛亮// //

郭嘉像

? 郭嘉对曹操的重要性是不言而喻的。曹操第一次见国家的时候曾经评价他说“这是能帮我完成大业的人” 。郭嘉帮助曹操制定了近期和远期的目标，深得曹操认可。此人眼光十分独到，当初刘备来投靠曹操的时候，程昱成建议曹操杀死他，但是郭嘉说不能因为担心刘备日后壮大杀他，而伤了天下归顺的贤士们的心，曹操深以为然，但是郭嘉又建议曹操软禁刘备。但是曹操没有听从，结果后来刘备果然成了曹操的心腹大患之一。从这里可以看出，郭嘉是很有远见的。后来郭嘉英年早逝，曹操也十分痛心。赤壁之战中，曹操大败，他痛心地说，如果郭嘉还活着，就不会遭受这么大的失败了。从此曹操再也没有能力去统一全国了。曹操的谋士可以说很多了，但是没有能像郭嘉一样有谋略还能在曹操犯错的时候即时制止他的。在往日曹操的关键战役中郭嘉总能出谋划策，而就这赤壁之战，他没有参与，无人能劝阻曹操了，就酿成如此大败，从此很多年丧失了统一全国的机会，赤壁之战败得越惨，越让人惋惜郭嘉的英年早逝。

我们在谈论历史的时候经常会谈论领袖的重要性，但是领袖也是人，如果没有重要的谋士，也难免遇到瓶颈，俗话说谋事在人，成事在天，谋事谋事，谋天之事啊