汉昭帝刘弗陵的人生悲剧

昭帝弗陵的人生，悲剧色彩很浓厚，而且他的这些悲剧都是别人给他造成的。他只是被动地承受着，作为皇帝，他本人没有亲政，既没有出彩之处，也没有做出什么恶行来，他的人生轨迹，就是平稳地走向了深深的悲剧！总结起来，他的悲剧有五大方面：

汉昭帝刘弗陵的人生悲剧// //

昭帝刘弗陵

1、父母双亡，而且亲妈还是被他爹杀的。

2、自幼失祜，少尝亲情。

3、空有至尊之名，无奈只是傀儡，连自己的私生活都被严格控制。

4、资质平平，有负厚望。

5、英年早逝，且死因并非完全没有疑点。

如果再提出一个假设的问题，那就是假如他能活得比较长、熬到霍光挂了，他能有所作为吗？还是继续做被人控制的木偶

汉昭帝刘弗陵的人生悲剧// //

昭帝弗陵的资质，很大可能是相当平庸的，这一样结论可能会使有些人不爽。

但是，事实就是事实，他的遭遇的确值得同情，但是，同情、惋惜、遗憾等等诸多情绪，都不应当阻止做出客观理性的评价

关于汉昭帝的资质，史家不乏溢美之词，认为其聪慧过人，楼主却不同意这一说法，理由主要是：

史料中可以查到的主要有两点：

第一，汉武帝认为他聪明，超过了他的哥哥们。我觉得这不足为凭，因为昭帝继位时才8岁，孩子的世界和成年人不同，武帝觉得他聪明、肯定不是拿他和成年人比，成年后仍然聪明、有智慧，还需要成年时候的相关证据资料。再说也有武帝偏爱幼子的缘故。

汉昭帝刘弗陵的人生悲剧// //

汉武帝

第二，昭帝14岁时识破了盖长、上官父子（他岳父那拨）、桑弘羊等人陷害霍光的阴谋，保护了霍光。

这个明显为假啊。彼时昭帝没有亲政、也没有到亲政的年龄，后来这些人所谓的谋反、还是霍光保护了昭帝。这里就出现了矛盾，一个需要霍光保护的少年、怎么可能又去保护得了霍光。更何况，如果这些人真的如霍光所说要谋反，当时这些人所谓要陷害霍光时、无需昭帝决定霍光是否有谋反，他们只需要假托昭帝的名义就行了，就如后来霍光干掉这些人，也是假托昭帝的旨意。

特别要指出的是，上官舛和桑弘羊都是武帝指定的托孤大臣，盖长公主是昭帝的姐姐、被挑选来照顾昭帝生活的，上官安还是昭帝的岳父，这些人都能够对霍光造成制约，更何况这些人真的废掉昭帝、改立刘旦，那明显对他们都不利啊！

对于昭帝来说，干掉了这一票人，霍光大权独揽，昭帝的利益也受损，他就更容易被权臣所控制。

可以合理地得出结论，昭帝14岁时的政局之变，是个阴谋，受益最大者是霍光，霍光的对手被剪除。史书的逻辑是昭帝也是受益者——因为被除掉的人要反的就是昭帝，推理已如上述，实际上，这件事昭帝也是受损者。

所以，完全可以合理地得出：14岁那年所谓的识破阴谋，不过是霍光做的局，是他霍光主导的， “史载”之内容也不过是霍光所操纵的。

目前还没有发现有力证据和资料可以证明弗陵是非正常死亡的。但是，阴谋论仍然有其合理性，因为有权臣霍光。霍光有动机、有能力、有条件去实施谋杀。

就霍光来说，在宣帝时则为霍光，在献帝时则为曹操，在魏明帝时则为司马懿。

1、比较刘贺与昭帝

关于刘贺被废，史料研究很多，看看刘贺临下台前怎么说的吧：“昔者天子有争臣七人,虽无道,不失其天下；诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国” 。

汉昭帝刘弗陵的人生悲剧// //

刘贺说完这话，坦然接受了被废的结果——不接受也不行。

刘贺的话还是有水平的，光说刘贺坏了，你们这些大臣怎么不谏阻？难不成就等着皇帝掉进坑去，再来埋土吗？

根据史料研究，废刘贺，除了刘贺的亲信之外，朝廷也有反对的声音，只不过霍光专权，别人无可奈何罢了。

弗陵跟刘贺完全不同。弗陵是武帝子、武帝亲立，且当皇帝时间很长了，除了死掉，霍光真不敢像废刘贺那样废了他。

何况，武帝还给弗陵留下了辅政班子，内外朝各两名，其中应当有制约之意。为了更好地控制昭帝，干掉这些辅臣是一种选择，假借昭帝之名，以谋反罪除掉他们，多好。

可是，弗陵早就成年，也立后了，老是拖着不让昭帝亲政，为什么呢？

有个能干的臣下是一回事，可是这个臣下有不臣之举，把他自己控制住了，好色、奢侈固然不好，可是连私生活都被控制了——光绪帝也没这么惨吧。昭帝就没点想法和动作？

2、公开下诏为昭帝求天下名医，怎么看起来跟光绪有那么一点点像。当然，过程要比光绪长得多。

慈禧也曾经为光绪公开下诏求医，目的就是告诉大家皇帝病重了，如果挂掉，请不要惊讶，也不要多想，那是正常的。

在对光绪帝遗物、遗体进行DNA鉴定之前，正统的说法也不断言光绪是非正常死亡，因为所有官方记载都说明光绪是病死的。

当然，都是猜测，没有证据。不能断定，可是，疑点总是有的