武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次

《水浒传》中不止有梁山的一百单八位好汉，还有官军、田虎、王庆、方腊等势力都人才济济，所以那一句广为流传的“马上林冲，马下武松”听来是十分可笑的，关键它还这么以讹传讹的被大部分没读过原著的人给接受了，这前半句“马上林冲”就已经经不起推敲了，马上作战实力梁山上还有关胜排在林冲之前，更不用说近乎无敌的卢俊义，除开梁山，方腊手下的王寅、石宝怎么说？和卢俊义打成平手的王庆麾下大将杜壆又如何？显然这句顺口溜就是戏言，乃是没有读过原著的人一厢情愿的认为罢了，而至于那后半句，其实也不对，武松其实也没大家想象的那么强大，马下武松其实还输过三次，其中施耐庵保了他两次。

武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次// //

（林冲、鲁智深、武松剧照）

不得不承认，武松乃施耐庵花了最多笔墨塑造的一位好汉，他的主线故事就有十回，因此他也有“武十回”的名号，武松大多数时候的形象都是比较正面的，比如为兄复仇杀嫂、景阳冈打虎、醉打蒋门神等，然而他也有滥杀无辜的一面，最典型的莫过于“飞天蜈蚣”的那个小道童，那孩子真是死得冤。不论武松是好是坏，他在原著中的确是没有与顶尖高手对决过，这无疑是施耐庵对他的一种保护，但即便是在这种情况下，武松还是输过三次。

武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次// //

（武松、潘金莲剧照）

本文要说的第一次（并非时间顺序上第一次，指本文中提到的第一次）乃是在原著的第六十一回，资深水浒迷可能要反驳了，读遍了这一回的故事也没看到武松真正的败了呀？其实不然，这一次他乃是在气势上输了，而且若不是施耐庵出手保留面子，只怕他要输得一塌糊涂。

武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次// //

（卢俊义剧照）

这一回的故事说的是梁山抓卢俊义，而梁山方面则是以诱敌深入的方式来套路卢俊义，分别派出了李逵、鲁智深、武松、刘唐、穆弘，但在武松登场的时候有一个细节，那就是打了三回合他跑了之后卢俊义说了一句：“我不赶你。你这厮们何足道哉！”照武松的脾气，定是忍不了，但这次他若没忍住，且不说死不死在卢俊义手上，至少是要被教训一番的，武松武艺不如卢俊义，相信这一点无需论证，这次他输还算说得过去。

相比输给卢俊义，武松第二次输给别人就更为直观了，那是在征方腊之时，原著的第一百一十七回，原著道：“宋江便领起军兵，从里面杀出去时，早望见鲁智深、武松一路杀来，正与郑彪交手。那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。 ”

武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次// //

（武松断臂剧照）

即是说包道乙用法术轻易的砍了武松左手，让他没了战斗力，这一次武松输得毫无脾气，但即便如此，施耐庵还是保了武松一手，原因很简单，包道乙不费吹灰之力就砍了武松左手，他为啥不直接砍武松的头？显然这是施耐庵想留武松这一手塑造的“亲儿子”一命。

如果说前两次输得并不丢人的话，那么这第三次就真是够窝囊了，甚至足以让他名誉扫地，那是在原著的第三十二回，武二爷喝醉了酒，在路上遇到一只大黄狗，见那大黄狗对他叫嚷，他便提刀去砍，结果大黄狗没砍到，自己还翻身掉入溪中，好生狼狈，也只有在这种不伤筋动骨的时候施耐庵才真正让武松吃了一次亏，真正有生命危险的时候，他都保了武松一手。

武松从无败绩？他输过3次！施耐庵保了他两次// //

（武松打虎剧照）

气势输卢俊义，被包道乙砍左手气势都不算丢人，但这被大黄狗弄摔进小溪就真是让打虎英雄名誉扫地了，从这几个桥段也能看出施耐庵是真爱武松这个角色。