英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台

提到宋徽宗赵佶，在大家的印象中可谓是“天才艺术家” 。不光是“瘦金体”的创始人，而且诗词歌赋样样精通。若他不是皇帝，可以说是可以和李白媲美的大文豪，然而作为皇帝他却是亡国之君。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

小编觉得，历史总是惊人的相似的，宋徽宗这样一为沉迷书画收藏成瘾的君王，英格兰国王查理一世真可谓是有过之而无不及。同样的醉心收藏，同样的不理朝，同样的被送上断头台。

我们都知道，欧洲文明跟华夏文明的一脉相承不同，在历史上存在长期的“真空期” 。尤其在黑暗的中世纪，瘟疫横行民不聊生。老百姓连吃饭都成问题，根本没有闲情逸致去搞艺术。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

在经过文艺复兴的洗礼后，欧洲各国艺术才重新焕发了新生。然而随着资本主义的扩张和战争，即使强盛如伊丽莎白时代，艺术却依然不受重视。

引发兴趣

直到查理一世的出现，艺术和收藏才受到了人们的重视。公元1623年，当时还是王子的查理一世，在大臣的陪同下求娶西班牙公主。虽然这桩婚事后来告吹，但此行却成为了查理一世狂热收藏的开端。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

两年之后查理一世继位英格兰国王，早在西班牙的时候，他就钟情于腓力四世的艺术收藏，对意大利画家提香更是倾慕不已。查理一世阴差阳错之下登上皇位，开始大刀阔斧的“收藏”生涯。

为收藏不惜劳民伤财

查理一世一登上王位，就迫不及待得让属下去收集文艺复兴时期的珍品。 “文艺复兴三杰”、荷尔拜因以及提香等人的艺术品更是堆满了仓库。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

腓力四世听说查理对自己的收藏爱慕不已，更是亲手将提香的《安提俄珀》的奉上。除此之外还有达芬奇的《救世主》、曼特尼亚的《凯撒的胜利》。

小编觉得查理一世跟宋徽宗相似的地方在于，将收藏和艺术品的地位，凌驾在朝廷之上，为了得到自己想要的藏品，甚至不惜劳民伤财。

荒诞事迹

其中小编觉得怪有意思的一点是， 1629年鲁本斯本来是代表西班牙进行国事访问的，所探讨的问题是两国在海上霸权问题。然而作为艺术家的鲁本斯，一来到英格兰就被查理一世扣下。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

倒不是做人质，而是被扣下作画。鲁本斯也没有辜负查理一世的厚望，在此期间绘制出《和平与战争》这样的传世作品，临走的时候鲁本斯被放行，但他的得以弟子生凡·戴克却被留在了英国王室。

生凡·戴克在王室拥有优厚的待遇，不光被授予了骑士爵位，而且还有丰富的奖金。在此期间生凡·戴克兢兢业业，为国王先后绘制了《查理一世行猎图》、《查理一世和圣安东尼》等。

上行下效，不理朝政

查理一世如此钟情收藏，朝野内外自然上行下效。在国王的带领下，浓厚的艺术氛围为英国培养出很多艺术人才，小编觉得这样一来英国也算搭上了文艺复兴的末班车。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

然而小编觉得天意弄人，若宋徽宗和查理一世不是帝王，那么他们都是天生的艺术家。但生在帝王家，却是一样的昏庸懦弱不理朝政，亲手将大好的江山拱手让人。

查理一世先后强加赋税、发动战争、解散议会，这桩桩件件都让人民生活在水深火热中。也许作为收藏家查理一世是成功的，但作为帝王他却和宋徽宗毫无二致。

推上断头台

公元1649年忍无可忍的英格兰人民发动起义，将查理一世送上了断头台。然而值得一提的是，查理一世也是英国历史上唯一一位公开处决的国王。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

在查理一世生命的最后一刻，他依然惦记着自己的艺术品。在通往断头台的走廊上，他抬头仰望了一眼当年鲁本斯亲手所绘的《祝福和平》，小编觉得他的内心里满是不舍和狂热。

查理一世由于醉心收藏，为了收集世界各地的藏品，他不光将整个英格兰国库掏空，而且还欠下了一屁股债。克利威尔为了偿还战争和宫廷的债务，二话没说就将这些藏品统统卖掉了。

与宋徽宗的对比

小编翻阅史书后发现，这些藏品后来用了十八批马车才运输了出去。可见查理一世在不理朝政的这些年，对自己钟爱的艺术品倒是没少下功夫。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

小编觉得，查理一世和宋徽宗的可悲之处在于，太过沉迷于自己的主观思想。作为一介平民尚有保家卫国之心，一国之君却确实没有肩负起自己的那份责任。

让人唏嘘和觉得嘲讽的是，他们当宝贝的这些珍品，在世人眼中也不过是不能吃喝的破铜烂铁。但是客观的来说，这二位却对国家的艺术界产生了广泛和深远的影响。

但是这在那个动荡的年代，似乎并没有太大的意义。收藏界有这样一句画“乱世黄金，盛世古董” ，在那个年代谈艺术价值，对老百姓来说还不如一个窝窝头。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

那么有很多学者也在研究的一个问题是，查理一世和宋徽宗被送上断头台，是历史的进步还是倒退呢？小编在此也发表一些自己的愚见。

首先，对法律的影响

英国古代和我国一样鼓吹“君权神授” ，直到1215年战败的约翰签署了《自由大宪章》，一定程度上否定了君权保障了人权。然而查理一世却无视《自由大宪章》，只顾个人享乐。从这一点来说，对以后英国民主的发展有积极意义。

其次，对王室的影响

查理十世虽然上了断头台，但却迎来了另一个让人头痛的问题——克利威尔的专权统治。但毕竟结束了英国的封建统治，随着《权利法案》的颁布，虽然后来又保留了王室，但大大推动了英国的民主化进程。

最后，对后世的影响

虽然几经过周折，最终却保留下来了君主立宪制，对欧洲后世的政治制度产生了深远的影响。所以说从这一点来说，查理一世上断头台是一种历史的倒退。

英格兰版“宋徽宗”：醉心收藏不理朝政，最终被人民送上断头台// //

小编点评

查理一世之所以被誉为英国版的“宋徽宗” ，是因为两个人同样的醉心收藏，同样的不理朝政。最终两人结局悲惨，真可谓是艺术界的伟人，君王界的失败者吧！