三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

既然说到了这个问题，其实要说差距肯定是有的，要不然凭什么武将能够去统兵呢?那就从三国的史料记载当中来具体的分析一下，三国时期士兵与武将之间的具体差距在哪儿，分析一下将军斩杀士兵有没有其描述的那么轻松。

那就从三个方面来具体分析一下，三国时期兵和将的差距。其一，史料当中将领斩杀士兵的记录。其二，武将是怎么练成的。其三，三国时期的士兵都是个什么水平?

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

首先，来看一看《三国志》对于兵和将之间的描述。

咱们就不拿《三国演义》来评判了，主要就是因为它是小说，文学夸张的程度太大了，没有《三国志》那样客观的描述。动不动就是赵云在长坂坡七进七出，说实话百万曹军一人一口唾沫都能淹死赵云。这种实在是太夸张，一看就是罗公在吹赵云这个人，而且吹的有点过分了。

那么在《三国志》描述的三国正史当中，哪位武将杀士兵杀得最狠呢?其实说出来大家可能都有点陌生，那就是文鸳。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

说起文鸳可能大家都很陌生，但是据《三国志》记载，文鸳可以说有着一项非常傲人的记录，那就是单骑闯入千余人当中，而且全身而退。原文如下：

师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。

至于演义当中赵云长坂坡七进七出，那是罗公编造，做不得真。单从此来看，三国时期单场战斗斩杀士兵最狠的就是文鸳了。这里要特别注意说的是正史，不是三国演义的故事当中，不要搞混了。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

其次就来分析一下文鸳在历史上，这种面对数千人还能单枪匹马干翻数百人的能力是怎么来的呢?也就是文鸳是怎么练成的?

其实文鸳之所以在正史当中也能这么厉害，一次斩杀数百名士卒。除了史书存在夸大之嫌疑外，还有一个原因就是他父亲也并非凡人，可以说是将门虎子了。他父亲文钦就是一个狠人，陈寿对他的评价是：

骁果粗猛，数有战功，好增虏获，以徼宠赏。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

从此来看，文鸳的这一身武艺某些程度上和文钦的教导是分不开的。其父亲身居高位，是曹魏势力的前将军，担任扬州刺史主政一方。一身武艺在三国后期也勉强排的上号。其父亲的这种情况，再保证了文鸳能够受到好的武艺教导的同时，也使得他免于饥寒。能够安心去练习杀敌破阵之术。

纵观三国当中有名的武将，其实除了天赋之外还有一个重点就是富！关二爷看似最开始是个逃犯，但是据他自己描述其祖上也是豪族。而刘备的三弟张飞，也是本地富户。纵观三国正史，但凡是能够当上武将的，基本上没有破落户，最差的都是家里面都是地主阶级。在三国那个年代，没钱想练武?有点困难。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

最后来分析一下，三国正史当中小兵的能力。

看似好多时候这小兵也没什么可描述的，但是史料还是有着对于他们当时装备的描述。有一部分是皮甲，而另一部分是布甲。而武将大多数使用的都是铁甲，单从防御上面来说士兵的装备就比武将差了不止一筹。

与此同时，士兵们使用的武器质量也十分的一般。毕竟三国时期，钢铁产量实在是低下，武将武器基本上靠手工打造，用的钢必然是要比士兵的好一些了。而且三国时期冶铁技术没有现在这么高，武将的武器尚且可以用工匠手工打造，而士兵的武器大多数都是铸造品。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

这其中的区别就很大了，铸造的武器主要是把滚烫的铁水倒入模具当中，从而冷却成型。而打造则是靠铁匠的锤子，一下一下的锤出来的。这两种制造方式造出来的武器有两个差别，其一就是打造的武器一般没有气泡，而铸造容易在冷却过程当中产生气泡，从而影响武器质量。

其二就是，打造武器含碳较少，因此比较硬。而铸造的武器含碳量是非常高的，就导致其非常的脆。在交战的时候产生了巨大的影响。这也就影响了士兵和武将之间的实力对比了。

三国正史中，武将斩杀士兵是否真的像砍菜一样// //

还有一点就是伙食问题，士兵平时吃饭都是吃不饱的。有时候食用的都是粗粮，或多或少都有点营养不良，不说瘦的皮包骨头也差不多了。毕竟三国那个年代农业水平实在是低下，没那么多的粮食。而武将显然就滋润的多，又是肉，又是酒的。这也就导致了其战斗力的差距。

其实，在史书当中武将斩杀许多士兵的记载，虽然有着夸大的嫌疑，但是大体来说还是可信的。毕竟从各个方面来看，普通的士兵跟武将的差距实在是太大了。