李贤被武则天逼死,却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案

(说历史的女人——第871期)中国历史上千古一帝的武则天 , 作为女儿之身 , 一直受到历朝历代的口诛笔伐 , 除了骆宾王《代李敬业传檄天下文》罗列的十大不赦之罪外 , 诛杀太子、伪凿洛水白石 , 伪造《大云经》等都成了千百年来对她唾弃诟病的话题 。 至于武则天诛杀太子之说 , 李弘虽然死的蹊跷 , 但究竟是否被其母武则天所害 , 一直是千古之谜 。 而废太子李贤被武则天授意丘神積逼死一说 , 似乎也已盖棺定论 。 李贤虽被武则天逼死 , 却在死前无意间为母亲的一桩流传千年的罪恶翻了案 , 究竟是哪桩罪恶?欲知详情 , 本期分解 。


李贤被武则天逼死,却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案

李贤被武则天逼死 , 却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案// //

李贤是武则天亲生的第二个儿子 , 生于唐永徽五年(655年)十二月十七日 。 李贤自幼聪明伶俐 , 有“过目不忘”之才 , 二十余岁便以超凡才学 , 主领朝内知名大儒注释,并亲笔点评晦涩难懂的《后汉书》,而深受其父唐高宗的喜爱和赏识 。 但是 , 恃才傲物是文人的通病 。 他与母亲武则天隔阂渐深的根本原因 , 还要从李贤的伴读、沛王府修撰王勃说起 。

王勃这个人绝对是神童级的才子 , 史称“唐初四杰”之一 , 少年得志 , 得以担任沛王李贤府中修撰 , 李贤与其交由深厚 , 不分彼此 。 但是王勃少年轻狂 , 自侍文采出众 , 便不分场合 , 肆意显摆 , 在一次李贤和兄弟英王李显斗鸡赌博之时 , 王勃卖弄文采 , 给李贤写了一篇《檄英王鸡》 , 文章虽然辞藻华丽无比 , 王勃却没有因此成为唐王朝文坛杀伐骁勇的战斗鸡 , 却成了一只在高宗李治震怒之下 , 以“挑唆王子间隙”为由而被逐出沛王府的落汤鸡 。

王勃才华横溢 , 文采斐然 , 处事却疏于宅阔 , 少有谋略 , 和这样一个情商低下的人相处久了 , 李贤的性格里自然少不了身秉傲骨、鄙世骄物、不会来事儿、过分敏感、自尊心和报复心太强等性格缺陷 , 并在接下来的事件中屡吃大亏 。

俗话说 , “不怕没好事就怕没好人” , 李贤与武则天母子隔阂的起因 , 是从一个叫明崇俨的术士开始的 。

高宗时期有一个叫明崇俨的方士 , 此人据说法力无边 , 不但治好了高宗的头疼病 , 还能在酷夏时节作法 , 搞来阴山之雪为高宗驱暑 , 在朝堂上深得高宗李治和皇后武则天的宠信并迁升正谏大夫 。 但是明崇俨得到二圣宠信的同时 , 也不免膨胀起来 , 在武则天面前口无遮拦、肆意评价王子们的长相 , 他曾对武后说“英王李显貌似太宗、最有王者之风 , 又说相王李旦相貌尊贵、也堪大任 , 唯独太子李贤形貌猥琐、不堪承继” 。

明崇俨的此番言论正好佐证了有关李贤身世的一个传言 , 宫里时常传闻李贤乃姨母韩国夫人所生 , 明崇俨把其他几个王子说的相貌俊秀 , 唯独把自己说成个丑八怪 , 这不是明摆着说自己“基因”有问题吗?李贤那颗玻璃般的自尊心受到重创 , 无形中对武则天产生了莫名的惧怕、排斥与怨恨 , 从此郁郁寡欢 , 在东宫包养男妓 , 整日借酒浇愁 。

李贤对母亲武则天始终不温不火 , 不巴结、不靠近 , 在封建社会崇尚礼仪、孝道的宫廷里 , 肯定做出过很多被母亲“挑理儿”的不懂事儿行为 , 否则武则天也不会给他送《少阳政范》和《孝子传》为训诫 , 以责备他不懂为人子之道 。

武则天似乎半拉眼珠子瞧不上李贤 , 令李贤惶惶不可终日 , 他把自己失宠于母后 , 归罪于爱嚼舌头的明崇俨 , 一不做二不休 , 遂命男妓赵道生将明崇俨杀死 。


李贤被武则天逼死,却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案

李贤被武则天逼死 , 却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案// //

虽然史书上记载 , 多是明崇俨被盗贼所杀 , 而凶手一直逍遥法外 , 而李贤杀人嫌疑最大 , 但史书上始终含糊其辞、躲躲闪闪 , 或者高宗和武则天出于对李贤的包庇 , 让史官涂改了这段案情也未可知 。 但是《资治通鉴·高宗本纪》记载了这样一段赵道生的供词:“道生又款称太子使道生杀崇俨 。 ”

由此推断 , 李贤主使刺杀明崇俨应该是可信的 , 而当时高宗与武则天没有对李贤深究 , 不能不说对李贤也是非常偏爱和包庇的 , 武则天也不像李贤想象的那么坏 。 但李贤接下来的做法却令武则天无比震怒 , 动了杀机 。

680年 , 武则天派人在李贤的东宫马房里搜出数百具铠甲 , 便作为谋反凭证 , 欲将李贤处死 。 后得高宗求情 , 李贤被废为庶人 , 贬往巴州 。


李贤被武则天逼死,却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案

李贤被武则天逼死 , 却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案// //

要说李贤蓄意谋反 , 笔者以为不太可能 , 但他为防止被武则天陷害 , 武装自卫力量则是完全可能的 , 尤其是杀了明崇俨之后 , 虽然武后并未深究 , 但谁知道哪天再把此事翻将出来?到那时决不能坐以待毙 , 自卫还是必须的 。

而在“君为臣纲、父为子纲”的封建社会 , 父母责罚子女 , 子女就是再有冤屈 , 也是不可以还手的 , 否则就是忤逆不孝之罪 , 是十恶不赦的 。 李贤即便没有谋反之心 , 为防父母责罚而图谋自卫 , 这种行为 , 绝非孝子所为 。

但史书对李贤多做如下评论:“唐年钧德 , 章怀最仁 , 凶母畏明 , 取乐于身 。 ”(《旧唐书·高宗诸子列传》) 。 史称李贤是个品德高尚的孝子 , 无非是顺应了后世“褒李、贬武”的一贯潮流而已 。

历代“褒李、贬武”的话题罗列了很多武则天令人不齿的罪恶行为 , 其中罪大恶极的有两宗罪:命人凿“圣母临人 , 永昌帝业”的白石投入洛水 , 谎称她称帝是顺上天的旨意 , 此为欺天第一宗罪;命其面首薛怀义、法明等人伪造《大云经》 , 说自己是弥勒佛化身下凡 , 应作为天下主人:“有沙门十人伪撰大云经 , 表上之 , 盛言神皇受命之事”(《旧唐书·卷六·则天皇后本纪》) , 此为辱佛第二宗罪 。

“一罪欺天、二罪辱佛” , 足以把武则天钉死在历史的耻辱柱上一千多年了 。 可所谓“欺天”之罪自古有之 , 从“陈胜王”的鲤鱼 , 到汉高祖的“白蛇” , 中国历史上从来不乏以“天意”蛊惑百姓 , 为自己称孤道寡披上合法外衣的人 。 男人们假托天意造反成功就成了真命天子 , 而武则天“凿白石”就犯了欺天之罪 , 无非是对女人当皇帝不服不忿罢了 。 而伪造经文的“辱佛”之罪是真的吗?

684年 , 武则天派酷吏丘神積前往巴州调查李贤是否再有图谋不轨行为 , 李贤在丘神積囚禁之下 , 被迫自杀 。 李贤到底是怎么死的?武则天心毒杀子?丘神積酷刑逼供?还是另有原因?

笔者在此不予揣度 。 但是关于武则天伪造《大云经》的“辱佛之罪” , 却早在李贤死前的682年 , 就为其母洗清了 , 详情若何?且往下看 。

武则天一生好佛 , 这是历史公认的 , 早在672年四月 , 就命人在洛阳龙门石窟雕刻卢舍那大佛 , 后世皆称此佛是“根据武则天自己的形象”雕刻而成 , 其实此话甚为偏颇 , 武则天修建此佛 , 应该是根据《大云经》里对“净光天女”的描述产生的灵感 。 各位看官可能要问 , 《大云经》不是后来武则天委派薛怀义、法明等人在白马寺伪造的吗?其实不然!

武则天根本就没有伪造经书 , 而《大云经》本名叫《大方等无想经》 , 早在200多年前的五胡十六国时期就已经从天竺传到中国了 。 根据《大正藏》记载 , 十六国北凉时期 , 天竺人昙无谶译有12佛经 , 《大方等无想经》(又称《大云经》)便是其中之一 。

《大云经》把“净光天女”摆在了至高无上的地位 , 经中提到:净光天女曾听过《大涅槃经》 , 后来在释迦佛在世的时候以凡胎降生到人间 , 再次悟到了佛法深义而成为女国王 。 基于这个与女人有关的佛门故事 , 武则天对《大云经》情有独钟 , 不但自己潜心研读 , 还要求子女们时常诵念 。

关于武则天命人伪造《大云经》之说 , 早在宋代便有学者提出疑问 , 而近代学者也多认为武则天命薛怀义等人撰造的是 , 给经文注解的《大云经疏》 , 而不是《大云经》 , 《资治通鉴》卷二百四将其撰人称为“撰疏僧”便可佐证 。 这些对武则天“辱佛之罪”鸣冤的呼声都是来自唐朝以后甚至近代 。 而在唐朝 , 甚至在武则天称帝之前 , 就有人给她“鸣冤叫屈”了 , 这个人就是被武则天逼死的废太子李贤 。

在四川省旺苍县木门镇木门寺附近 , 有一处唐朝历史遗迹 , 名曰“晒经石” 。 相传682年 , 李贤流放巴州的路上 , 途经旺苍县木门寺并留宿几日 , 因旅途所带经书受潮 , 便与木门寺住持方丈一起在此石上翻晒经书 , 遂得名“晒经石” 。 当时李贤曾有诗以记:“明允受谪庶巴州 , 身携大云梁潮洪 。 晒经古刹顺母意 , 堪叹神龙云不逢 。 ”

诗中所提“大云”即《大云经》 , 是武则天最喜爱的佛经 , 也是王子们必修的佛门经典 。 李贤的这首诗写于682年 , 此时的薛怀义还没有登上历史舞台 , 诗中所提“大云”刚巧验证了《大云经》在武则天时代以前就已经有了 , 史称《大云经》为武则天授意薛怀义在白马寺伪造之说 , 自然不攻自破 。


李贤被武则天逼死,却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案

李贤被武则天逼死 , 却在死前 无意间为母亲的一桩千古罪恶翻了案// //

?

【结语】对于中国历史上唯一的女皇帝 , 武则天一生功过是非 , 历来贬多褒少 , 史学家们往往对这位“大逆不道”的女人 , 戴着有色眼镜 , 将其过错放大、甚至歪曲事实的成分是有的 。 武则天出于政治目的 , 把《大云经》重新加以注释 , 是为了加深佛经里对“女国王”故事的普及性 , 让人做个《疏》而已 , 可却被诟病她的人扣上“辱佛”的罪名被唾骂了一千多年 。 但是作为封建社会第一个敢与男权叫板的女人 , 武则天似乎并不在意别人说什么 , 正如她为自己死后所立的无字碑那样 , 是非功过 , 全由后世去评价吧……

而反观被她“逼死”的李贤 , 史料上多见同情怜悯之词 , 但实际上 , 发生在这一对母子身上的很多事件至今扑朔迷离 , 即便李贤身上有太多的毛病 , 李家唐朝的史官也会大笔一挥、予以删除或篡改 , 是再简单不过的事情 。

此桩母子疑案的确有太多存疑之处:明崇俨究竟被谁所杀?李贤府中搜出铠甲 , 为什么史料上都含糊其辞、不了了之?为什么武则天以《孝子传》等书籍训教儿子?李贤真是“章怀最仁”的孝子”、武则天真是“凶母畏明”的恶母吗?而最终李贤之死 , 真的是武则天绝情置儿子于死地 , 派丘神積把李贤逼死的?那么上官婉儿为什么在丘神積动身前往巴州之后 , 就随后追到巴州呢?虽然上官婉儿赶到的时候李贤已死 , 但是身为武则天的贴身秘书 , 没有武则天的旨意 , 婉儿是不可能私自离开皇宫的 , 是武则天派她去的?目的又是什么?

不论李贤死因若何 , 也不论与武则天母子关系到底如何 , 武则天被后世诟病的“辱佛之罪” , 早在李贤死前 , 就已经替母亲留下了千年以后洗白翻案的诗篇 , 也算是冥冥之中对母亲所行的最后一次孝子之道 , 也算在母亲陵前那座矗立千年的无字碑上 , 刻写了一段平反鸣冤的证据吧 。 (文/说历史的女人·张问)

参考资料:

1、《资治通鉴》

2、《旧唐书》

3、《新唐书》

4、《大正藏》等 。