被专家称为软弱的宋朝对外战争胜率竟然远高于唐朝，是真的吗？

在网上流传的“99％的中国人不知道的历史真相”中有这么一条:

被专家称为软弱的宋朝对外战争胜率竟然远高于唐朝，是真的吗？// //

那么真实的历史是不是这样的呢？

宋朝没有大规模的产马地，边境贸易得到的马也尽是阉马，且没有母马，很难组建起强大的骑兵队伍，这使得宋朝对外战争一直处于劣势，那宋朝高于70％的胜率是怎么来的呢？

被专家称为软弱的宋朝对外战争胜率竟然远高于唐朝，是真的吗？// //

原来宋朝失去了幽云十六州作为屏障，在对外战争中一直处于被动防守地位。众所周知，战争中，进攻的一方往往需要数倍的兵力才能击败防守方，因此，宋朝才能在战争中保持较高的胜率。但是由于是防守方的缘故，往往无法取得很大的战果，但即使时常有几百对几十的战损，只要城池守下来，那便可以称为胜利。如果对外战争胜率低了，那不是要被攻城略地，宋朝如何存活那么长时间。

被专家称为软弱的宋朝对外战争胜率竟然远高于唐朝，是真的吗？// //

而一直被认为强盛的唐朝却正好相反。唐朝建立后，异族势力远不如唐王朝，唐朝对外政策一直都是侵略，以扩大疆域。作为对外战争的进攻方，正好遇到与宋朝相反的境况，所以虽然唐朝国力强盛，对外战争胜率却一直不高。

被专家称为软弱的宋朝对外战争胜率竟然远高于唐朝，是真的吗？// //

另外，虽然宋朝被称为软弱，但宋朝几乎可以成为文化发展的巅峰时期，这于宋朝重文抑武的政策也分不开，所以宋朝并没有那么一无是处。