为何越来越多的女性认为生孩子是为男方生的？

2019-08-02

来源：灵安母

为什么越来越多的女性认为生孩子是为了老公（别人）而生的呢？？

专偶制家庭是在野蛮时代的中级阶段和高级阶段交替的时期从对偶制家庭中产生的；它的最后胜利乃是文明时代开始的标志之一。它是建立在丈夫的统治之上的，其明显的目的就是生育有确凿无疑的生父的子女；而确定这种生父之所以必要，是因为子女将来要以亲生的继承人的资格继承他们父亲的财产。专偶制是不以自然条件为基础，而以经济条件为基础，即以私有制对原始的自然产生的公有制的胜利为基础的第一个家庭形式。

为何越来越多的女性认为生孩子是为男方生的？// //

那么， “丈夫的统治”在“生孩子”这个领域体现在哪里呢？很显然，包括两条：

1、丈夫掌握着子女对家族的归属权（以随父姓为标志）。

2、妻子承担的抚养责任远多于丈夫。

只有同时满足上述两个条件，才能被称为“为男人生孩子” 。如果子女随母姓，或者妻子生了娃就当甩手掌柜，反而男人是奶爸，那肯定不能叫“为男人生孩子” 。

所谓经济基础决定上层建筑，这一套在农业社会之所以可行，是因为三点：

1、男女生产力差异很大，拥有压倒性权力和财富的男性自然掌握主导权，而女性话语权很低。

2、生产力低，孩子成活率低，且教育成本很低，所以多生是最优解，大多数家庭都拥有男丁，因此女人往往不具有为原生家庭传承财富的权利和责任，自然依附于男方家庭。

3、女性独自在社会上生存难度大，所以各自也就默认出卖子宫和自由，并依附于男性。

为何越来越多的女性认为生孩子是为男方生的？// //

会的基础结构仍然会长期存在，而“为男人生孩子”的传统一时半会儿难以改变，怎么办呢？

答案是爱情的普遍化。从社会学角度说，爱情成为普罗大众都消费得起的日用品，是随着资本主义的发展而发展的。爱情提供了情绪价值，提高了婚姻生活的质量，在资本主义造成的女性生育和职场冲突愈发加剧的社会背景下提供了维系家庭的纽带。

至于农业社会，爱情有没有，根本无所谓的。

资本主义才是社会学意义上的爱情缔造者。社会工业化程度越高，资本主义越发达，爱情在婚姻中的权重就越高。

所以，现在你们知道为什么女人经常说“要不是因为爱情，我才不愿意替男人生孩子”了吧。

为何越来越多的女性认为生孩子是为男方生的？// //

因为生孩子能给女人带来的利益越来越少了。

以前女人很少出来工作，社会大环境对女人的要求就是早些嫁人，以后就有长期饭票了。

那为了长期饭票，肯定要生孩子，对吧？男人给你管饭，你给男人传香火，很公平，对吧？

后来，女人出来工作的多了，而且工资也不低了，可以让自己活得还像个人样。

这时候，就没几个女人愿意为了一张长期饭票而结婚，甚至是生孩子。

当然，不愿意结婚的女人还是占少数，大多数女人依然会结婚（后面离不离婚的另说）。

但结婚了之后，生孩子的问题就有些尴尬了。

首先，生孩子这事儿，它费钱，很费钱。我说的不只是产检生产时的费用，而是女人为了生孩子，她要牺牲的很多东西。

比如她的工作，她的前程，这些东西换算成钱，真的是很费钱的。

其次，生完你得养吧？

养孩子多费劲，不用我说了。

而养孩子的责任，绝大部分也是由女人来承担的。

不要跟我说谁的老公帮忙带孩子，谁的老公又如何任劳任怨，谁谁谁在家不干活都是老公干的。

中国目前的基本国情，就是大部分女人既要管生又要管养，累得皮肤暗黄头发狂掉面容憔悴，还要被老公亲切地称呼为“黄脸婆” 。

在付出和收益严重不成正比的时候，女人不愿意生孩子，是人之常情。

而在不愿意生的时候，却还是生了孩子，那肯定有来自外部的因素。

也就是男方，男方家庭，或者同时也包括了女方家庭的压力。

所以，才会有女人认为生孩子是为了男方生的。

为何越来越多的女性认为生孩子是为男方生的？// //

上一篇：他们五世同堂，而且每一位都当了皇帝

下一篇：这个人若是不死，慈禧根本嚣张不起来，就因为他得罪的人太多了