人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

明中期之后时常发生农民起事 , 崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺;以及因为小冰期气候变冷 , 农业减产带来全国性饥荒 , 这些都加重明朝百姓的负担 。 直到1644年 , 崇祯在煤山自缢 , 明朝作为统一国家的历史结束 。

不少关于明朝的史料 , 一谈及明朝灭亡原因 , 结论无一例外都是制度腐败和朝政的黑暗造成的 。 不过 , 仔细分析起来 , 这种结论可信度似乎并不是那么高 。 清军并不是瓦解明朝的“罪魁祸首” , 导致明朝灭亡的根本原因应是:李自成和张献忠的农民军 。


人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

人口真的是越多越好吗?其实并不是 , 明朝就是因此而亡国的// //

他们都是陕北人 , 部队的核心力量也是陕北的饥民 。 陕北闹饥荒的原因非常简单 , 当时明朝的人口已经逼近2亿 , 但是 , 粮食却没有了增长的空间 。 陕北的土地大多贫瘠 , 粮食的量产没法维持人口的增长 , 若是再遇上旱灾 , 一切都处在崩溃的边缘 。

而当时 , 西北尤其是陕北 , 现役军人和预备役军人特别多 , 就算是政府想要救济 , 奈何人口太多 , 再加上一些克扣 , 往往是“所救不及十一” 。 所以 , 那时部队由于缺乏粮饷而哗变也就见多不怪了 。 政府可以用职业军人击败普通的农民军 , 但是 , 对于核心是职业士兵的农民军 , 明朝军队是毫无办法的 。

原因一目了然 , 同为军人 , 一边可以有饭吃官军 , 一边却是空着肚皮的叛军 , 双方的斗志一眼就看出高下 。 其实 , 官军的粮食也不充足 , 在和农民军交手的过程中 , 如果吃不饱 , 自己也就成了农民军了 。 英国经济学家马尔塞斯就认为 , 过是一个国家的人口的增长超过了粮食的供应 , 那么 , 必然最终导致这个国家的大危机 , 这种现象在人类史上就叫做“马尔塞斯问题” 。


人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

人口真的是越多越好吗?其实并不是 , 明朝就是因此而亡国的// //

这位经济学家还认为:无法根本解决这个问题 , 即使粮食产量上去了 , 人口也在增长 , 然而 , 粮食却不能一直增长 , 因为 , 土地和量产是有限的 。 马尔塞斯赞成“节育”来解决这个问题 , 不过 , 对明朝而言 , 这应该是不可能实现的任务 。 还有一种办法 , 那就是打仗 , 留下的人可以继续生活 。 所以 , 对明朝而言 , 也就只剩下了一个选项 。

饥荒会引发叛乱 , 叛乱又会破坏秩序 , 秩序被破坏了 , 种庄稼的人就少了 。 这样便形成了一种恶性循环 , 越来越没有人种粮食 。 那个时候 , 粮食吃没了就吃人 , 到处一片惨状 。


人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

人口真的是越多越好吗?其实并不是 , 明朝就是因此而亡国的// //

那么 , 这种情况是不是就真的无药可解了?

其实 , 还是有办法的 。 1492年 , 哥伦布发现了新大陆 , 玉米、马铃薯、花生和番薯等美洲高产作物迅速传到了全世界 , 也包括中国 。 这些物种的传播 , 彻底改变了世界 。 相较于中国 , 欧洲得益的是1588年来到的马铃薯 。 贫瘠的土地上就可以种出马铃薯 , 而且 , 花的功夫也不多 。 所以 , 爱尔兰的人口在100年的时间内 , 从300万增加到800万 。

同时 , 德国和俄国及法国 , 也大力推行种植马铃薯 , 至此 , 欧洲北部周期性饥荒以及带来的营养不良症就此结束 。 更重要的影响是 , 马铃薯的出现让欧洲的政治力量向北部移动 , 并一直维持到了今天 。 而对于中国 , 花生 , 番薯和玉米这些高产粮食作物 , 发挥了它们的重要作用 。 这些在今天看起来稀松平常的粮食作物 , 在当时却是了不得的“历害物种” 。

就拿番薯来说 , 其生存能力极强 , 不挑土壤和环境 , 同时 , 还耐寒、耐涝和耐碱 , 关键的一点是 , 有极强的抗虫能力 , 并且 , 产量还很高 , 一年还可以种数季 。 在当时的明朝 , 较好的水田也不过每亩产量在720斤左右 , 且平均产量每亩不超过240斤 。 而番薯在最贫瘠的土地上就可以收获每亩至少五至六千斤 , 更别提亩田可高达上万斤的情况了 。


人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

人口真的是越多越好吗?其实并不是 , 明朝就是因此而亡国的// //

这说明 , 土地可以养活更多的人口了 。

花生大概是1530年传到中国 , 而玉米则是在1531年 , 番薯相对晚一些 , 是1593年 。 它们进入中国的时候 , 明朝末期的大动乱还没有开始 。 如果 , 崇祯皇帝有远见 , 能够看出这些粮食作物的价值 , 将他们引种到西北 , 那么 , 是不是就可以缓解当时紧张的粮食需求问题?或许没准就避免了后来的灭亡下场 。

明朝没有享用到的福利 , 却让清朝捡了个大便宜 。

这些粮食作物正是在清朝被大力推广 , 遍及了中国各个角落 , 并发挥了他们的作用 。 直接的结果就是:在乾隆60年 , 人口数量达到了2.9亿 。 这是前所未有的记录 , 从西汉末年到明末 , 中国人口就从来没有超过2亿 。 从明朝灭亡 , 再到后面的康乾盛世 , 这不是什么“帝国行政史” , 而是一部“粮食政治学” , 也就是玉米、番薯和花生的故事 。


人口真的是越多越好吗?其实并不是,明朝就是因此而亡国的

人口真的是越多越好吗?其实并不是 , 明朝就是因此而亡国的// //

所以说 , 读历史的人 , 如果忽略了这些 , 整日只将重点放在“帝王将相”上 , 恐怕只会得出一个错误的论断 。

参考资料:

【《马尔萨斯人口理论》、《明史》、《明实录》】