明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白

朱厚照被后世称为武宗，武这个字可不是随随便便给的名号。这个仅仅活了30岁的少年天子和“小王子”的边关大战，不但用最少的损失破灭了敌人最大的阴谋，还气死了对方的主帅，确保了大明十几年的太平。在这场战役中，正德不但指挥得当，还身披坚锐，亲手斩杀一人。然而就是这样一个惊天地、泣鬼神，汇聚了双方几十万最精锐兵马的战争，最后以朱厚照的完胜告终，而他居然被后世黑成了屎，这是为什么呢？原因就是他想做一件事，而这件事必定触动某些人的利益。

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

这样一场大规模、有组织、有计划的阵地战，居然被大明的后人说成双方共同阵亡人数不到100人。别说是冷兵器时代的打仗了，就是今天信息化如此发达，指挥如此先进的时代，举办一场如此大规模的实战演习，看看要伤亡多少？如果一件事，太不符合逻辑，就肯定有问题。再结合后来正德死的莫名其妙，以及他所建立的政治中心“豹房”被描绘成了魔鬼。我们不难看出，是有人想故意抹黑这个少年天子，让他先从肉体上消失，再从历史上遗臭万年，这些人到底是谁呢？他们为什么要这样做？这就要看双方做了什么了。人类所有的动机都是利益，就看谁是最终的获利者。

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

如果说明朝最聪明的皇帝，作者认为是嘉靖，最雄才大略的是永乐，最天真的是崇祯，而最有个性的就是正德了。正德设立他独特的综合办公大夏“豹房”和他后来想干的那个事都是一个出发点，目的很明确，就是夺权。有人会说，他已经是皇帝了还向谁夺权呢？说这话的人，可能只懂历史课本或根本不懂明朝真实的历史。明朝自土木堡事变之后，以大家族为代表的文官势力就算彻底走上了历史前台，而皇权却受到了大大的制约，有时就直接架空了皇权。为了得到实权，也为了活命。正德一方面故意装傻充愣几乎将所有权力都让给那些世家、大族，一方面又偷偷在豹房里培养自己的武官势力。在帝王时代，如果达不到权力的平衡和制约，一旦整个帝国被一种力量所垄断，那后果就只能是灭亡了。就是因为正德在豹房这个综合中心蛰伏、隐藏，才被反对他的人无限污蔑。什么美女与野兽啊，什么孕妇制服诱惑啊，简直不堪入目。能在明朝做皇帝的人，时刻都有生命危险，那个不是人精，这种韬光养晦的手段无非就是自保的一种方式，但最终还是难逃黑暗势力之手。

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

正德就是因为没有实权，又不甘心如此，就用自己的方式来反抗那些势力。他表面上是戏弄百官，实际上他看得比谁都透彻。这些整天满嘴仁义道德的家伙们，背后干的那些事，能瞒得住谁吗？那个不是私心满满？那个不是贪得无厌呢？只有用最荒唐的作为，才是羞辱他们的虚伪和做作的最好道具。正德想抓权大家都知道，但毕竟没形成自己的势力，因为一点，他缺钱。在任何时代，人都是利益的，没钱没肉吃，谁跟着你干？说那些虚的有用吗？为了弄银子，正德想到了一个好计谋。只要这个计划实施开来，他不但钱财源源不断，而且还会像永乐皇帝那些成为大明帝国真正的王。可惜，他有朱棣的聪明，却没有朱棣的实力。朱棣可以通过下西洋的方式，来给自己和帝国赚来大量的钱，不经过户部，直接给他自己。让他有钱去修永乐大典，也有钱到处用兵。为什么后世那么多人说郑和下西洋是劳民伤财的运动呢？因为写书的人是士大夫，下西洋损害的正是他们的利益。

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

从后来嘉靖年间十几年的“抗倭战争”来看，真的是倭寇吗？还是大家族势力和海商？懂历史的人都知道吧，最后还是嘉靖妥协，才终止了这场旷日持久的内战。不错是内战，这场内战是大明走向衰亡的直接开始。永乐可以直接从户部提钱，用来航运，为帝国赚取大量的政治和资本力量，但如今正德也想通过下西洋来充实自己。于是官员刘大夏直接说自己烧了那堆耗费了多少人生命，为整个中华积攒下来的航海资料和造船工艺。而刘大夏家族后来居然成了最大的海上势力，这不觉得奇怪吗？不但如此，他们洞察正德的雄伟计划之后，下一步就让他死。正德那么强壮的身体，为因为落水感冒而亡吗？而且死后档案里写得不明不白，这符合逻辑吗？仅仅正德是这样的结局吗？

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

朱厚照只不过想利用刘瑾，试图染指兵权摆脱文官系统的控制，再通过下西洋为自己找财力。而朱由检呢，虽然说落得一个木匠皇帝的名头，但是赫赫有名的大太监魏忠贤却是由朱由检一手推出来同文官打擂台的，魏忠贤掌权之时，大明赋税充足，边关粮秣兵饷从未短缺过，与后金对峙当中还占据主动。但他和正德一样也是暴毙而亡，崇祯继位，听信那些文官大家族之言，将朱由校的遗言抛之脑后，杀魏忠贤，裁撤东厂、锦衣卫，结果便是大明就此滑落深渊，这才是历史的真面目。历史没有好坏，也不分种族，历史人物更没有好坏之分，只有利益争夺。

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //

如果正德不死，将自己下西洋的计划实施，实行开放政策，中华将会在世界航海时代占有一席之地。航海，不仅仅代表的是商业利益，更重要的是开放和包容，这就是明清和唐宋的区别。但这些，都损害了大家族的势力。在自己利益面前，帝国，中华民族的兴衰又算得了什么呢？历史总是如此，从没改变。对此，读者您怎么看呢？

明朝正德皇帝是无道还是雄才？他动了谁的奶酪？为何死得不明不白// //