40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

前苏联陆军的坦克装甲车辆兵团，一直就是美国和北约盟友的噩梦！冷战期间在欧洲（北约）应对的就是苏联的机械化部队的突然袭击，而苏联因为在二战期间尝到了 “大纵深连续突击”这样战争形式的好处，在二战以后的陆军建设当中，坦克装甲车辆军团是重中之重，冷战期间北约国家要防范的主要作战对象就是驻东德著名的苏联“西部集群”！

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

驻东德的苏军部队进行沙盘推演。

西部集群又称：西部集团军。是由二战期间的白俄罗斯第一方面军、第二方面军为根底组成的部队，崔可夫、科涅夫…苏联军事家都担任过这些部队的司令员。而做为冷战矛尖的“西部集群”在1990年苏联官方公布的数字是：员额363960人、5880辆坦克、9790辆步兵战车和装甲车、4624门各种口径的火炮、625架固定翼飞机和698架直升机（这些都不是准确数字）…这些部队和装备整整使用了1000座兵营，足足占据了东德10%的领土面积！

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

“西部集群”的T64坦克，被认为是一种很高级的坦克，整个“西部集群”在苏联时代的装备都是最好的， T64/72/80这些最先进的坦克比例非常高。

那么，这样一只让人生畏的强大陆军“穿越”到现在，与其他军事强国或者军事集团对抗，会出现什么结果？

这个问题也也好解答， “西部集群”来到现在就会像当年的萨达姆政权那样被全歼！原因就是时代在进步、科技大发展！各种精确制导武器普遍的应用、层出不穷，智能化越来越高……这些都是1980年代“西部集群”不能比拟的。

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

可携带“精确末敏弹药”的“火龙140”300毫米火箭弹

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

末敏弹这种“子弹药”既可以杀伤人员也可以击毁坦克，主要是攻击坦克炮塔的顶部装甲最薄的位置采用“金属射流”破甲战斗部。

现在战争抗击大规模坦克集群的手段很多，已经形成了远中近多梯次、多层次的打击与防御战法，航空兵轰炸、地面远程覆盖/精确打击、坦克之间一对一的搏斗、单兵反坦克导弹……对坦克构成了极大的威胁！

特别是航空兵，对坦克装甲车辆的打击力度是空前的，还不用说A–10这样的专用反装甲攻击机，就是专业武装直升机携带16枚远程重型反坦克导弹，在理论上就可以消灭16辆坦克！而现在的军事大国已经将空中打击列为军队发展的重点，大规模坦克突击战术已经落伍了！

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

苏–24前线战斗轰炸机，是空中支援地面装甲部队的主力。

苏军当年装备主力战斗机是米格–23/27这样的前线战斗机/战斗轰炸机，但是整体性能确实不如美军的F–16 ，空战中处于劣势地位，直到1980年代中期后才装备了米格–29A在内的不少先进战机，可这些1970～80年代中期的飞机与现代21世纪的飞机相比完全是落后飞机！在现代空军作战体系下空战能力非常弱……所以，苏联机械化部队要是来到现在首先就会失去了空中掩护！没有空军的机械化部队就是待宰羔羊，这一点已经在“海湾战争”当中被证明了！

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

车臣战争中被击毁的T–80B坦克，俄军装甲兵在车臣战争中损失惨重，除了战术运用不当外，俄制坦克防护措施差也是关键！

苏联陆军的坦克保有量在8万左右（一说是10万），我们为何只拿“西部集群”做分析？理由是这支部队是苏联军队当中的“王中王” ，装备最好、指战员素质最高！5800多辆坦克如果从冷战变成热战，需要在正面50–80㎞的宽度连续突击，但是不可能全部集中使用，因为部队数量越多在指挥上就会出现极大的压力，统筹、指挥、协调上要求的非常精确， 1980年代指挥通讯系统现在看来很落后的条件下，全部集中部队突击苏军在指挥上不可能没有疏漏……只能是分成几个梯队，一个梯队有1500辆坦克已经是非常多的了！

40年前的苏联钢铁洪流，放到21世纪也只有个别国家可以抵挡// //

公允的说， “西部集群”这样的强大武装撂到现在也就两个国家可以抵挡的住！

但是，库尔斯克战役式的坦克会战已经不会再次发生了，世界各国都在削减坦克的数量，俄罗斯军队目前的主战坦克数量不超过2800辆……削减坦克的目的就是俄罗斯自己也认为“大纵深突击”战略已经落伍了，有能力的国家甚至可以将“西部集群”这样的部队在100㎞外消灭掉！而大量的人员、装备损失俄罗斯是不能承受的！

前苏联装甲部队虽说已经落伍了，但是其强大的战斗力撂到现在只能是中美这样的反装甲装备齐全、战略纵深很大的国家才能抵御苏联的钢铁洪流，其他国家仍然没有能力，数量优势在战争当中仍然可以获得高胜率，况且现在有许多国家也仍然在使用苏军1980年代的装备，所以“瘦死的骆驼比马大”何况是小毛驴？