诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗

今天小编给大家讲述的是诸葛亮去祁山。诸葛亮的名字广为人知，中国人对诸葛亮一无所知。相比之下，很少有人知道刘伯温。刘伯温是朱元璋统治全国的主要顾问。就成就而言，刘伯温比诸葛亮高。当然，这并不意味着诸葛亮没有多少才华。还有另一个重要原因。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

刘备比朱元璋善良，但他的能力远不如朱元璋。如果诸葛亮遇到朱元璋，情况可能会完全不同。通过历史，我们将从后人的角度讨论诸葛亮离开岐山的策略是否正确。如果它是正确的，为什么它最终会失败？中国的地形位于天空的西北部和地球的东南部。大河从西北流向东南。喜玛拉雅山几乎切断了与西南部的联系，而在西部地区，它们之间的距离很宽，大部分不适合耕种，文化上无法通行。可以说，中国在地理上是一个相对封闭的农业地区。中国的大部分战争历史也是在农耕民族和游牧民族之间传播的。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

从三皇五帝开始，蛮族几乎被中原所控制，西戎和北帝可以与中原争夺天下。在不同时期，谁控制关中、燕云，谁就控制中原，谁就基本上可以统治全国。这也是统一时期首都建在这个地区的原因。能虎视眈眈的关中和燕云地区基本上只有三条路，山海关控制东北，大同方向抵御正北的威胁，西面是凉州。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

而从南方打下+燕云和关中，则相对困难，历史上只有朱元璋做到了，朱元璋做到了，完全是创造了一个新局面，不是直接从南向北，而是从东向西，顺势从西向东，迂回避开非常不利的地形。这是一个成功的特例。成功的原因是有迂回的空间、能力和财力。在大多数历史时期，争取中原的斗争基本上是沿着北方三条路线进行的。无论谁获得了这些有利的地形，都几乎可以统一整个世界。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

这也是为什么隋唐必须征朝鲜，万里必须救朝鲜，左唐宗把他的棺材运到西北。明朝中后期非常被动，因为蒙古离大同太近，没有战略纵深。历史一再证明这三支军队对中原的重要性。在三国时期，没有太多的历史事实可以证明这一点，但也不是没有这样的事情。刘邦从汉中出发，打下关中，进一步统一中国。他成功的原因是他成功地实施了穿越秦岭的战略。所以从诸葛亮的角度来看，如果中国需要统一，最好的策略是什么？两个对手都比他们强得多，没有必要同时考虑这个问题。只有一个能被拉，一个能被打败。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

两种选择，一种是与北方结盟，与南方作战。如果成功，我们将面临一个更强大的魏国。这时，局势将变成一种从南向北的战斗，一种更加被动的局面，而成功的概率基本为零。只有一个选择，那就是与南方结盟，与北方并肩作战。诸葛亮的策略是正确的，但具体如何呢？关中地区被障碍物包围，只有关中地区被占领后，才能向东和向南移动，才有可能与北方竞争。

诸葛亮去祁山，在人与自然的竞争中，人一定比天优越吗// //

因此，居住在蜀国的诸葛亮只能把关中作为他收复中原的第一步。没有关中的支持，结局将是毁灭。因此，从多个角度可以证明诸葛亮进军中原的战略是正确的，所以离开岐山是不可避免的。曹魏在北方也很清楚这一点，一直派重兵把守。