末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪?，他担心什么？

有这么一句话说得好：当一艘船沉没的时候，船长应该和他的船一起沉没，把这句话套到中国历史上末代皇帝的命运上，那么就可以说当一个朝代灭亡之时，末代皇帝一般会和那个逝去的帝国一同死去。所以在历史上，末代皇帝一般难逃一死，从秦朝的末代皇帝秦二世到明朝的末代皇帝崇祯，皆是死于非命。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

崇祯剧照

而清朝的末代皇帝溥仪，却是那少数几个的幸运末代皇帝，清朝灭亡之后，他不仅没有被杀，反而得到了专门的优待。公元1912年2月12日，溥仪的退位诏书一出， 276年的大清王朝，也是中国最后一个封建王朝，轰然倒塌在历史的洪流之中，成为了史书记载中大一统王朝的一部分。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

而此时的清王朝皇亲宗室，不仅没有像明朝那样迅速逃窜，反而还是安然地居住在紫禁城里，除了没有掌握国家的权力之外，其他生活上的享受一律不少，而推翻清朝的袁世凯，还特别地拿出了《清室优待条件》作为保证，即使是后来这些没有多大兑现，可是依然让人感觉味道不对。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

清室优待条件

这给人一种感觉就是清王朝只是暂时离开了人们的视线，可能有一天还会出现，因为历史上其他王朝一出现，后来出现的政权，恨不得将前朝的所有皇室成员全部给斩草除根，一个不留。那么，袁世凯这种看起来其实带有谄媚味道的做法，是不是表示着他在害怕什么？亦或者是他还在担心什么呢？

其实，溥仪之所以能够成为特例，有着不一样的时代背景，当时清朝是最后一个封建王朝，后来就不会再出现封建王朝了，没有必要要拿溥仪用来祭刀。而且清朝还是一个由我们国家少数民族满族所建立起来的王朝，而且历史上清朝的皇帝，都有一个特别的意识。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

这个意识也很奇怪，那就是清朝的皇帝都认为自己是关外之君，乾隆说过他是夷狄之君，雍正说他是外国之君，这话的意思透露出一个信息就是他们认为自己入关掌管了国家大事，可是也能够随时回到关外，重新成为之前女真族所在的土地上建国，这是一个让人细思极恐的信息。

也就是说，若是溥仪被杀，或者满清皇室被袁世凯屠戮，那么剩余的满清皇室成员，很有可能在当时的东北复国，并且从历史上还能够找到根据，这对于清朝之后的中国，是极其不利的。袁世凯担心的，也许就是怕出现清朝灭亡之后，国家立刻出现分裂的恶劣情况。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

晚清的穷人家

当时的中国因为晚清政府的无能，变得太穷太弱，一旦出现分裂，则会让国家的处境更加艰难，到时候一些妄图欺凌中国的国家，可能会将他们的魔爪伸过来。而日本之所以敢在后面侵略我国，有一个原因就是当时中国被各方军阀割据，不稳定的环境让日本人以为可以趁火打劫和浑水摸鱼。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

而后，袁世凯的做法的确是堪称艺术，他虽然承诺了给予的优厚条件，但是并没有完全兑现，可以说像是慢刀割肉一般，慢慢将这个当时不能解决的问题逐渐拖到能够解决为止，最后溥仪没钱时，甚至拿出宫中的宝物去变卖换现钱。

末代皇帝一般难逃一死，为什么袁世凯不杀?溥仪? ，他担心什么？// //

伪满洲国时期的省份

然而急于将满清皇族彻底抹除，后面果然出了问题，在冯玉祥赶了溥仪之后，日本人迅速找到溥仪，随后很快的扶植起了伪满洲国政权，给后来的日本侵华创造了条件，也是使得中华人民受深重苦难的原因之一。