所有封建王朝都没有超过300年，中西方都一样，难道是魔咒吗？

喜欢历史的人都知道，中国历史上没有一个王朝超过300年，即使最长的唐朝，也仅有290年，这让很多人觉得，可能真的是一个魔咒，也有人觉得不是这样，因为汉朝就存在了400多年，宋朝也超过了300年，但是历史并不是这样算的，因为汉朝和宋朝的时候并不是一个整体，他们也经历了政权的更迭和新秩序的建立，像是我们常说的西汉就是刘邦建立的，而东汉则是刘秀建立的，虽然他们在血缘上有关系，但其实已经没有什么关系了，宋朝也是一样！

所有封建王朝都没有超过300年，中西方都一样，难道是魔咒吗？// //

有时是宋朝后期，大多数的史学家都把中国看成了宋、辽、金并列时期，所以根本不能这样算！像是我们常说的西方拜占庭帝国有1000多年的历史也是这样，其实拜占庭帝国虽然有1000多年历史，却经历了12个朝代的更迭！就像老外把唐宋元明清这五个时期，统称为中华帝国一样，并不能代表什么？那么为什么封建王朝没有任何一个朝代超过300年呢？其实很简单，那就是平衡！一个朝代之所以建立，就是达到了所谓的顶级平衡，并且很难破坏！

所有封建王朝都没有超过300年，中西方都一样，难道是魔咒吗？// //

拿清朝来说，当初清朝之所以能成立，主要是金国和蒙古达成了平衡，皇帝和达成、宗室达成了平衡，满人和汉人达成了平衡！这种平衡在大方向上不出错，就不会有问题，清朝也不会灭亡，而清朝之所以会灭亡，是因为没有找到与西方列强的平衡点，这才是清朝灭亡的根本原因，如果清朝和西方列强也平衡的话，那么也不会灭亡，同样的道理适用于各个朝代，很多朝代可能是其中一个平衡点被打破，也有的朝代是很多平衡点同时坍塌，所以一个国家的灭亡根本就不能一味的责怪末代皇帝！

所有封建王朝都没有超过300年，中西方都一样，难道是魔咒吗？// //

拿明朝举例子，我们都知道亡国皇帝崇祯是一个还不错的皇帝，无论是治国还是自身修养，但是殊不知崇祯一生都在打造平衡局面，只不过没有成功而已！这也是为什么很多人说明朝的灭亡，是从万历皇帝开始的原因，潜台词就是从万历皇帝开始，明朝的平衡就被打破了，其他的皇帝只是在修复平衡而已！这一点从唐朝的安史之乱中也能看出，可见平衡一旦打破，除非特别有能力，否则真的很难坚持住不亡国，而300年或许就是一个栏杆吧！