驳斥《何学兵论兵》之战争是为了和

提示您，本文原题为 -- 驳斥《何学兵论兵》之战争是为了和

何建平驳斥：

2019-8-6

好战必忙，好和亡得更快。 …故我中华民族称炎皇为人文始祖。

一定的时期，资源有限，你不去不占有，一味忍让讲和，天上不会掉馅饼，天上有落，还得起得早跑得快，你不去多占有，维持生计的资源就少，甚至没有，直至饿亡。军事斗争的目的就是为了保护既得利益或占有更多利益，为了和是屁话，是愚弄人的活，是无逻辑的话。如果要说讲和，只能是自己人内部讲和。敌我关系是讲不得和的，敌我是你死我活的关系。我只听说过“和则两利，斗则两伤”、“杀敌一千自伤八百” ，这是在于自已弱势的情况下的一种摆明利害关系的说辞，在己处于绝对强势的情况下，是不会这样说的。在猫捉老鼠的情况下也断然不会这样去说。在势均为敌无必胜把握的情况下也会那样说。

何学兵回复：

2019-8-7

宗亲的一套说词，其思维认为这个世界不能和谐。这种想法很危险，这等于是鼓励人们去做恶，去行坏，而且不这样还不行。在这样的理论之下，每一个人都要为了资源，为了利益，去进行战争。这是公开的鼓励社会变乱，善良被将被邪恶取代！

附：何学兵论兵

和則有利，斗則兩傷，軍事征服的最終目的也是為了和平。兵是什麼?行惡，天地之間，惡不久長。好戰必亡。发布于2019-8-3 微信群