禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

现在有一种观点很流行 。

就是 , 刘禅其实在心中对诸葛丞相诸多不满 , 耳提面命的日子 , 大权旁落的憋屈 , 被人管制的郁闷 。 在阿斗同学貌似憨厚的外表下 , 包裹着一个隐忍的灵魂 。

早有芥蒂 , 恨比爱多 。

有人说 , 他俩的关系 , 相仿汉献帝和曹阿瞒、明神宗和张居正 。

懦弱而暗藏不满的君主 , 跋扈而道貌岸然的权臣 。

因此 , 诸葛相父死后 , 那个满面红光、一身肥肉的胖子暗中窃喜、暴露本性 。

两个明证:

第一个就是诸葛亮死后禁止奔丧 。


禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

禁止给诸葛亮奔丧 , 不准为诸葛亮立庙 , 刘禅究竟是何居心?// //

《蜀志·谯周传》:亮卒於敌庭 , 周在家闻问 , 即便奔赴 , 寻有诏书禁断 , 惟周以速行得达 。

谯周是当地大姓谯氏的代表人物 。 他”耽古笃学” , 常常”诵读典籍 , 欣然独笑 , 以忘寝食” , 左右人们对他的怪异举动发出嘲笑时 , 诸葛丞相对他仍然保持了足够的尊重 。 丞相病死在前线 , 谯周就像预料到刘禅朝廷会严禁官员奔丧 , 行动坚决果断 , 用最快的速度抵达目的地 。

诸葛亮为匡扶汉室扑心扑命 , 刘禅却禁止官吏为他奔丧戴孝 。 这让满含热泪十里长街送丞相的老百姓们怎么想?

第二个就是诸葛亮死后不准立庙 。

《三国志》注引《襄阳记》记载:亮初亡 , 所在各求为立庙 , 朝议以礼秩不听 , 百姓遂因时节私祭之於道陌上 。 言事者或以为可听立庙於成都者 , 后主不从 。


禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

禁止给诸葛亮奔丧 , 不准为诸葛亮立庙 , 刘禅究竟是何居心?// //

诸葛丞相死后不久 , 蜀汉各地多次上书刘禅 , 请求为诸葛亮立庙 , 朝廷以此违背礼制不批准 , 于是 , 老百姓纷纷在道路上私祭诸葛亮 。 有人建议官方出面在成都为诸葛亮立庙 , 刘阿斗坚决不同意 。

诸葛亮鞠躬尽瘁 , 深孚众望 , 刘禅却一再拒绝为自己的好相父立庙的请求 。 这让只能在道路边自发祭奠丞相的老百姓们怎么想?

这事吧 , 还有个后续 。 《三国志·诸葛亮传》记载:景耀六年春 , 诏为亮立庙於沔阳 。

景耀六年是什么时候?那是在诸葛丞相离世已经将近30年 , 蜀汉垂垂危矣的节点 。 就在这年下半年 , 邓艾直捣成都 , 刘禅俯首就擒 。 这个庙立的 , 是来临时抱大腿求保佑的?

照这么说 , 刘阿斗还真是个心机boy , 表面上相父长相父短 , 相父少吃肥肉多运动 , 注意身体莫操劳 。 其实根本不是明面上那样的“父慈子孝” , 诸葛亮一死 , 就借机发现心中怨气、怒气 。


禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

禁止给诸葛亮奔丧 , 不准为诸葛亮立庙 , 刘禅究竟是何居心?// //

我先下个结论:这个观点是错误的 , 以上两个所谓明证都是有问题的 。

第一条 , 禁止群臣奔丧 , 并不是刘禅在诸葛亮死后加强个人威权的做法 , 而是结合当时的实际情况靠谱的考虑 。

诸葛亮葬在定军山 , 群臣如果都跑到定军山去奔丧 , 又没有飞机高铁 , 还要不要上班了?革命工作还要不要继续了?

实际上 , 去官奔丧在当时的社会都是被禁止的 。

《三国志·吉茂传》:是时科禁长吏擅去官 , 而黄闻司徒赵温薨 , 自以为故吏 , 违科奔丧 , 为司隶钟繇所收 , 遂伏法 。 这说的是魏国奔丧是要被咔嚓的 。

《三国志卷?是仪胡综传》:初以内外多事 , 特立科 , 长吏遭丧 , 皆不得去 , 而数有犯者 。 权患之 , 使朝臣下议 。 综议以为宜定科文 , 示以大辟 , 行之一人 , 其后必绝 。 遂用综言 , 由是奔丧乃断 。 这说的是吴国奔丧是要被咔嚓的 。

在那个战争不断的年代 , 禁止去官奔丧是普遍的做法 。 再说 , 丞相刚走 , 国心人心不稳 , 敌人还在虎视眈眈 , 大家都跑那么远奔丧 , 真心不合适 。 而谯周奔丧事后没有受到任何处罚 , 是不是正说明刘禅对丞相之情呢 。


禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

禁止给诸葛亮奔丧 , 不准为诸葛亮立庙 , 刘禅究竟是何居心?// //

第二条 , 不让死后立庙 , 是正常的 , 立庙反而不正常 。

所谓“及秦非笑圣人荡灭典礼 , 务尊君卑臣 , 于是天子之外无敢营宗庙者” 。 《周礼》:“凡有功者 , 祭于太烝 , 故代遵之 , 以元勋配餮 。 ”

秦汉礼制唯天子可立庙 , 再大的功臣 , 最多就是配享太庙 , 这是国家制度 。 萧何、张良、卫青、霍去病等等大牛逼货 , 无一例外 。

或者说 , 如果当时真立了 , 不是让诸葛丞相留下千古污点 , 放在火上烤么?

到了最后的当口 , 刘胖胖肯为诸葛亮开此先例 , 真心难能可贵 , 千年以来破了先例 。 北宋时还专门有人批判刘禅这样是为君臣私情而破坏礼制 , 大大不对 。 现在有人竟以为这是刘禅怀恨诸葛亮的表现 , 这也算是个笑话 。

不过 , 那个和丞相交手了无数次的司马懿司马家 , 也曾经被立庙 , 然后就逐渐把曹魏生吞活剥了 。

《晋书》:二年春正月 , 天子命帝立庙于洛阳 , 置左右长史 , 增掾属、舍人满十人 , 岁举掾属任御史、秀才各一人 , 增官骑百人 , 鼓吹十四人 , 封子肜平乐亭侯 , 伦安乐亭侯 。

这当口 , 正是在他诛杀曹爽 , 锋芒已露 , 吃相变得难看之后 。

其实看皇帝对一个大臣的感情 , 看在大臣走后如何对待他的子孙家人便一目了然 。

诸葛亮去世时 , 他儿子诸葛瞻不过才8岁 , 其后被刘禅视若子侄 , 年十七就把爱女许配给他 , 拜骑都尉 , 一路擢升 , 30出头就为卫将军录尚书事 , 出将入相 , 执掌蜀汉大权 , 还不足以说明刘禅对其相父没有怨愤 , 充满感情么?


禁止给诸葛亮奔丧,不准为诸葛亮立庙,刘禅究竟是何居心?

禁止给诸葛亮奔丧 , 不准为诸葛亮立庙 , 刘禅究竟是何居心?// //