周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

?

中国人得学点怎么写汉字

我觉得咱们中国人如果还有幸沾染一点文化的气味 , 除了读书以外 , 就是要学一点怎么写汉字 。

我首先强调汉字是中华民族最伟大的一项创造 。

第二 , 书法就是写汉字 。 但是写汉字用什么来写呀?今天 , 大家都用圆珠笔 , 用钢笔 。 说句玩笑话 , 那是商店售货员用来开发票的 , 但事实上如此 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

中华文化史上第二项最伟大的创造就是毛笔 。

毛笔在我看来是中华四大发明之外的第五大发明 。 毛笔也不是一下子生成的 。

我们最原始写汉字的方法就是找一根硬棍儿 , 或者是石头 , 过去玉行还有玉笔;但后来最伟大的历史创造是用兽毛制出这种可以有变化、有软硬、起伏转折的毛笔 , 它加上了汉字的美丽造型 , 这才产生了我们中华的书法 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

这样说起来 , 中华伟大的文化内涵就集中在这两点上 。

作为一个中国人 , 如果不知道爱惜汉字 , 不知道怎样写一点不太难看的汉字 , 就太说不过去了 。 我的意思不是让人人都成为书法家 , 我指的是咱们普通国民都应该有的基本训练——写几个字拿在人面前 , 觉得看着舒服 , 这就是一种文化修养 , 也关系到人的素质 。

平生只爱王羲之的帖

我临帖百分之九十九是王右军 , 和王右军无关的我基本不学 。 凡是我能找到的王右军的帖 , 我几乎没有一个没收罗到 , 而且全都临写 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

王羲之《兴福寺碑》局部

我迷信王右军 , 他真会用笔 。 别人摹的、临的王右军 , 我也学 。 钟、张用笔还有些简单 , 到了王右军出神入化 。

书法艺术是人把生命的精气神挪到纸上 。 每天临睡前我都要拿一本王右军的帖看 , 永远看不够 。 虽然视力不行了 , 但是读碑看帖 , 享受无穷 , 特别过瘾!这种审美是别的代替不了的 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

赵佶《夏日诗帖》

篆书我不看了 , 看得最多的是汉隶 。 王右军的两篇章草特别棒 , 他的隶书不知道该有多美!我欣赏瘦硬 , 书贵瘦硬始通神 , 可能和我个人比较瘦有关系 。

我写字就瘦硬 , 这也是出自右军 , 细看右军 , 其实是瘦硬的 。 我小时写魏碑 , 越写越难看 , 后来才学王 。

学书的路子千万不能杂 , 否则弊病太多 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

王羲之《兰亭序》局部

评价王羲之草书

王右军的草书并不是最好的 。 他的信札主题大都是丧病 , 写时很难受 , 病中病后写字能好吗?《淳化阁帖》收的全是这个 。

但是即使是这样 , 我也百看不厌 。

我也写草书 , 王学仲曾写过一篇《草书赋》 , 让我写跋 , 用的就是草书 。 但是我不大喜欢草书 , 因为第一我写了 , 人家不认识;第二 , 草书容易流于油滑 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

王羲之《圣教序》局部

我不喜欢怀素 , 小细道萦绕 , 没有笔法 。 集王的帖古人有30种左右 , 但是常见的也就《圣教序》、《兴福寺碑》、《周处碑》、《夫子庙碑》几 种 。

对学生书法训练有担忧

我离开学校包括我做学生、我教书已经很长时间了 。 说句闲话 , 我在高校不是教中文 , 而是外文、翻译 , 但我学书法和这些是并行不悖的 。

我从5岁开始就有意识地学书法 。 我在大学读西语系 , 同时翻阅的是线装书 , 这事人们当时看着非常奇怪 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

怀素《墨缘堂藏真》局部

我说这个意思是我所以学外文 , 是因为我深刻认识到中华文化是不可一日或离的 , 我学外文不是要把自己装成个洋鬼子 , 我是为了把外文学好以便介绍我们中华文化 。 那是上世纪三四十年代的事情 , 现在听起来似乎是闲话 。

对书法的教育问题 , 现在的问题是这样:书法是一个实践的问题 , 不是我们谈一谈就可以的 。 实践问题 , 小孩子就要靠老师来指导 。 然而今天的问题不在小孩子 , 小孩子一落地天资就好 , 我们不要低估小孩子的天赋 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

我认为目前存在的问题恐怕还是集中在老师身上 。 今天中小学的老师 , 他们受教育的那个年代何曾有人重视书法?!第一个问题 , 他们懂不懂书法?第二 , 即使对书法有兴趣……书法是非常复杂的 , 路数、流派、传统的师承、家学 , 那种教条 , 又复杂又顽固 。

怎么叫顽固?如果他教学生写字时笔就得这样(僵死的书写方法的示范) , 一点儿都不能歪 , 这样写出来不就是用火柴棍儿摆的字吗?其实中锋的力量太大了 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

苏轼《次辩才韵诗帖》局部

孔子曰 , 有中庸 , 有中道 , 不能歪斜 。 这对 , 这是说道德 , 讲思想 , 谈人品 。

但写字时运用我们的伟大创造——毛笔 , 本来就是要活起来 。

我们说笑话 , 从清代康熙、乾隆开始 , 西洋进贡奇巧好玩的东西 , 其中就有一个东西 , 有一 个“人”(机器人) , 你打开机关他就能够写字——“天下太平” 。 那算书法吗?


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

教小孩子写字 , 第一 , 中锋;第二 , 笔力 。

就是说把一个活的美术实践出来 , 否则就变成了一个死东西 。 凡是中华文化最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字 。

“活”不是胡来 , 也不是毫无规律 。 你看中国的艺术 , 这个人不动 , 你一看却神气活现 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

古人画龙 , 龙画出来不是死的吗?不 , 古人对这种艺术的理解 , 不能点睛 , 一点睛龙就飞了 , 这是神话吗?不 , 是“活” , 笔是活的 , 人的精气神寄托在画上 , 作为一个艺术家的生命给了作品 , 它也是活的 。

中华艺术最精、最好、无以名之的理论、认识水平都在这里 。

西方不然 , 西方是象形 , 逼真 , 油画是用小刷子堆颜料 。 这是两个不同文 化背景 , 它产生的工具、认识、理论 , 一切都是有分别的 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

米芾《白云居》局部

我们不是说西方的不好 , 人家有人家的特色 , 我们有自己的特色 , 自己首先要明确认识 , 否则谈什么书法 。

今天教小学、中学书法的老师他怎么认识、怎么教 , 老师对书法的理解以及功用、意义如何看 , 我认为恐怕都成问题 。

我不是看不起老师 , 而是说老师要有自己的学书历程 。 当时他怎么看待书法 , 今天自然而然要传给小学生 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

那我们怎么解决?教育部门可以发一纸指令 , 加强对书法教育的重视 。 但我们一定要坚持 , 要提起兴致、热心 , 这个活儿我们要干!它有人支持 , 有人尊重!这是我的心愿 。

谈目前书法界存在的问题

成名成家的 , 包括我的老前辈不敢妄论 , 否则就太狂妄了 。 我谈一下我所见的 , 不知名的中青年的现实问题 。

一个是认识问题 , 说是要创新 。 好了 , 从来没有人反对 , 但是 , 今天事事都号召创新 , 别的界创新没有问题 , 科技更上一层楼 , 日新月异 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

赵孟頫《洛神赋》局部

但艺术 , 特别是书法怎么创新 , 第一不要有错觉 , 说我标新立异 , 老一套都陈旧 , 我提起笔来 , 肆无忌惮 , 这叫创新吗?我不承认 。

新者何也 , 母亲生一个婴儿“新” , 这个“新”是从母体里出来的 。 王羲之的书法再新也是从前人的大发展传承过来的 。 今天的创新 , 拿起笔来生造 , 离奇古怪 , 我们看了都不知道是从哪来的 , 这不是创新 , 这是怪物 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

这是第一个问题 , 就是创新认识要正确 , 你要有来历 , 你对来历下了极大的功夫 , 天天临池 , 日积月累 , 精熟了以后不用创 , “新”自然而来 。 你看哪一个书法家和前一个一模一样 , 要是完全一样就成复制了 。

第二个问题 , 归结到我的拙论 , 就是不知道用笔 , 有墨无笔 , 画的是墨字 , 他不会使毛笔 , 提笔、行笔、入笔、转折 , 笔画里没有变化 。 没有变化是写洋文的 , 字写出来是死的 。 写草书看起来好像飞舞 , 可老是那样 , 笔画粗细、转折用笔没有换 , 就是一个画 , 只不过是外形变了 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

王献之《余杭帖》

我认为当前书法界就是存在这两大问题 。

谈书法的本质

我认为书法的本质就是表现中华文化的“精、气、神” 。 这听起来很玄妙、神秘 , 其实一点都不 。 人的精神活动 , 包括文艺活动都是这样 。 人是个物 , 人这个物所以不同就在于他有灵性 。

古人早就说 , 人为万物之灵 , 他有精神活动 , 精神活动除了自己的体会认识之外 , 还要表现 , 表现又有各种不同的方式 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

汉字有一种构造 , 又包括它的“神” 美 , 而这种“神”美是脱离了物 , 脱离了象形 , 是一种无以名状的美 。

清末的何绍基有一首诗评怀仁集王右军的《圣教序》 , 说王羲之的字出来那种意态、风神 , 他不是指这个像什么 , 他是说楼阁架起来特别美 。 这个都是抽象的 , 脱离了一般形象的最髙层的审美 , 如果人的精神活动达到了这种层次 , 那他什么都是好的 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

你让他办事 , 他不会落到很糟糕的地步 。 他的精神层次在这 , 技术也不会很差 , 能掌握得好 , 绝不会很笨 , 你让他写文件 , 他一定能表达得很正确 , 这些都是关联的 。

不是说书法就脱离了社会 , 是一幢空中楼阁 , 自我欣赏 。 我们从来没有这种意念 。

书法字词如何应对汉字简化

这是个非常复杂的问题 。 在历史上 , 读书人是不能写简化字的 , 只有经商的、没受过多少教育的人 , 才写简化字 。 比如乾隆年抄本《红楼梦》中就有简化字 。 有个典故 , 一个秀才写“尽”字 , 简化成“尺二” , 被人耻笑 , 称之为 “尺二秀才” 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

欧阳询《黄帝阴符经》局部

对于汉字简化 , 我有自己的观点 。 我在大学读西文系 , 英语有 WEBSTER大辞典 , 四五十万词条 , 而汉字的《中华大字典》才五六万个词条 。 从语言文化传统角度出发 , 没有一个国家嫌自己民族语言的词汇字眼多!

简化汉字把很多字合并到一起 , 事实上减少了汉字数量 , 比如一个“干”字 , 又是树干的干 , 又是干湿的干 , 又是干活的干 , 太混乱 。 简化应是简笔画 , 不该简字数 。


周汝昌:书法艺术最深刻的精髓,都集中在一个“活”字

周汝昌:书法艺术最深刻的精髓 , 都集中在一个“活”字// //

周汝昌书法作品

在书法中 , 写简体字可以试验 , 不能绝对说这样就不是书法 , 但是书法作为艺术也不如此简单 , 字形结构古人研究发明到了极致 , 现在用简化字来写 , 够不够艺术的标准 , 还难说 。