唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响

纵观历史，割据现象历朝历代有之，但分析完这些割据时期以后会发现，与其他朝代的割据现象不同，唐代的藩镇割据有其独特之处。首先，其他时期的割据要么是二元政治，即正统王朝与反叛势力共存，存在两个权利中心，如南北朝。

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

要么是一元政治，其他割据势力分布于正统王朝周围，如五代十国时期。而唐代的藩镇割据与之不同，他是中央王朝与地方割据势力（河朔三镇）的共生体。一个重要原因是，河朔三镇内部建立了一种自下而上的军事组织，它的割据基础不是庄园大地主，而是数以万计的牙兵。前期府兵制的简单介绍

“府兵之制起于周，籍民为兵”简单来说，就是成年壮丁平时为农民在家务农，地方刺史负责此项工作，农民战时参军打仗成为军人。唐朝时期都称这种地方军事机构为折冲府。长官称为折冲都尉，负责折冲府的各项事宜。副长官称为左右果毅校尉，负责辅佐折冲都尉。

在兵力配置上，每府兵力有一千二百余人，中府数千人，下府则八百余人。老弱病残外，壮丁二十岁起开始服兵役，到六十岁时免除兵役，兵役期四十余年。全国共有六百三十四府，其中二百六十三府在关中地区，中央与地方差距悬殊，以此为强干弱枝之计。战时调集，战后将领归还将印，各回其府。其用意很明显，一是为了防止士兵叛乱和将领拥兵自重，二是免去了平日养军的庞大开支，三又可以士兵各有其业，防止了土地荒废和大量流民的产生。

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

府兵制确实对于唐初的赫赫武功起到重大作用，但随着均田制的破坏，大量农民失去土地，本来就生活困苦的农民还要自备军械粮食。许多农民万般无奈之下，为了逃避朝廷赋予的繁重兵役，有的自废手脚，有的背井离乡成为流民，产生一系列的社会问题。史书记载：当今天下百姓，四处流散，有的离开军镇背井离乡，有的为了躲避徭役赋税而逃窜。这些人口长期以来不登记在籍册上，使得税收减少的同时，加剧了社会不稳定因素。《唐会要》中也指出，当时这些流民“出入于山泽，往来于关防，交相为党，身为朝廷所虑也” 。唐玄宗时期，折冲府甚至一度无兵可招。于是与府兵制相对应的另一种兵制——募兵制应运而生。募兵体制下的军队特点

募兵制，顾名思义是由中央进行招募各地壮丁参军。这时的士兵不再与府兵制时一样亦兵亦农，而是成为专职军人。开元十三年，由于环境所迫无兵可招的唐玄宗听取了宰相张说的意见，下令招各地壮丁参军，募兵戍卫。即从各州选募十三万士兵， “长从戍卫京师” 。同一年，改称为骑，这一措施正式标志着募兵制的设立。而府兵制的正式废除，要追溯到天宝八年（公元749年）朝廷下令始废除了折冲府的上下鱼书。

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

募兵制在当时是顺应时代而生，受人称道的开元盛世很大程度上得益于募兵制带来的社会稳定状态。但是，随着募兵制的发展，也产生了一系列新的问题，军费膨胀是其一，更重要的是引发了军队士兵成分和素质的变化。

本来亦兵亦农的士兵，如今由于均田制的破坏失去了土地，大量的流民走投无路的情况下参军，变成了职业军人，再加上军队中胡汉成分的融合，军队成分更加的复杂。这在河北三镇中表现的尤为明显。

河朔三镇的长期统治和建中之乱后节度使观念的转变，逐渐在河北地区形成了其特有的地域文化，对割据地区的藩镇士兵而言，只知有节度使而不知有朝廷。史书记载“其将士百姓怀其累代煦妪之恩，而不知君臣逆顺之礼” 。

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

募兵制下的河朔藩镇与其他顺地藩镇不同，在河北地区发现的诸多题词中，大多为节度使祈福，而顺地藩镇则多涉及朝廷皇帝。于此同时，此时的军队表现出极大的反叛性，一旦节度使或者朝廷有违士兵意愿或侵犯其利益，便会起兵哗变，即使是本镇的节度使也会遭受灭门之灾，纵观历朝历代，这样的军队组织是绝无仅有的。

譬如长庆年间，朝廷以田布为魏博节度使进行征伐，因粮草供应不及，于是发魏博租赋以供军， “将士不悦，尚书能行河朔旧事，则生死与之；若使复战。皆不能也。 ”[12]田布最后无奈被逼自杀。这个例子一定程度上反映了募兵制造成的士兵专横。军队成分的变化，使得中央原先对这些藩镇军队的控制减弱，加剧了叛地藩镇与中央关系的疏远。藩镇割据现象的产生于此不无关系。募兵制下的藩镇形势

在河北藩镇势力日益膨胀的同时，唐王朝也多次采用削藩政策，例如唐宪宗元和年间大力削藩，使得割据藩镇暂时归顺中央。再如建中年间由于削藩引发河北藩镇四年之乱，河北故事后，唐廷彻底放弃武力制裁河北藩镇，转而采用怀柔政策，两者之间的武力冲突也逐渐减少。河北藩镇能够长期存在的众多原因之中，很重要的便是藩镇内部形成了其独有的一套运行机制。单从军事角度来看，河北藩镇自己内部任命文武将吏，赋税不上朝廷，所得财富尽数用于本镇军士， “魏之习俗，久悖声教；魏之将士，素染狠厉。怀安自固，忽感激之勇节。 ”

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

张国刚教授在其《唐代藩镇研究》中指出，河朔割据正是由于三镇与唐王朝的这种游离关系有关。在这种态势下，河朔三镇依靠其军事实力结成联盟关系， “礼藩邻，奉朝廷，则家业不坠” 。这样与唐廷保持能够容忍又不得不容忍的状态，于是便得以长足发展“家业不坠”了。

在节度使继任上，河北藩镇内部宛如一个小王朝，官位父死子继，以保证权力的内部继承。对此，藩镇内部也采取了一系列的举措，史书记载“河北之法，军中偶语者斩， ”以此来防止部下聚众作乱。对于手握重兵的将领更是如此。唐人李绛称道：河朔藩镇的士兵嚣张跋扈，担心将领权力过大，于是皆分兵以隶诸将，避免其手下统领士兵太多，乘间而谋己故。 “诸将势均力敌，莫能相制，欲广相连接，则众心不同，其谋必泄；欲独起为变，则兵少力微。 ”

除了分散将权削弱势力，河朔三镇还建立了副大使制度，即类似于嫡长子继承制，将嫡长子作为褚帅，以加强藩镇统治内部的稳定。如此一来，中央对其主要官员的任命更是束手无策。结束语

自李隆基开元元年（713年）设置范阳节度使以来，藩镇存在了长达190多年。从安史之乱算起，藩镇割据问题也困扰了唐王朝一个半世纪。在天下大势分久必合的中国封建社会，藩镇割据无疑是一个值得关注的特殊现象。

唐朝兵制的转变对藩镇割据产生的影响// //

军事方面，唐王朝初期急剧的领土扩张带来的边境问题以及民族问题积重难返。为了应对这种外来的压力，统治者不得已请出了“藩镇”这个新鲜事物。

与此同时，在王朝内部的军事改革，比如府兵制演变为募兵制，这种变化更是为藩镇的割据提供了肆意生长的土壤。

藩镇的产生，在初期是一副良药，专门治疗唐王朝的“肢端肥大症” ，但是药三分毒，发展到后期尤其是安禄山等人在河朔举兵发难，这时候的藩镇变成了一种慢性毒药。至于一种割据现象为何会存在一百多年，一方面是由于当时的军事实力，但更多的是唐王朝与割据地方相互妥协，以谋求双方生存发展的“最大公约数”的结果。

参考文献：

郝红暖.《清代民国河北地区慈善组织的历史演变与空间运作》

赵丹丹《清代河北书院时空分布研究》

滕子赫.《北宋河北路转运使制度研究》

郭慧忠.《清代河北地区的煤矿业》