脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死

杯酒谈笑间，脑洞阐史观。这是阐史君第一篇文章，决定开个脑洞，把目光聚焦那些情商低的人身上，看看刘备是怎么对待他们的。

众所周知，刘备的情商是很高的，比如他三顾茅庐，给足诸葛亮面子；再比如他对诸葛亮说:“孤之有孔明，犹鱼之有水也。 ”用这样的赞美语言来拉拢诸葛亮；还比如，明明是刘备想攻打益州，他偏偏能找到刘璋背信弃义的地方，让自己拿下益州显得“正义” 。这都是他高情商的表现。

脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死// //

那么这样一个“高情商”、并且标榜“仁义”的主公，如果他的下属是低情商的人，他会如何对待他们呢？这种对待方式会影响到蜀国的走向吗？甚至说直接一点，刘备对情商低的人的态度，与关羽之死有没有关联呢？

这个脑洞，很有意思，接下来，阐史君就仔细分析分析。文章一共分为四部分，有点长，如果您忍受不了，可以直接看标题，这是提炼好的论点。一、刘备如何对待低情商下属

别说，刘备进入到益州之后，还真的遇到了一堆情商稍稍低的人，这群人可没少给主公刘备找麻烦，那么这些低情商的都是谁？都做了什么事？刘备又是怎么对待他们的呢？

（一）张裕说话不合时宜刘备处理方式:杀

建安二十三年，刘备主动出击汉中，然而就在大军将出之际，后部司马张裕屁颠屁颠的跑了过来，和刘备说:“主公，不可啊，我刚算了一卦，你不能出兵汉中。 ”

这就太气人了，刘备刚要出兵，你跑来说坏话，这不是动摇军心吗？就算真的测出来不可，您可能不能换个方式说呢？——情商实在太低了。 ——刘备这次没搭理他:给你一个机会哈。

脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死// //

可这位张裕老兄还是不闲着，又开始算卦了，然后还把结果告诉别人:“哥们我算卦了，别看主公得了益州，跟你说卦上说了，九年之后就要丢益州。 ”结果这话叫人传到了刘备耳朵中，刘备当然很生气:“我还在益州呢，你就说我九年后要完蛋，看谁先完蛋。 ”

于是刘备又想起了前边“出兵汉中”的那件事，下定了决心:“芳兰生门，不得不锄。 ”于是杀掉了张裕。

（二）刘巴清高慢待张飞刘备处理方式:看似忍实则吓

刘巴当年是刘璋的手下，曾经劝过刘璋不要接触刘备，差点坏了刘备的好事。

刘备占领成都之后，刘巴投降了刘备。按说本来和刘备之前有嫌隙，应该尽量去巴结啊，结果刘巴没有，他还很清高。据《零陵先贤传》记载，有一次，张飞去拜访刘巴，这位刘巴却“不与语” ，张飞很是生气。诸葛亮劝说他要情商高一点，正所谓:“宜少降意也” 。可是刘巴却说了一句情商更低的话，他说:大丈夫处事，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？

好嘛，这是看不起张飞是当兵的啊，那刘备还是当兵的呢，这其实是在骂刘备啊。而刘备听说这件事之后，也是非常不满，还好有诸葛亮从中斡旋，得免于难。

后来刘巴成了尚书令，很多招诏书文件都是刘巴起草的。但这只是表面现象，虽然刘备到底是怎么对待他的，史书上没有直说，但是自此之后刘巴的表现却很值得玩味。《三国志·刘巴传》这样说他:躬履清俭，不置产业， ……惧见猜疑，恭墨守静，退无私教，非公事不言。

高傲的刘巴成了这样一个状态，刘备到底对他做了什么，当不言自明吧。

（三）雍茂反对刘备称帝刘备处理方式:斩

曹丕称帝第二年，百官劝刘备称帝，还从《河图》、《洛书》中寻找各种谶语，而就在刘备半推半就之际，主簿雍茂却上了一本，公开反对刘备称帝，并且说了自己的理由:如此示天下不广，且欲缓之。

这话说的就显得不合时宜了，曹丕都称帝了，难道刘备要是比曹丕低了一个等级吗？不识时务如此，刘备自然不能留他，于是这位雍茂掉了脑袋。

脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死// //

除了这些人之外，凤雏庞统也是一位情商比较低的人。攻打益州时，刘备酒后吐真言，说:“拿下益州真高兴啊。 ”庞统也是不讲情面的批评刘备说:“伐人之国以为乐是不仁义的。 ”结果刘备呵斥他，让他赶紧出去。直到酒醒之后才想庞统道歉。

由此可见，刘备是对情商低的人是比较反感的。那么素以仁义著称的刘备，为什么对情商低的人如此苛责呢？二、“仁义”的刘备为何对低情商如此残暴

其实，情商低有一个表现，就是不合时宜的提反对意见，那么为什么刘备就是不能容下提反对意见的人呢？

（一）刘备从底层走来自卑的情绪让他容不下异己

《三国志先主传》讲述了刘备的出身，说他年少时与母亲织席贩履。在镇压黄巾起义的过程中，刘备才收获了第一桶金，进而逐步成为一方诸侯。那么刘备会不会有自卑情绪呢？

答案是当然的，当他打出“汉景帝中山靖王之后”的头衔的时候，就已经说明了他的不自信。而后，孔融被黄巾军唯恐，派太史慈向刘备求救，刘备听说之后大为惊讶，说了这样一句话:孔北海知世间有刘备耶？

自卑的心理可谓暴露无遗。而正是因为自卑，让刘备渴望得到认可。于是我们可以看到，刘备为了得到认可，他竟然与士兵约定:打下益州之后，城中宝物归士兵。这固然是一些将军激励将士的手段，但作为一个志在四方的英雄，实在不应该!如此作为是不是在换取士兵的支持认可呢？

这样的刘备，自然受不了别人的反对意见，面对那些不合时宜、略显低情商的进言，他当然容不下。

（二）正当乱世需要立威

东汉末年，诸侯争霸，互相兼并严重，威信一定要立起来。

当时刘备刚刚拿下益州，已经成为一方大佬，这时候刘备就更加急切的需要立威，尤其要立威给益州旧将，也就是从刘璋那里投降过来的将领。所以我们看到，益州旧将张裕因为几句话就被杀了。

脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死// //

（三）正当乱世独断才能出效率

乱世的时候，对于一些军国大事的裁定，有时候出于效率的考虑，需要一点独断专行，如果谁都提意见的话，那么就容易让行政效率下降。

因此，我们看，出兵汉中与曹操对战，刘备定下来就不会因为一个占卜而动摇；夷陵之战前，也不会因为赵云等将领反对而罢兵。

通过分析，正是以上这些原因造成刘备容不下那些情商低的人。三、容不下情商低的人造成的后果严重:关羽之死

刚才我们也说了，情商低的人有一个重要的作用:那就是敢于提意见，敢于犯言直谏。因此这种人还是非常重要的，然而正是刘备容不下他们，造成的结果是:高情商的人得到重用，提意见的人越来越少，而这似乎也间接造成了关羽之死。

接下来，咱们主要分析没有了低情商，蜀国君臣是怎么造成关羽之死的，听我分析一二:

（一）关羽发动襄樊之战没有人敢提出反对意见

刘备在西占据汉中，东面的关羽也没有闲着，在水淹七军后，包围了襄樊。事实上，在没有和孙权处理好荆州问题得时候，大举冒进攻打襄樊，这种军事行动是存在问题的。

可是令人奇怪的是，益州大本营竟然没有人提出反对意见，似乎刘备与诸葛亮已经沉醉于关羽“威震华夏”的神话中了。而卢弼在他的《三国志集解》中引述了黄恩彤的评论:关羽威震华夏，此破竹之势，千载一时也，蜀之君臣但喜其胜，不虞其败。

蜀之君臣陶醉于关羽的胜利之中，没料到会败！呵呵，假设张裕尚在，会不会犯颜说上一句:“不宜出兵啊，主公。 ”可惜张裕一死，益州之臣都不敢提其他意见了吧！！！关羽又怎会不不败!!

脑洞:仁义的刘备为何容不下情商低的人？这间接导致了关羽的死// //

（二）高情商捧杀关羽当为关羽之死负责

诸葛亮可谓高情商的代表人物，然而正是因为诸葛亮的高情商，导致蜀国君臣虽然知道关羽刚愎自用，但却放任纵容。有这样一两件事可以说明:

《三国志·关羽传》记载了这样一件事。刘备打益州的时候，马超来降，关羽专门写信问诸葛亮， “马超水平如何，可比何人？”诸葛亮的回答实在是高情商的典范，他说:“马超很厉害，跟鯨布等人一个等级，可能和张飞有的一拼，但是:尤未及（美）髯（公）之绝伦逸群。

关羽看信后非常高兴，把信还给了属下传看。 ——诸葛亮的话固然是高，但是却纵容了关羽。

《黄忠传》也说了这样一件事。刘备当了汉中王之后，封黄忠为后将军，关羽很不满意，当时刘备的使者怎么说的呢，他说:（黄忠）宁当与君侯（关羽）齐乎？且王与君侯一体，同休等戚，福祸与共。

那意思是说，黄忠能与您比吗？您与主公犹如一体，有谁不知。 ——这是尽量的迎合关羽的心理，给关羽戴高帽啊。

由此以后，关羽更加狂妄自大，不仅拒绝孙权的和亲之请，更轻视江东孙权，以至于吕蒙假装称病，调走了防备孙权的兵马。如此一来焉得不败？

因此可以说，襄樊之战的关羽，甚至说是刘备都需要一位情商低的人，去泼一盆冷水啊！只不过，这样的人已经没了!四、写在最后的话:请重视你身边低情商的人

一直以来我们都在喜欢高情商的人，认为这样的人才能笑傲职场，觉得他们会让人交往起来更舒服，然而，我们恰恰忽略了一点:确实有一些高情商的人，他们给你提意见也会让你很舒服；然而更多高情商的人，他们干脆不去说让你不高兴的话。 ——这就会让我们沉浸在错误之中。

所以请重视你身边低情商的人，他们会在你骄傲时，泼你一盆冷水；会在你身处危险而不自知时，提醒你前边有火坑。

如果你身边，正好有这些低情商的人，请珍惜他们，低情商的人不多了!

文:脑洞阐史观