相信读过初中的人都知道他 ， 蜀后主刘禅 ， 因为书本上有几个跟他息息相关的知识点 ， 比如刘备的教子名句：勿以恶小而为之 ， 勿以善小而不为 。 这两句话是先主刘备临死之前对他的教导 ， 希望他长大以后 ， 能做一个善良的人 。 这两句名言 ， 被收入了中学课本里 ， 为的就是教育现代人 ， 做一个充满正能量的青年 。 还有一个乐不思蜀的成语 ， 也成了千古经典 ， 让人不得不感叹 ， 刘禅到底是不是在扮猪吃老虎 。 其实小编认为 ， 他不是在扮猪 ， 而是他本色出演而已 。

小编是一个诸葛亮迷 ， 因为小时候受三国演义的流毒太深 ， 所以大脑思维中根深蒂固的是三国蜀汉为正史的思想 。 对蜀汉的诸葛、刘备、关羽、张飞、赵云等人非常的有好感 ， 到了成年以后 ， 真正了解了三国历史以后 ， 才逐渐改变了对曹操、周瑜等人的认识 ， 但是依旧非常推崇诸葛亮和刘备 ， 因此也就对扶不起的阿斗非常的痛恨 。 也不知道您在读到这篇文章的时候 ， 会不会觉得小编有失偏颇 ， 姑妄言之、姑妄听之吧 。

公元221年 ， 刘备正式称帝 ， 立刘禅为皇太子 。 公元223年 ， 由于关羽和张飞双双身亡 ， 而两人的死都与东吴脱不了关系 ， 因此刘备一怒之下 ， 兴兵伐吴 ， 结果被陆逊火烧连营七百里 ， 最后大败而归 ， 在白帝城一病不起 。 临终前 ， 刘备在白帝城托孤给诸葛亮 ， 让刘禅对诸葛亮以父事之 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

刘备去世以后 ， 刘禅登基为皇帝 ， 当时已经17岁了 。 因为刘禅有自知之明 ， 把一切朝政都交给诸葛亮处理 ， 自己只负责祭祀礼仪之类的事情 ， 历史的争议也就从这里开始了 。 有好抬杠的人说 ， 诸葛亮此时把持蜀汉政权 ， 跟曹操一样 ， 刘禅其实已经被架空了 ， 从权力的角度来说 ， 诸葛亮才是真正的权相 。 但是大家要明白 ， 刘备在临死之前 ， 曾直接对诸葛亮说过：卿之才十倍于曹丕 ， 后主刘禅若可以辅佐 ， 就辅佐他 ， 若不能治理天下 ， 卿可以自立为王 。 如果诸葛亮真的权力欲那么强 ， 完全可以废了刘禅自己做皇帝 。 所以小编认为 ， 所谓的权相之说 ， 根本站不住脚 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

刘禅刚刚继位 ， 就传来了云南一带蛮夷起兵造反的消息 ， 然而对于这些难题 ， 身为皇帝的刘禅则从来没有管过 ， 全都一股脑的丢给了诸葛亮处理 。 由于考虑到刘备伐吴兵败 ， 蜀国元气大伤 ， 因此诸葛亮没有对云南用兵 ， 而是派人去说服云南各部落的首领 ， 同时出兵把守重要隘口 ， 防止叛乱蔓延到蜀中 。 诸葛亮首先做的是整顿内政 ， 发展蜀汉国内的经济 ， 以及修复与东吴的联盟 ， 保证不被东吴和北魏联手消灭的前提下 ， 才能开始内部的军事行动 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

公元223年十一月 ， 诸葛亮派邓芝出使东吴 ， 说服孙权断绝与北魏的政治往来 ， 孙刘联盟 ， 共抗曹魏 ， 邓芝不辱使命 ， 完成了这一历史性的任务 。 恢复联盟以后 ， 诸葛亮开始鼓励生产 ， 积聚粮草 ， 为北伐做准备 。 经过了两年的休养生息 ， 蜀汉经济稍微好转 ， 而蜀军经过两年的休整 ， 也恢复了士气 ， 于是诸葛亮开始带兵平定云南的叛乱 。 大军所到之处 ， 节节胜利 ， 最终降服了云南少数民族首领孟获 ， 控制了云南及缅甸一带 。 诸葛亮将南中与蜀汉进行了互通 ， 对南中少数民族进行了教化 ， 教会了他们发展农业、手工业 ， 派人在南中制盐冶铁 ， 不但安定了南中地区 ， 更提高了南中地区少数民族的生活水平 ， 此后 ， 南中地区的金银、战马、耕牛源源不断的运往蜀中 ， 还有大量的少数民族精壮被编称了精锐的部队 ， 南中地区为蜀汉北伐提供了大量的战略物资和战力 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

经过长期的准备 ， 诸葛亮准备进军中原 ， 开始了所谓的六出祁山 。 此时又有人出来抬杠 ， 说后主刘禅分明是不同意北伐的 ， 但是因为手中没有权力 ， 没有办法阻拦诸葛亮 ， 而诸葛亮的北伐分明是穷兵黩武 ， 蜀国本来就是弱国 ， 却要不断的北伐 ， 既劳民伤财 ， 又得不偿失 。 乍一看这一观点似乎有点道理 ， 但是实际分析起来 ， 就有点强词夺理 ， 狗屁不通的意思了 。

首先 ， 我们看到的是诸葛亮的《出师表》 ， 这篇流传千古的文章 ， 可谓真情流露 ， 苦口婆心 。 全文中劝说刘禅亲贤臣 ， 远小人 ， 励精图治 ， 奋发图强 。 此时的刘禅已经20多岁了 ， 诸葛亮带兵在外 ， 分明已经放权给了刘禅 ， 可是刘禅呢 ， 依旧什么都没有做 ， 似乎对朝政一点积极性都没有 ， 真想对他说一句 ， 干得了就干 ， 干不了趁早滚蛋 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

其次是对于北伐 ， 蜀国作为弱国 ， 如果不趁早对曹魏用兵 ， 坐看曹魏做大 ， 蜀国只有灭亡一条路 。 这是一个非常明显得问题 ， 也是一个绕不开的事实 。 你不去攻打别人 ， 难道别人就不来攻打你了吗？南唐李后主在几百年后 ， 非常深刻的证明了这一事实 ， 他对赵匡胤说 ， 我对你俯首称臣 ， 我们互不侵犯可以吗？赵匡胤回答他：卧榻之侧 ， 岂容他人鼾睡！再看蜀国 ， 所辖之地不过荆州益州而已 ， 政治经济再发达 ， 能发展到哪儿去呢？一旦北方曹魏坐大 ， 蜀国的灭亡是没有任何悬念的 。 就因为诸葛亮看透了这一点 ， 因此终其一生 ， 都在不断北伐 ， 就是为了给蜀国开拓新的势力范围 ， 让蜀国可以向外扩张 ， 同时抑制曹魏的发展 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

就在蜀军北伐节节胜利的时候 ， 马谡刚愎自用导致街亭失守 ， 蜀军失去了进攻的据点 ， 诸葛亮见去生物王 ， 只得带兵以及数千户百姓撤回汉中 。 诸葛亮对街亭失守十分痛心 ， 追究责任 ， 挥泪斩马谡 ， 接着上书刘禅 ， 自请处分 ， 于是刘禅接到奏章以后 ， 将诸葛亮降职为右将军 ， 代理丞相职务 。 后来又下诏 ， 恢复了诸葛亮的丞相职务 。 如果说 ， 诸葛亮是权相的话 ， 这么多的机会可以免去他的职务 ， 为什么刘禅都没有做呢？这一桩桩 ， 一件件 ， 都证明了诸葛亮的人品 ， 以及鞠躬尽瘁的高尚人格 ， 所以 ， 那些杠精们应该住口了 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

积年劳累 ， 诸葛亮最终还是病倒了 ， 知道自己的大限将至 ， 诸葛亮给后主刘禅上了一份奏章 ， 说如果我有不幸 ， 以后的政事可以托付给蒋琬 。 几天后诸葛亮病情恶化去世 ， 北伐大军再次撤回成都 。 后主刘禅为了表彰诸葛亮的功绩和品德 ， 追谥诸葛亮为忠武候 ， 按照诸葛亮的遗愿 ， 将他葬在了定军山 。 文章说好了是写后主刘禅的 ， 但是大篇幅的写了诸葛武侯 ， 实在是让人无语 。 不是小编故意这样 ， 实在是诸葛亮在世的时候 ， 刘禅一点存在感都没有 ， 作为一个皇帝 ， 居然没有下达过一道像样的政令 ， 甚至没有离开过皇宫 ， 让人十分费解 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

没有了诸葛亮管束的刘禅 ， 是不是会有所作为呢？答案却让人更加伤心 。 公元237年 ， 后主刘禅立张氏为皇后 ， 大赦天下 ， 然后又立儿子刘睿为太子 ， 很多人都以为他要大展宏图 ， 不料 ， 此时的刘禅 ， 原形毕露 。 没有了诸葛亮的严格管束 ， 蒋琬根本约束不了刘禅 ， 他贪图享乐的劣根性日渐凸显 ， 开始日日带着宫人外出游玩 ， 在宫中建立娱乐场所供自己玩耍 。

到了公元246年 ， 蒋琬病逝 ， 后主刘禅开始自己处理国事 ， 此间由于曹魏内部政局动荡 ， 司马氏篡夺曹魏政权 ， 因此蜀国并没有战事 ， 后来魏国夏侯霸来投降蜀国 ， 因为姻亲的关系 ， 后主刘禅热情的接待了他 。 到了公元253年 ， 魏国俘虏郭修被带回成都 ， 刘禅居然没有考察此人是否真心归降 ， 就任命他为左将军 ， 结果郭修招降纳叛 ， 多次刺杀后主 ， 刺杀失败后 ， 转而刺杀大将军费祎 。 当然 ， 也有人说 ， 郭修刺杀费祎 ， 实际上是姜维幕后指使的 ， 因为费祎与姜维就北伐问题上一直存在争议 ， 而且姜维是费祎之死的直接受益人 ， 且郭修此人是姜维带回成都的 。 小编对这件事持肯定态度 ， 但是对于后主刘禅的处理手法 ， 实在是不敢恭维 ， 堂堂一国大将军被刺杀 ， 刘禅居然不闻不问 ， 就此了事 ， 也算是天下奇闻了 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

后来后主刘禅听信宦官黄皓之言 ， 不相信魏国会大举进攻蜀国 ， 因此撤走了多处的守军 ， 结果导致魏军长驱直入 ， 直至汉中城下 。 姜维得知汉中失守 ， 大吃一惊 ， 于是带兵死守剑阁 ， 将钟会大军拦下 ， 没想到邓艾出奇兵偷袭阴平 ， 绕过剑阁直达江油 。 诸葛亮的儿子和孙子 ， 都在涪城力战至死 。 涪城失守 ， 成都已无险可守 ， 门户大开 ， 邓艾长驱直入 ， 兵临成都城下 ， 刘禅贪生怕死 ， 率领蜀国臣民开城投降 。 刘备和诸葛亮等一众三国英雄 ， 一生建立的功业 ， 就被刘禅一朝葬送 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

司马昭俘虏了刘禅 ， 但从大局出发 ， 并没有杀了刘禅 ， 而是将他软禁了起来 。 一次 ， 司马昭故意安排蜀国的歌舞给刘禅和一众蜀国降臣观看 ， 臣子们各个都非常思念蜀国 ， 纷纷落泪 ， 只有后主刘禅看的非常开心 ， 觉得歌舞赏心悦目 。 司马昭见了也不禁感叹：人居然可以麻木到这种地步 ， 就算诸葛亮在世也不能辅佐这样的人长治久安 ， 何况区区一个姜维呢 。 后来司马昭问刘禅 ， 离开蜀国这么久 ， 思念蜀国吗？刘禅回答：此间乐不思蜀！从此便有了乐不思蜀的典故 。 很多人说 ， 刘禅这样的回答是大智若愚的表现 ， 以为这样 ， 才使得他寿终正寝 ， 如果他此时表现得思念故国 ， 可能会被司马昭处死 。 其实小编觉得 ， 如果刘禅是一个有血性的皇帝 ， 根本不可能被人囚禁十年之久 ， 应该在灭国的第一时间就自杀了 。 说到底 ， 刘禅是一个贪生怕死 ， 昏庸无智的人 。

蜀后主刘禅有智慧吗？他到底是大智若愚 ， 还是大愚若智？// //

当然了 ， 小编认为 ， 刘禅之所以变成这样 ， 诸葛亮责任也不小 。 因为诸葛亮事事都为刘禅考虑 ， 事事都帮刘禅处理的非常完美 ， 才使得刘禅没有一点动手能力 。 刘禅自以为有了诸葛亮 ， 自己即便是个傻子 ， 也可以高枕无忧的当皇帝 ， 所以根本就没有想过有一天需要自己处理政务 。 不是刘禅扮猪吃老虎 ， 而是刘禅被诸葛亮养的时间太长了 ， 变成了猪 。 所以 ， 按照一个相声段子的话说 ， 刘禅不是大智若愚 ， 而是大愚若智 ， 不对 ， 应该是等于"弱智"或者约等于"弱智" 。 您觉得呢？

• 法正：蜀汉立国第一人，贡献了蜀汉疆土的90%
• 浅谈后诸葛亮时代的蜀汉政权：挣扎还是静待结局？
• 姜维的失败不只是他自己的失败，而是整个蜀国的失败
• 多角度浅谈诸葛亮治蜀的局限与失误
• 再谈蜀汉丞相诸葛亮用人的失误
• 浅析蜀汉灭亡：人心向背的结果，也正是“天意”
• 赵云：三国时期蜀汉一位颇为特殊的英雄人物
• 李严：志大才疏无法担当蜀汉大任的悲剧人生
• 蜀道通时只有龙：谈谈“凤雏”庞统的死令人惋惜
• 馒头的来历：蜀国丞相诸葛亮以“蛮头”代替人头祭泸水