宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间

这是一个很有意思的问题，因为北宋南宋的存活时间加起来差不多有七百多年了，而且农民起义的次数达到了434次。这个次数相当于每两年就有一股新的农民起义爆发，而要知道有的起义两年根本就平叛不了。那么为什么宋朝都能得心应手的对付呢？

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

首先第一点原因是因为当时宋朝的军队体制，和别的朝代不同。宋朝的将领和士兵在战争的时候都是临时配给的，也就是说士兵没有固定的将领，而将领也没有固定带的士兵。这从战争中或许有一定的缺陷，因为士兵和将领之间不熟悉打不出应有的效果。

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

然而这样的体制不会闹出乱子，因为将领们并没有固定的士兵。因此如果将领想要谋反的话是没人帮他的，所以将领们自然不会帮助农民去起义，没有了正规军队的支持农民起义就是一群乌合之众，很容易就被正规军打败了。

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

而第二点原因就是因为农民起义大部分并没有人支持，要知道农民起义一般的原因就是因为实在是活不下去了才起义的。但是我们同样要知道的是当时的宋朝经济商业可以说是特别的发达，大部分的人还是吃得饱穿得暖的。

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

所以农民起义往往就是那么一小部分人，大部分的人还是能生活下去的。那么既然能生活下去一般人也不会去顶风作案，因为如果起义失败的话那么面临的可能就是砍头的大罪。一般人也不会去触发这个高压线，所以在当时农民起义还是失败了。

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

那么既然大家都生活的富裕为什么在宋朝还有那么多次数的起义呢？其实在当时宋朝面临的不止是国内的问题，在国外还有虎视眈眈的金国或者是辽国这些国家。他们这些国家每天想的就是如何能够吞并宋朝，而在当时直接进攻未免在口舌上说不过去，因此也就撺掇了很多农民去起义，这样的话他们就可以光明正大的去进攻宋朝了。

宋朝存在了700多年,农民起义爆发了434次,为何没有在中间// //

那么这就是宋朝的历史了，其实在当时宋朝如果在外交上强硬一点，并且大力发展军事的话估计也不会灭亡了，不过可惜的是在南宋的晚年，当时的统治者都是非常软弱的。因此在最后宋朝还是灭亡了，其实这也是宋朝最后的终点，迟早的事情。那么对于这个观点大家还有什么说法呢？