为何秦始皇，西晋，隋朝都是大一统后二世而亡，而宋朝没有？

秦始皇统一六国，为何会二世而亡？

西晋统一三国，为何会二世而亡？

隋朝统一魏晋南北朝，为何会二世而亡？

宋朝统一五代十国，没有二世而亡，二世一直延续？

为何秦始皇，西晋，隋朝都是大一统后二世而亡，而宋朝没有？// //

秦始皇统一六国后，仍然坚持商鞅的苛政，毕竟经过连年征战，百姓早已需要安居乐业，这个时候最应该的就是打造一个舒适的环境，让百姓安居乐业，而不是继续苛政，服役，修建长城等一系列劳民伤财的举动，最终导致民间积怨已深，不断的爆发起义，最终又没有选择好继承人，导致秦二世而亡，如果大位到了公子扶苏手里，或许又是一番新的现象，毕竟公子扶苏深受儒家思想的影响，但就是赵高，李斯等玩弄权术，想要把持朝政，而扶苏又是一个老古板，最终自杀而亡，上天其实是给了秦朝的活路了，这个活路就在扶苏身上，但是秦朝没有抓住，所以上天既然让你存在就会给你安排好出路，看你能不能看到，能不能感觉到！

为何秦始皇，西晋，隋朝都是大一统后二世而亡，而宋朝没有？// //

西晋为何统一三国后二世而亡，西晋是亡于内乱，西晋的开国皇帝是司马炎，司马炎在夺得大位前却是一位了不得的君主，但是在夺得大位之后却变成了昏庸碌碌无为的君主。司马懿的长子是司马师，但是司马师无子，就从司马昭那里过继了一个幼子，叫司马莜，也就是司马炎的弟弟，但是司马师走得早，家族需要继承，司马莜那个时候才8岁，所以位置到了司马昭这里，司马昭一直说要等司马莜长大，要把位置还给他，但一直都没有实现过。后面为了不让司马莜有继位的想法，坚持嫡长子继承制，居然把皇位传给了一个弱智，这个弱智居然还有一个心如蛇蝎的皇后贾南风，一手制造了八王之乱，把西晋送上了灭亡之路！

为何秦始皇，西晋，隋朝都是大一统后二世而亡，而宋朝没有？// //

隋朝二世而亡在于隋炀帝杨广一直扰民，让百姓生活在水深火热当中，他的父亲杨坚开创了开皇之治，十多年的与民休养生息，百姓还算是安居乐业的，本来大位到了杨勇手里，可以说也算平稳，但就是隋炀帝杨广太得民心，最终废了杨勇，让隋朝快速走上了灭亡之路，隋炀帝自从登上大位后，因为面子做了一系列大的动作，迁都，开拓疆土，修建运河，连年征战，让百姓民不聊生，甚至衣不蔽体，食不果腹，杨广还在大开音乐会，邀请各国友人来参加，食宿免费，住宿重新装潢，焕然一新。最终落得个二世而亡，一代雄才大略的帝王，最终身后全是骂名，就因为他没有搞清楚他代表谁的利益。

为何秦始皇，西晋，隋朝都是大一统后二世而亡，而宋朝没有？// //

?宋朝统一了五代十国，为何北宋灭于金国，南宋那么羸弱，但是还能和西夏，辽国，蒙古等国家抗争了很久，

第一：从继承人上讲：为了防止二世而亡，赵匡胤直接选择了皇位兄终弟及，由弟弟直接继承了皇位，虽说后续经过一系列的变故，皇位又回到了赵匡胤一脉手上，但那是很久之后了；

第二：从制度上讲，从赵匡胤杯酒释兵权之后，宋朝一直都是重文轻武，文官还是比较适合治理天下的，由于重文轻武，所以也不会主动挑起战争；

第三：从思想上讲，孔孟之道盛行，三纲五常基本上都在这个时候出来，其中以朱熹为代表的儒家思想逐渐演变成帝王统治的工具，尊君爱国，三纲五常等等是每个读书人必须要学习的和考试的，把思想统一了，所以宋之后谁起兵就是谋反就是大不孝，连累的是整个家族，再加上兵权都在皇家手上，所以没兵也没有人说自立为王起兵造反。所以内部统一团结了，就只有从外部开始打破，周边一些常年征战的国家，开始看中宋朝这块肥肉，谁都想来吃一口，咬一口，最终被元朝的也就是蒙古族给灭了。

所以历史告诉我们，建立一个新的秩序需要漫长的时间，但是摧毁一个秩序时间所需太短，可能短短几年就可，所以一个组织首先一定要思想统一，任何组织都是信仰的共同体，只有思想统一了，组织架构稳定，找到代表的群体，努力地为他们着想，你这个机构自然会受欢迎和长久的。