皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退

在古代社会 , 权力是非常重要的 , 尤其是秦始皇统一中国 , 我们在进入帝国时代之后 , 国家成为了一元体制的国家 , 中央集权越来越集中 , 得到了最高权力 , 也就是成为皇帝 , 就得到了一切 , 而退位 , 就意味着会失去一切 。 我们评判历史人物 , 不能站在局外来评判 , 研究历史的一个最好的方法就是站在当事人的角度 , 回到当事人所在的时代 , 按照当事人的视角考虑问题 , 只有这样 , 很多我们看起来匪夷所思的问题才能迎刃而解 。 现在我们就站在当事人的角度 , 来看一看这个问题 。 之所以绝大多数皇帝不愿意退位 , 有如下几个原因:


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

一、是权力能够使人上瘾 。

人性有自私的一面 , 而高度集权的体制下 , 激发的只有人的自私面 , 在拥有了最高权力以后 , 就等于拥有了一切 , 可以随意的生杀予夺 , 可以得到自己想要的一切 , 所以当一个人处在这个位置的时候 , 自私贪婪的一面容易被激发出来 , 贪恋权力 , 贪恋这种权力带来的快感 , 使得绝大多数皇帝不愿意舍弃 , 直到自己死的时候 。 每次坐上朝堂 , 群众向你山呼万岁 , 无论到哪里都是前拥后促 , 无数人捧着你 , 无数妃子讨好你 , 这种感觉 , 谁会愿意放弃呢?这种满足感 , 这种荣耀感 , 是很容易让人迷恋的 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

2、 是失去权力就会失去一切 。

在一个权力社会 , 拥有了权力就拥有了安全感 , 没有最高的权力 , 哪怕你是一人之下万人之上 , 哪怕你是皇太子 , 也没有完全的安全感 , 因为还有一个最高权力压着你 , 随时会剥夺你的一切 。 为了保住你的地位 , 至少为了保住自己的性命 , 唯一的办法就只有不断地获得权力 , 直到获得最高权力 。 比如赵武灵王 , 哪怕是一代雄主 , 当他让位之后 , 竟然死于非命 , 死的时候还是被困于行宫 , 活活饿死的;失去权力的唐玄宗在成为太上皇之后 , 实际上晚景凄凉 , 身边的人被一个一个地调走 , 最后连伺候他几十年的最信任的高力士也被调走 , 孤苦伶仃 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

对于许多傀儡皇帝来说 , 等于是一个被人摆布的小丑 , 如汉献帝 , 一生都被董卓、曹操之类的玩弄于鼓掌 , 最后晚年还被迫禅让 。 西汉的第二个皇帝刘盈在他死后他的六个儿子中有两个先后被立为皇帝 , 但先后死于非命 , 被杀 , 最为凄惨的是 , 刘盈的六个儿子全部死于非命 。 所以为了安全感 , 为了至少能够活命 , 生在帝王家 , 就只能拿到最高权力了 , 很多时候一句话说的也很好 , 就是崇祯临终时对他的孩子们说的"不幸你们生在帝王家" 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

3、 是为了完成自己未竞的事业 。

也有些有着雄心壮志的皇帝为了完成自己的事业 , 终生不愿意放弃权力 , 或许为了千古留名 , 或许为了开疆拓土 , 或许为了改革社会 , 所以要抓住权力 , 推动政策的施行 , 也就把权力抓到自己死为止了 。 当然 , 历史上也不是没有退位的皇帝 , 但是退位也分两种 , 主动退位和被迫退位的 , 我们先看一下主动退位的情况 。 主动退位 , 按照结果分 , 分为主动退位后大权在握和主动退位后大权旁落两种类型 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

1、主动退位大权在握型 。 这种情况最典型的就是乾隆了 , 在乾隆当了60年的皇帝后 , 他宣布退位 , 因为他认为执政的时间不能超过圣祖康熙 , 于是退位 , 当了4年的太上皇 。 虽然乾隆是太上皇 , 但是仍然大权在握 , 嘉庆皇帝有什么重要的事情都要向乾隆请示 , 尤其是大政方针 , 从来不敢擅自做主 。 直到当了4年的皇帝后 , 乾隆去世 , 才真正地做起了皇帝 , 首先就杀了乾隆最宠爱的大臣 , 和珅 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

2、主动退位大权旁落型 。 这种类型的退位一般是比较良性的 , 就是前任皇帝确实不想干了 , 主动交出了所有的权力 , 安享晚年 , 而新任的皇帝也不会为难这个太上皇 , 尽量安排好他的衣食起居 , 如宋高宗就是属于这种类型 。 一般来说 , 被迫退位的下场一般不好 。 被迫退位 , 基本都是权力被儿子夺去了 , 想不退位都难 。 不过这种情况也有下场不错的 , 也有下场凄惨的 。 下场不错的有唐高祖李渊 , 在李世民发动玄武门之变后 , 他先是让李世民当了太子 , 然后就干脆退位 , 当了太上皇 , 把权力都交给了李世民 。 退位后的李渊当了9年的太上皇 , 期间李世民尽量满足了他的生活要求 , 还给他送了美女 , 可以说李渊的晚年生活还是挺滋润的 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

一般来说 , 被迫退位的皇帝下场都不太好 , 一是因为权力被人夺去了 , 之前万人拥戴的场面不会再有 , 几乎所有人都会弃他而去 , 追寻新的主子;二是因为新任的皇帝对他也有所忌惮 , 对他时刻防范 。 比如唐玄宗李隆基 , 在太子李亨主动当上皇帝 , 自己被迫成为太上皇后 , 不但身边的人被调走 , 就连要改善下生活条件都要看李亨的脸色 , 这种日子实在是不好受 。 不过唐玄宗还算好些的 , 不好的就很多了 , 如宋徽宗和宋钦宗 , 被金人俘虏到了北方 , 南方的高宗赵构当了皇帝 , 他们就被迫退位了 。


皇帝不愿意退位,原因是这几个,真相换你也不退

皇帝不愿意退位 , 原因是这几个 , 真相换你也不退// //

很多时候 , 尤其是宋钦宗 , 实际上对宋高宗已经没有威胁了 , 他多次向高宗表示自己只要能回来 , 哪怕是出家都愿意 , 但是这样的要求都没有得到满足 , 最后他们都凄惨地死在了北方 。

总的来说 , 我国的帝国时代 , 国家基本都是一元结构 , 为适合古代农耕文明的国家体系 , 权力只能集中 , 这种集中带来的后果就是权力只能集中于一人 , 那就是皇帝 , 身为皇帝 , 也只能一直把住权力不松手 , 一旦松手 , 基本都没有好的结局 。 所以古代社会实际上很少出现皇帝主动退位的情况 , 平时哪怕是大臣建议皇帝立太子或是立某个皇子做太子都是禁忌 , 更不要说要他退位了 。