日本的战国时期和中国的有什么不同？哪个更容易统一？

说起战国时期，中国的战国时期可以说相当的璀璨，文化、思想越趋向于成熟阶段。而战争、人物、事件等等，都成了那个时代重要的组成部分。除了中国有战国，我们的邻国日本同样有战国时期，只是所处的时间不同而已，日本的战国时期和中国的有什么区别？

日本的战国时代时间为：1467年~1585年或1615年，结束的时间有多种说法，其中最迟的是1615年，最早的是1568年，但总觉得1590年，丰臣秀吉基本统一整个日本列岛，这才算是日本真正的战国结束时间，好比秦朝统一天下，结束中国的战国时期，进入大统一时代。

日本的战国时期和中国的有什么不同？哪个更容易统一？// //

日本战国时代的爆发：1467年，日本处于室町幕府时期，处于封建社会，这年日本爆发了应仁之乱。当时在第八代将军足利义政任期内，幕府的管领细川胜元和日本守护大名山名持丰（也叫山名宗全）发生了矛盾，最后演变成战争。至此，日本拉开了进入战国时代，许多幕府将军、守护大名、王公贵族等，相继加入进来，应仁之乱爆发后，日本各地势力纷纷崛起，形成了混乱的局面。

期间大小战争无数，根本无法统治。战国后期，重要的势力是织田一系，当时的织田信长崛起，势力扩张的很快。 1582年，织田信长身亡，他的重要大臣丰田秀吉战胜了明智光秀和柴田胜家，确立自己的继承地位。之后，丰臣秀吉如同开了挂似的，先后打败四国地区的势力，九州的势力、小田野之战等，基本统一整个日本。这期间，丰臣秀吉还入侵朝鲜，被明朝军队击退。

日本的战国时期和中国的有什么不同？哪个更容易统一？// //

总得来说，中国战国时期和日本的战国时期是有区别的，有哪些区别呢？

1：时间的不同。中国战国时期时间为公元前475年一公元前221年，和日本的相差时间比较大。相差这么多的时间，早就改变了很多东西。

2：性质不同。中国的战国时期是封建社会的过度期，春秋时期是奴隶社会土崩瓦解时候，过度到封建，而战国承接了封建社会的过度，之后走向统一。日本的战国，是资本主义萌芽过度到近代史，同时也是社会的转型，政治、文化逐渐走向统一的时期。

3：诸侯国强大程度不同。中国的战国时期，诸侯国比日本的诸侯国（大名）要少，但如果是从春秋时期算起，那就不一样了，三百多年的春秋时期，旷日持久的吞并战争，许多诸侯国被强大的吞并，最后诸侯国越来越少。

日本的战国时期和中国的有什么不同？哪个更容易统一？// //

剩下的诸侯国越来越强大，强大的诸侯国只能向蛮夷之地扩张，之后领土越来越大，而日本的无法再次扩大。中国到了战国时期，已经处于成熟阶段，战争人数都是几万到十几万的，甚至几十万的发动，日本战国还达不到这种程度。如日本战国时期的桶狭间之战，织田信长打败东海道大名今川义元，织田军四千，今川军四万以上，这就成了日本战国时期著名的战争，那白起指挥的长平之战算什么级别的？

可见，中日两国战国时期，还是有区别的。同样是战国时期，中国和日本哪个更容易统一些？答案是：日本。为什么呢？

以时间来说，日本用了148年结束战国时期，中国用了254年，如果从春秋时代算起，那就更久了，中国的春秋和战国是有一定的联系的，而时间是决定历史战争的进程。中国战国时期，战争越来越难打，还要面临几个对手威胁，秦国的合纵连横就是需要一个个的击破对手，不然想统一战争就更很难。

日本的战国时期和中国的有什么不同？哪个更容易统一？// //

以地形来说，日本四面都是海，击败对手后，对手要不被屠杀，要不彻底臣服，因为没有后路给他们退，中国这边不一样，即使败了还能逃跑，只因中国这边地域还有很大的空间。中国地形比日本的还要复杂，战争形式更加复杂，稍有不慎就是全军覆没。

作为两国的战国时期，对两国的历史发展起到了很大的作用，凭着战国时期的过度，最后走上了统一天下的局面。中国的更早，对历史的贡献更不少，日本也正是从唐朝时期，大量学习唐朝文化，改变自身由奴隶社会到封建社会的过度。而中日两国都走过了重要的一个阶段：战国时期。