蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?

公元221年 , 刘备在成都登基称帝 , 国号为汉 , 刘备此举 , 其实是在效仿汉光武帝刘秀 , 不过由于刘备建立的汉政权最终因为曹魏的进攻而覆灭 , 因此他所建立的仅仅只是一个政权 , 而非统一天下的王朝 , 为了与此前的西汉、东汉有所区分 , 后世将其称为“蜀”或者“蜀汉” , 亦称"刘蜀"、"季汉" 。 也就是说 , 三国时期刘备集团建立的政权并不叫蜀汉 , 至少当时不这样称呼 。


蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?

蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?// //

不过后世有学者却不这么认为 , 因为在《三国志·荀攸传》中曾有提及 , 称“攸以蜀汉险固 , 人民殷盛 , 乃求为蜀郡太守 , 道绝不得至 , 驻荆州” , 当时章惠康先生认为这句话的意思是“荀攸认为蜀汉地方险要坚固 , 百姓生活富裕 , 就请求担任蜀郡太守 , 由于蜀地道路艰险阻隔没有到达蜀郡 , 停留在荆州” , 也就是说 , 他认为《荀攸传》中提及的蜀汉就是现如今蜀汉的意思 , 那蜀汉这个叫法在三国时期就被用作称呼刘备建立的政权吗?


蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?

蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?// //

事实上 , 这里的蜀汉虽与后世称呼刘备建立的政权同名 , 但意思却是巴蜀地区与汉中的统称 , 毕竟汉中地区分为巴、蜀 , 同属于益州 , 因此在这里提及的蜀汉自然就是蜀地与汉中的统称 , 也就是指益州地区了 。 在专门描写益州历史和风土人情的《华阳国志》中 , 有汉中志 , 蜀志 , 此处的蜀也不少所谓的蜀郡 , 而是难过宽泛意义上的古蜀地 , 包含蜀郡、广汉、犍为、江阳等诸郡 。 同样的 , 汉中也不止汉中一郡 , 比如上庸等东三郡在某一时期也隶属于汉中地区 , 这些都是益州的核心区域 , 因此蜀汉那时常常被指代为益州 。


蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?

蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?// //

更何况即便是在《荀攸传》中提及蜀汉的下文里 , 也有曹操迎接天子汉献帝到许都后写给荀攸的一封书信 , 信中称如今天下大乱 , 正是有才智的人操心的时候 , 而荀攸在蜀郡与汉中一代观察时局的变化已经很久了 , 因此应该对这两地有所了解并能给出一些建设性的意见 。 由此可以看出 , 即便他们提及了蜀汉二字 , 也绝不是后来刘备建立的蜀汉政权 , 毕竟当时刘备要争夺的还只是徐州 。


蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?

蜀汉的称呼在三国时就有?为何《荀攸传》中会提及“蜀汉”二字?// //

笔者认为 , 蜀汉二字在三国时期确实存在 , 不过当时指的是益州地区 , 而不是指后来刘备建立的蜀汉政权 。