同样是从汉中出发，问鼎中原，为何刘邦能得天下，刘备却不能

对这个问题，我们需要比较着分析回答。

第一，两人所遭遇的防范不一样。

同样是从汉中出发，问鼎中原，为何刘邦能得天下，刘备却不能// //

（刘邦像）

刘邦当年被项羽封为汉王，住到偏僻的汉中的时候，他受到的防范是比较松的。一是刘邦去汉中的时候，把返回来的栈道给烧掉了，这让项羽放心了不少，因此也就没有着意去防范。二是主要负责防范刘邦的章邯等人，根本就没把刘邦放在眼里。在章邯心中，天下的人，他除了打不赢项羽外，谁都不在他眼里。所以，他根本就没有去研究过刘邦会怎么来进攻他。当韩信暗度陈仓，大军压境的时候，他都不相信，可见他根本没有花过心思研究过刘邦会怎么打。

刘备所受到的防范则要严密许多。当刘备诸葛亮失去荆州以后，曹魏都知道，刘备只能从汉中出发进攻。因此，整个曹魏在各个可能的出口上，都有布放。各种蜀汉将怎样进攻的方式都考虑进去了。而蜀汉这边也是反复在研究进攻路线。比如在蜀汉北伐史上，就曾出现过诸葛亮和魏延的“子午谷奇谋”之争论，后期又曾出现过蒋琬与费祎、姜维的“水路进攻”之争论。可以说，各种可能性，各种方法都研究过了。而曹魏自然也是针锋相对地进行着各种防范工作。

同样是从汉中出发，问鼎中原，为何刘邦能得天下，刘备却不能// //

（大意失荆州）

第二，两人获得的机遇不一样。

刘邦在发动北伐进攻的时候，是同时挑动齐国等东边诸侯国反叛项羽。项羽不得不把主要兵力投入到东边的平叛工作中去。这样一来，刘邦就获得了极大的机遇。他只需要对付章邯等人就可以了。

刘备诸葛亮也在寻找北伐的时机，就像诸葛亮在《隆中对》里说过的，当刘备拥有益州根据地及汉中、荆州两个拳头后，就可以等待“天下有变” ，实现北伐，问鼎中原。关键就在于“天下有变” 。曹魏并没有什么大变化。虽说司马懿一直在夺权，但军权掌握在能攻善战的司马懿手里，朝廷的变动并不影响司马懿清醒的战争布局。

同时，东吴和蜀汉并不同心，不能形成合力。最典型的证明是，当关羽北上打襄樊的时候，东吴不但不帮忙，还在后面夺荆州。

同样是从汉中出发，问鼎中原，为何刘邦能得天下，刘备却不能// //

（刘备）

由此可见，刘备诸葛亮的北伐，一直没有寻到好机遇。

第三，两人能获得的后勤保障不一样。

刘邦在汉中的时候，他可以从成都平原获得充足的粮食保障。不仅如此，当刘邦通过暗度陈仓拿下章邯等人后，他又获得三秦的“百二秦川” 。这样，刘邦就拥有了天府之国和秦川之地两大粮仓做保障。这使得刘邦基本上不缺粮草。这是刘邦有恃无恐和项羽打仗的根本原因。

刘备诸葛亮就不一样了。在诸葛亮五次北伐以及后来姜维的北伐期间，没有一次没遇到粮草问题。运输困难，财力不足，又没有三秦之地做补充。所以，粮草问题，成了刘备诸葛亮北伐的最大制约。

最后还有一个原因，就是刘邦从汉中出发而获得天下是第一次，也是唯一的一次。因为这第一次后，后世对从汉中出发的套路已经研究得很透，让后世很少再有进攻空间，所以，包括刘备在内，后世没有一次取得成功的。

（参考资料：《三国志》《史记》）

来源：五千年历史来历