俄国如何从又贫又弱一跃成为超级大国

19世纪末，第二是工业革命爆发，传统资本主义列强相继向机器化大工业时代转型。产业工人的数量大幅增加，工人的生存环境却愈发恶化。这种情况下，红色意识形态迅速在欧洲工人中传播开来。

红色意识形态主张消灭私有产权，开创一个没有阶级制度、没有国家和政府，从事集体生产的社会。

这当然是资产阶级政府所不允许的。面对方兴未艾的红色浪潮，各国当权势力竭力弹压，但工人们的抗争却并未因此停止，反而越来越激烈。两大自然不为列强所容。面对风起云涌的红色思潮，列强纷纷大力弹压，但工人们的抗争也此起彼伏。两大阶级的矛盾，终于在第一次世界大战末期达到了顶峰。

一战大大消耗了欧洲帝国主义列强的实力。战争过程中，各国政府为了供应军需，不得不竭力在国内刮地皮，这使得本就处境艰难的工人群体，生活更加无以为继。到一战末期，欧洲各大强国相继爆发革命，而其中又以德国的十一月革命和俄罗斯的二月革命为甚，直接造成了两国君主王朝的覆膜。而这两场革命，都带有明显的红色烙印。瞬时间，红色革命大有风靡全欧的势头。

但这股风潮没有持续太久。很快欧洲各国的工人革命或者惨遭镇压，或者变色——成果被资产阶级窃取。

但俄罗斯不然。尽管二月革命后，孟什维克一度建立了资产阶级政府，不过才过了八个月不到， 10月革命就爆发了，布尔什维克接管政权，红色意识形态在俄罗斯获得成功。

俄国如何从又贫又弱一跃成为超级大国// //

新生的苏俄政府，在面对国家经济治理问题时，它的解决方法颇有新意——全盘公有制。

说它有新意，乃是由于当时的欧美列强，甚至地球上的其他文明，不管强弱大小，经济制度方面均是以私有制占主流。何况工业革命的实践，似乎也昭示着，崇尚市场经济、自由竞争的私有制，确实符合当时的文明发展潮流。

可这样的化，那苏联为何偏偏要反其道而行之，而大搞全盘公有制呢？并且，在苏联这个朝代的头几十年里，公有制主导下的苏联经济，也确实取得了巨大的成功，让它从沙俄时代的“帝国主义中的薄弱环节” ，摇身一变成为仅次于美国的全球第二大工业国，更是跻身超级大国之列。

为什么公有制和计划经济能够在俄罗斯大显身手？

这与苏联（俄罗斯）当时的特殊国情有着直接的关系。说的更直白点，公有制之建立，正好与当时俄罗斯之国家发展需要高度契合。

首先是集权中枢的需要。俄罗斯版图辽阔，国家的地缘结构与民族构成十分复杂。再加上俄罗斯这个国家的本部核心区——东欧平原处于国土最西端，这种地缘区位不足以确保其对各个边缘板块，特别远东这类极远地区的辐射力度。并且在族群构成上，俄罗斯族在当时的国家人口构成中占比相对较低，不足以构成绝对优势。这样的地缘和人文结构，意味着这个国家天然存在较强的分离主义隐患。为了确保国家统一和稳定，俄罗斯有必要在政治上形成一个强势中枢，以压制地缘、人文结构缺陷所造成的负面影响。

俄国如何从又贫又弱一跃成为超级大国// //

既然政治上要中枢集权，那么反应到经济方面，政治中枢也就必须强化对国家经济的控制力度——特别是对那些事关国计民生的关键资源，尤其要紧控在政府手中。基于这种逻辑，苏联的国家权力架构设计上，政治权力就必须对资本权力高度遏制——这就为公有制的推行创造了有利条件。

第二个原因，则是俄罗斯特殊的国家发展基因。当时的苏俄，其国土面积全球第一，总共两千多万平方公里——凭着这份无以伦比的资本，苏联天然拥有成为顶级世界大国的地缘潜质。

只不过地缘潜力不同于国力。苏联要真正成为顶级大国，还得需要将这份地缘潜力给开发出来，让它转化为现实国力。

那么，怎么转化呢？以当时的标准，就是要构建一套完整、可以自给自足的大型工业体系。

所谓完整，指的是工业种类，特别是重工业体系要比较齐全，不能有非常明显的短板。而自给自足，则是其国土可以为自家工业体系提供工业所需的各类矿产资源。

而就当时而言，符合资源自给自足标准的国家其实很少。除了同样是地缘大国，工业化却更加先进的美国外，其他还能达标的，也就只有手握殖民地的英法两家了。至于德意日等新兴国家，在这方面压根就不够格（所以德意日后来发动了二战，要重新瓜分世界）

所以，苏联一定要大搞国土开发，把广袤国土的潜力激发出来。

可是俄罗斯国土太过广袤，所以资源分布也相应的非常零散；加之自然环境恶劣，大量资源分布在边远的冻土带以及荒漠当中，所以不管是开发还是运输，难度都非常之大。

这就出现了麻烦。鉴于俄罗斯资源的开发和运输难度过高，单凭资本力量，根本就很难有效推进。既然如此，只能由国家出面，统筹布局，如此方可将整个国家的社会资源最大限度的投入到国土开发；同时，这种从全局战略高度进行的规划统筹，也能够依据国家的最紧迫需要，打造出相应的配套基础设施，如此方可以较低的成本开支，达到获取最多急需资源的目的。

基于这种逻辑，国家便成为俄罗斯国土资源开发的直接主体。而在实现了对基础性资源的绝对直接掌控后，国家对整个社会工业体系的掌控力度也自然随之大增。

而从另一个角度来看，考虑到俄罗斯恶劣的自然环境，资源的开发与运输，其难度都相当之大。

这意味着什么？这意味着如果使用本土资源，俄罗斯的工业体系运行成本会明显上升。在私有制条件下，企业主和资本家面对这种情况，通常的应对之策有两种：一，从国外购进廉价资源，二，索性把企业迁出俄罗斯。

这就俄罗斯的老命了！迁出就不说了，哪怕仅是外购资源，也会导致资金外流，这不仅会使得俄罗斯的国土开发无以为继，国家无法发展；并且这也等同于将自己的工业命脉，交到了其他列强手中——这当然会严重损害俄罗斯的国家利益。

所以，俄罗斯必须阻止这种情况发生。可是资本无国界的特点，决定了这种阻止，在私有制条件下是做不到——逐利是商人和资本家的本性，他们自然会想方设法的外逃。既然如此，俄罗斯要想把资本留在国内，用于国土开发和国家建设，其仅有的办法：就是实行公有制，用政治权力直接控制经济。

资本没国界，政治却有国界。当经济运行中掺杂了足够的政治元素，那么价格，性价比、时效性这些市场意义上的标准，就不再是经济决策的唯一、甚至主要考量因素。

当然，这种政治对经济的直接干预，会带有相当大的副作用——它会明显降低经济运行的效率，使得资源配置过程中出现大量浪费。不过，起码在工业时代的中前期，工业规模快速扩张，完全可以对冲掉这种效率降低所带来的负面影响。至于资源浪费之类——对别人可能是个问题，但对俄罗斯来说简直就不是事儿，人家家里多的是资源，浪费得起！

俄国如何从又贫又弱一跃成为超级大国// //

最后一个因素，则是地缘格局变化的影响。在所谓的帝国主义列强中，俄罗斯的文明质量一直较低，所以真正的底子并不雄厚。再加上俄罗斯地域辽阔，雄踞亚欧大陆北部中央，与世界上几乎所有大型地缘势力之间，都有着非常严重的结构性冲突。这种类似中原的地缘趣味，从好的方面讲，那是便于俄罗斯四面出击；可要从坏处看，俄罗斯不得不因此遭受列强的四面合围。

这是一种逆水行舟，不进则退的地缘格局。身处此间，俄罗斯要么极力扩张，不断充实实力，开拓出更多的领土和势力范围，为自己提供充足保障；要么根基难守，被列强合围蚕食——反正就是一句话：俄罗斯不具备故步自封的地缘基础。

这种格局下，俄罗斯的中枢权力有必要把社会资源尽可能的集中到自己手中，以应对这接踵而至的机遇和挑战。而公有制模式，正好与政治权力最大限度控制社会资源的需求完美契合，故自然而然的成为苏联当局的首选。

中央集权的需要、国家发展基因，以及地缘格局的变化，这大因素，一起推动了苏联对公有制的全盘接纳。

而在公有制的助推下，苏联经济也的确取得了空前的成功。只用了不到20年时间，苏联就从沙俄时代的所谓“帝国主义薄弱环节” ，晋身为世界第二大工业国。

而苏联的凤凰涅槃和快速战略崛起，也对世界地缘政治格局造成了极大的而影响。尤其是在欧洲，伴随着苏联的火箭般兴起，列强对外战略也不得不随着相应调整。而这种调整，又反过来激化了欧洲列强内部的矛盾和冲突，最终导致了第二次世界大战的爆发。