清朝到底犯了什么错致使名声不好？

清王朝（1636-1644）作为中国最后一个封建朝代，也是历史上唯一一个解决少数民族问题，同时占有西域与东北的大一统王朝。更是开创了中国三大盛世之一的康乾盛世。

清朝到底犯了什么错致使名声不好？// //

但为什么到了近现代，清朝的名声并不怎么好，在民间也是骂声一片呢？

首先我们给清朝分几个阶段，站在古今与中外的角度看，清朝到底值不值得它的名声。

首先是康熙与雍正的时代

清朝到底犯了什么错致使名声不好？// //

这个时代可以基本认为是一个太平盛世，在历经明末战乱以后的长久的休养生息，同时大一统的多民族国家也得到了巩固。这一段时间与前代历朝相比较，也完全可以认为是一个国泰民安的时代。

同时就全世界而言，工业革命尚未开始，资本主义力量还不太强大，清帝国在全球范围内也是数一数二的强国。

接着是乾隆与嘉庆的时代

清朝到底犯了什么错致使名声不好？// //

这个时代可以认为是清代的转折点，就一个王朝发展而言，算是正常，在经历盛世之后开始走下坡路，民变四起，贪污腐败等等，与前面历朝相比是正常的。

但就世界而言，工业革命如火如荼，世界市场发展，资本主义成为时代的选择，此时的清代逐渐落后于世界。而乾隆也多次错过与世界接轨的机会。这个我们放在后面评价。

最后就是晚清。

清朝到底犯了什么错致使名声不好？// //

晚清我们都知道，它是十分屈辱的。这里不再多举例子

就与前代相比，也都差不多，起义不断，社会动荡。

但不同的就是，洋人来了，我们自己的东西开始被抢占。

那么清王朝面对时代的冲击有应对吗？

清朝到底犯了什么错致使名声不好？// //

很明显有，从洋务运动到清末立宪，姑且不论成败，我们可以认为，清朝面对列强还是有努力的。这个时代也是清朝被骂的主要原因。

那最后就对此说说我的浅见。

1.农耕文明不如资本主义，这是事实，无论哪个朝代都是一样

2.不要认为只有清代面对枪炮的冲击愚昧，换做任何一个朝代，都是一个样，因为对于统治者来说，有人听话，有地方管就可以，洋人不推翻他们的统治就行

3.抛去成败不谈，清朝面对历史的冲击是有努力的，但农业的基础不会允许它成功

4.签订不平等条约和屈辱外交的问题，我认为只要一个国家实力允许，谁都不会，如果实力不够，结果是不会改变的。

5.被拿来与清代对比的明代说是硬骨头，可是疆域萎缩严重，不如清代也是事实。

所以，清代其实除了是个农业王朝外，本身并没有错误

那是什么错呢？面对时代，不思进取

这是最大的错误，也是如今我们改革开放的一个原因吧

关于明清问题，我以后也会详谈