嫉恶如仇的鲁迅先生，为什么从来没批判过慈禧一句

提起慈禧太后，想必许多读者心中都会认为她是一个极为手段阴狠的人，清朝的覆灭与她脱不开干系。的确，不仅是平民百姓，文坛上的许多嫉恶如仇的文人也都曾对慈禧有过猛烈的口诛笔伐，但是在近代文学史上，有一个同样对封建腐朽势力极其厌恶的文学巨匠却从未对慈禧有过任何微词，这个人便是鲁迅先生。

众所周知，鲁迅先生一生都嫉恶如仇，许多人都曾遭受过他的抨击，那为何同样被认为是恶人的慈禧却从未受过他的批判？

嫉恶如仇的鲁迅先生，为什么从来没批判过慈禧一句// //

读者可能会认为，也许是鲁迅先生不与慈禧为同一代人的缘故，但实际上慈禧的逝世日期为1908年，此时的鲁迅已27岁，饱读诗书且牵挂时事的他对于慈禧的所作所为肯定有所了解。因此鲁迅不批判慈禧，并非两人所处的时代不同、不了解，而是因为鲁迅曾受过慈禧的“两次恩惠” 。

嫉恶如仇的鲁迅先生，为什么从来没批判过慈禧一句// //

第一个恩惠与鲁迅本人直接相关，庚子事变后的慈禧太后决定采取一系列措施拯救摇摇欲坠的大清王朝， 1902年选派留学生公费到外国留学，学习外国的先进技术，就是其中一项重要的救亡图存措施。鲁迅恰好就是这项重要举措的受惠者之一，他当时赴日留学的费用皆是由政府资助。

这次赴日留学对鲁迅的影响极大，为他此后的文学道路铺下了坚固的基础。第二个恩惠则与鲁迅的祖父有关：鲁迅出生于一个官宦之家，其祖父乃是周介孚——同治十年中进士，曾任翰林院庶吉士、内阁中书等，周介孚的官场之路本是一帆风顺，但不料在1893年，他却差点招致灭顶之灾——他被乱入“光绪十九年江南客场舞弊案”中。

原因是，周家的亲戚故旧中有几位年轻子弟想要考试，于是他们凑了一笔钱，想托周介孚买通当年的江南乡试主考人，但迂阔的周介孚却在过程中出了乱子，被人告发。

当时锐意进取的光绪皇帝，听闻此事后异常愤怒，周介孚被当成是罪魁祸首关入死牢，并被判决秋后处斩。鲁迅父亲见大事不妙，散尽家产打通关系才让周介孚暂时免于一死。此案件一拖就是8年，只有一纸赦书才能够保周介孚安然无恙。

嫉恶如仇的鲁迅先生，为什么从来没批判过慈禧一句// //

事情的转机出现在1900年的庚子之变中，当时八国联军进攻，慈禧太后仓皇出逃，而各地的许多监狱也成了无主之地，大批犯人因此作乱逃离。直到后来慈禧回銮后许多犯人才前来自首投案，刑部尚书向慈禧请旨该如何处理此批犯人。

当时的大清皇朝已经岌岌可危，慈禧哪里还顾得上这些犯人，于是她赦免了一大批人犯，其中就有鲁迅的祖父周介孚，他被释放出狱回家团圆，慈禧太后就这样在阴差阳错中救了鲁迅祖父一命。

就这样，慈禧太后两次难得的开恩，都给了鲁迅极大的帮助。

嫉恶如仇的鲁迅先生，为什么从来没批判过慈禧一句// //

其实鲁迅先生从未批判过慈禧，并非完全出于私心，因鲁迅毕竟也是个明白人——他对史学的研究颇深，他明白在当时那样的局势下，大清王朝覆灭是大势所趋，仅靠慈禧一人是无力回天的，慈禧太后虽曾作恶，但也并非十恶不赦，大众还是需要辩证看待她。

参考文献：

《关于鲁迅》