清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄,而不是雍和宫
【都云《红楼梦》是古今小说的巅峰之作 , 却又有几人知道此帖将是《红楼梦》的巅峰破解?若干年后 , 此帖将以里程碑式的壮举照亮整个红学之巅 , 指引未来红学的研究方向 。 丁酉年闰六月廿一 。 红学砖家】
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
乾隆到底出生在哪?他的生母又是谁?
相信这些问题 , 不仅是喜欢八卦的人非常感兴趣的 , 也是清史专家所感兴趣的 。 因为这些问题关系到一个更核心的问题 , 那就是:乾隆到底是不是汉人?
这些问题曾引起朝野轩然大波 , 至今仍谜云重重 , 属绝密级别的清廷宫闱秘史!不然就不会被列为清宫四大疑案之一了 。 那么 , 真的就无解了么?笔者却是否认的!
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
且看清史上是怎么记载的:
《高宗实录》卷一载:“康熙五十年辛卯八月十三日子时 , 诞上于雍和宫邸 。 ”显然 , 这是官方的“权威”说法 。 乾隆帝确实是出生在雍和宫 , 不应该再有任何异议了 。
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
但是 , 人们却并不买帐 。
在当时的朝廷 , 就发生了这样的一件事 。 有军机大臣在拟写遗诏时 , 就写成了:“皇祖(乾隆帝)降生避暑山庄” 。 结果遭到了道光帝的严厉训斥 。 不过 , 该军机大臣则辩称文集中注:“(乾隆帝)出生于山庄都福之庭”!
民间更是众说纷纭 。 比如在武侠小说《书剑恩仇录》里 , 金庸就猜测乾隆是汉人 。 这一结论迎合了大众的八卦结果 。 金庸认为乾隆是清朝大臣陈世倌之子 , 和红花会的反清复明总舵主陈家洛是同胞兄弟 。 当然小说归小说 。
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
那么 , 谁对谁错 , 该军机大臣是否真的蒙冤了?乾隆帝是不是真的就出生在避暑山庄 , 清史遭篡改了?
260年后 , 笔者无意间翻阅了《红楼梦》 。 骇然发现《红楼梦》上竟赤裸裸地记述着大量的大清宫闱秘史 , 像二阿哥太子胤礽被大阿哥胤禔魇咒 , 八阿哥胤禩被四阿哥雍正毒杀……乃至清宫四大疑案包括乾隆身世之谜在内等等 , 在《红楼梦》里竟全部都有答案!
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
脂砚斋更是赤裸裸地说:“凡野史俱可毁 , 独此书不可毁” 。
直接指明叫大家将野史扔得远远的 , 今后要想了解清史 , 只需买一本《红楼梦》即可 。 凡是一切涉及大清宫闱秘史的 , 尤其是绝密级别的 , 应以《红楼梦》上的记载为准 。
当然 , 话说回来《红楼梦》是一部密码本 , 不是普通读者能读懂的 。 大家只需关注“红学砖家”或《红学砖家重评石头记》即可 。
究其原因 , 只因《红楼梦》实际上是皇家大院里的人写的 , 这个人就是爱新觉罗·弘暟!他是康熙的孙子 , 十四阿哥胤祯之子 , 根本就不是什么江宁曹孙!只有爱新觉罗的子孙 , 才会如此清楚知道这些秘史的最核心内幕!
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
那么 , 乾隆到底出生在哪?他的生母又是谁?乾隆到底是不是汉人?
其实 , 答案就写在《红楼梦》第七十三回!
大家还记得那个生得体肥面阔 , 有一双大笨脚 。 在大观园里捡到一个五彩绣春囊 , 一脸笑嘻嘻的傻大姐么?大家可千万别低估了这个丫头 。 人家一点都不傻 , 是你被作者给忽悠了!殊不知 , 这是作者在恶搞乾隆 , 表明作者和乾隆之间有非常深的私人恩怨 。
这是因为这个傻大姐 , 实际上就是乾隆的生母!
清史惨遭篡改!乾隆帝其实就是出生在避暑山庄 , 而不是雍和宫// //
当然 , 口说无凭 。 证据已被笔者找到 。
不过遗憾的是 , 证据就明明白白写在新红学创始人胡适的日记上 。 估计是胡适掉进了自己设计的“江宁曹孙”圈套 , 才没发现两者的关联性 。 胡适日记如下:
原来熊希龄在热河时 , 见行宫内东宫的前面有一矮屋 , 上盖茅草 。 最后寻得一个八十多岁的老宫役 , 能说此事:
“乾隆帝之生母为南方人 , 诨名傻大姐 , 随其家人到热河营业(热河有南方各种工匠 , 如油漆、红木之类) 。 时方选秀女 , 临时缺一名 , 遂把她列入充数 。 后来太子(雍正帝)病重 , 傻大姐在侍女之列 , 服侍最勤 , 四十余日衣不解带 , 太子感其德 , 病愈后遂和她有关系 , 她后来在一个茅棚内生一子 , 即乾隆帝也 。 后来乾隆帝就在产生之地作此茅屋 , 留作纪念 。 ”……
真相大白于天下 。 乾隆实际上就是出生在避暑山庄!他的生母诨名“傻大姐”!确确实实乃汉人也!
更多大清宫闱秘史的解密 , 详见《赖晓伟:红楼梦和清宫四大疑案》和《赖晓伟:红楼梦和大清宫闱秘史》
- 故宫六百年活动公布:苏轼特展、古代人物画展、明清史论坛
- 语文学与大历史:读沈卫荣《大元史与新清史》《回归语文学》
- 历史并非自然科学,它可以被界定和塑造、歪曲和篡改 | 一周荐书
- 雍正加笔篡改"传位遗诏"?破案了
- 雍正加笔篡改“传位遗诏”?真相来了
- 魏延:错投阵营惨遭斩首,被埋没的三国英雄
- 钟焓读《大元史与新清史》③︱多语种文献间的表达差异
- 钟焓读《大元史与新清史》②︱“新清史”视野下的藏传佛教
- 钟焓读《大元史与新清史》①︱重思杉山正明与“大元史”
- 民国为什么要查禁《清史稿》