提示您，本文原题为 -- 发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简

前言：

作为一名时常外出旅行的背包客 ， 电吹风一直都是我随身携带之物 ， 为的就是预防外出内衣不干的情况出现 ， 但是背包容积有限 ， 因此我也时常会留意市面上的小型电吹风产品 ， 就在最近 ， 我偶然在某众筹平台中看到有款自称是世界上最小的电吹风 ， 遂有幸拿到一款 ， 它能小到什么程度 ， 我们现在就一起来看看吧 。

产品的开箱：

这款电吹风的外盒包装以非常朴素的黑白风格印刷而成 ， 盒子的材质略软 ， 能在前方清晰看到印刷有产品的外观实图与名字 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

背部则印刷有产品详细的生产信息介绍以及产品的使用功能 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

盒内产品被稳妥的放置在吸塑内 ， 并无包装袋的封装 ， 整体包装设计非常简单 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

盒内产品只有电吹风和说明书 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

产品的外观与细节：

这款电吹风的型号为RP-HC03 ， 它给我的第一印象就像小米家的直白电吹风 ， 作为同样隶属于小米生态链下的产品 ， 它整体的风格设计非常简单明了 ， 外观上以简约纯白为主 ， 并采用了便于存放的折叠式设计 ， 在折叠收纳后 ， 能完全塞入口袋而外出携带 ， 基本不占地方 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

展开后的整体尺寸大小为150mm*163mm*44mm ， 比我外出旅行同样采用折叠设计的飞科FH6251还要小巧 ， 而且与普通的家用电吹风相比 ， 体积差不多小了半截 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

电吹风的外壳采用类似ABS的工程塑料制成 ， 表面非常光滑 ， 展开后的手柄与风筒夹角大约为90度左右 ， 整重约为210g ， 握在手里感觉非常轻巧舒适 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

手柄端为圆角立柱式设计 ， 上面并无包胶或者人体工程学类的特殊外观设计 ， 内侧的中部位置设计有一个赤红色的推拉式开关 ， 主要用于控制产品仅有的两档吹风功能 ， 其中一档为中速恒温档 ， 二档为高速热风档 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

手柄底部接有产品的电源线 ， 在引出线的旁边还能清晰看到手柄上的微小散热孔 ， 电源线的线材材质非常柔软 ， 总长约为1.7米左右 ， 基本满足一般日常生活所需 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

电吹风的出风筒采用直筒造型设计 ， 内置有28000转的高速无刷电机 ， 并在前端提供了一个内陷的圆形挡片 ， 可模拟涡轮增压原理 ， 将抽进的气体压缩形成高速喷流 ， 使得出风速度达到15m/s的速度 ， 足以轻松吹散发质上的水分 ， 达到快速吹干的目的 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

由于整机非常小巧 ， 因此最大功耗设计仅为550w左右 ， 相比较满大街都是1800w功率输出的产品而言 ， 这种功率无疑是小到可怜 。 为防止高温损伤发质 ， 因此在它的出风口还内置有进口恒温器 ， 可直接探测出风温度并自行反馈调节 ， 控制出风温度在一个合理的温度范围 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

为避免电吹风尾端进气口吸入头发而发生危险或者损坏 ， 因此在进气口上采用了非常密质的网状设计 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

产品的使用测试：

产品整机过小 ， 而且使用功率也非常小 ， 那么使用起来的具体情况是否能像厂家所宣传的一样呢？所以决定来一个小小的对比测试 。 首先对reepro电吹风进行产品的风速测试 ， 在一间无风的房间内 ， 开启一档恒温档 ， 在距离出风口10厘米的地方进行风速测试 ， 可见产品风速达到11.3m/s ， 风力等级达到6级 ， 风力触感看起来也确实有点大 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而将其开启到二档高速热风档位时 ， 测试得到此时产品的风力输出为12.3m/s ， 风力等级为6级 ， 风力变化差别不算大 ， 基本还算符合厂家在出风口测试得到15m/s的速度数据比较接近 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

作为对比 ， 所以测试中选用了接近它实际体积与功能的飞科FH6251电吹风进行测试 ， 由于这款飞科电吹风的输出功率达到了1600w ， 并具有三档可调 ， 相比较reepro电吹风而言只是多了一个冷风档 ， 因此测试过程仅选用飞科电吹风中的一档和二档的两个热风档作为简单的对比测试 。 首先开启飞科FH6251电吹风的一档进行风力测试 ， 同样在距离出风口10厘米处进行测试 ， 可见此时飞科FH6251一档风力值只有6.8m/s ， 风力大小等级仅有4级 ， 比reepro电吹风一档小了一倍大小 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而开启二档的时候 ， 测试产品的实际风速为10.4m/s ， 风力等级为5级 ， 仅比reepro电吹风二档风力小一点 ， 所以在产品的最大档处基本差不多 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

接着就是测试我们最关心的产品输出温度大小 ， 首先来测试一下所测试房间内的温度值 ， 从仪表上来看 ， 房间内的室温温度为29.8度 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

接着来看一下reepro电吹风的具体情况 ， 在开启一档模式下 ， 距离出风口大约10厘米的地方测试出口温度 ， 得到产品此时输出温度大约为49.9度 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

然后在开启二档模式下 ， 同样在出口10厘米的地方进行测试 ， 得到产品的实际最大输出温度为57.7度 ， 相比较一档而言仅高出了八度左右的温度 ， 温度大小基本处于不大不小的范围 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而在开启飞科FH6251电吹风一档的情况下 ， 在其出口10厘米的地方进行温度测试 ， 测得产品此时的输出温度为63.5度 ， 比reepro二档温度还要高出不少 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

在开启二档模式的情况下 ， 测试飞科FH6251电吹风最大输出温度为68.3度 ， 前后两档的实际温度变化不大 ， 整体比reepro电吹风输出温度高出10度左右 ， 所以 ， 单纯从出风温度和风速来看 ， 实际上两个产品的使用效果基本上都差不多 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

那么这些产品的实际使用功率大小是怎么样的呢？首先来看一下reepro电吹风的具体使用效果 ， 在开启一档的情况下 ， 测试得到电吹风的实际输出功率大小为347.9W ， 使用功率略小 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而在开启二档使用的情况下 ， 测试得到产品的实际输出功率为576.6W ， 基本符合厂家对产品的宣传要求 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

接着测试飞科FH6251电吹风的实际使用功率 ， 在开启一档的情况下 ， 测试得到产品的实际输出为782W左右 ， 与reepro一档相比 ， 多出了一半的使用功率 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而在开启二档使用的情况下 ， 测试得到产品的实际使用功率为1513W ， 功率输出变化非常大 ， 与reepro电吹风相比 ， 最大输出功率值差不多是其三倍左右 ， 差别非常的大 ， 如果再结合风力值和输出温度来看 ， reepro电吹风在使用的时候似乎能更胜一筹 ， 毕竟使用效果差别不算太大的情况下 ， 产品的使用功率可以更低 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

那么带有高速无刷电机的reepro是否会因为高速转动而产生巨大的噪音呢？接着就是对reepro电吹风的使用噪音大小进行测试 ， 不够测试前 ， 先对测试房间内的噪音值进行测试 ， 发现所测房间内的噪音大小为45.3分贝左右 ， 基本较为安静 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而开启reepro电吹风一档模式的情况下 ， 距离其1米的地方进行噪音测试 ， 发现产品此时最大的噪音输出为74.8分贝 ， 噪音大小能够接受 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

在开启二档模式的情况下 ， 距离其1米的地方测试得到产品的实际噪音值为74.6分贝 ， 看来风速大小变化不大 ， 对噪音而言也基本没啥变化 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

作为对比 ， 接着就是对飞科FH6251电吹风开启一档进行测试 ， 得到产品的实际噪音值为67.6分贝 ， 噪音大小略低于reepro电吹风两档的噪音 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

而开启二档模式后 ， 则测试得到产品的实际噪音值为75.9分贝 ， 最大噪音输出两个电吹风都差不多 。

发现史上最小的电吹风 ， 吹风强劲耗能小 ， reepro电吹风简// //

所以 ， 根据产品的各项对比测试 ， 可以得出的结论是 ， 无论是使用reepro电吹风还是小型的飞科FH6251电吹风 ， 两者在使用效果上其实差不多 ， 但是reepro电吹风却能够在此基础上缩小产品的使用体积以及耗电量 ， 并通过加大风速的办法来减小对电热丝加热的依赖 ， 实现一种巧妙的平衡 ， 在外出旅行的时候确实是一种不错的选择 。

总结：

优点：电吹风的整体设计非常精巧 ， 外观时尚美观 ， 并支持便携的折叠式设计 ， 方便收纳携带 ， 而且内置的28000转高速无刷电机 ， 可为电吹风提供强劲且静音的热风 ， 相比较其他同类产品而言 ， 使用效果基本一致 ， 但是耗电功率却不到其他同类产品的一半 ， 仅为600W左右 ， 整体的耗电功率非常小 。

缺点：产品无冷风档设计 ， 即使是开启最小的档位 ， 电吹风的输出温度依旧过高 ， 夏季洗头吹风热的发汗 。

购物：https://item.jd.com/54918412812.html?cu=true

本文作者极果见习体验师：新皮蛋

本文由极果见习体验师新皮蛋原创

• 古代最有钱的县城大街，位于山西，现为世界遗产！
• 评职称课题最后一名有用吗
• 柴进复辟梦想的破灭：梁山好汉中人品的佼佼者，也是下场最好的
• 别不信，最早把牡丹叫“国花”竟然是她！
• 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”？
• 陈子昂最孤独的诗，开篇就是千古名句，可谓时势造英雄，光照中华
• 电动车最大的能耗杀手是什么？小鹏G3的能耗表现到底如何？
• 历史上到底真的有蔡文姬其人？
• 古代墓地风水十不向秘诀，墓地最佳风水坐向及朝向的吉凶
• 一支五万大军突然消失，2500多年后，在一处洞穴被发现