断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

提示您,本文原题为 -- 断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样

距今5000年前 , 在黄河流域的中国的祖先是华夏族 , 也就是黄帝及尧、舜、禹以及禹的儿子启建立的夏朝 , 夏朝以后的商朝、周朝都活跃在黄河流域的中原地区 , 直到战国时期 , 华夏文明才和长江中下游的楚国、越国、吴国等地区进行深度融合 , 秦朝统一全国以后 , 又南征百越之地 , 也就是广东、广西、海南等地 , 并设置了桂林郡和象郡 。


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

在夏朝的同时期 , 长江中下游地区同样活跃着一群人 , 那就是在中国史书上经常出现的越人 , 据《汉书·地理志》记载 , 百越的分布“自交趾至会稽七八千里 , 百越杂处 , 各有种姓” 。 也就是从今江苏南部沿着东南沿海的上海、浙江、福建、广东、海南、广西及越南北部这片沿海地区都是越人活跃的区域 。


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

在最早的融合初期 , 中原的华夏人是看不起越人的 , 因为越人有个传统 , 那就是断发文身 , 这是中原汉人所不能忍受的 , 因为当时的汉人讲究“身体发肤 , 受之父母 , 不敢毁伤” , 所以对于越人的断发文身不但看不上还有些鄙视 。 在春秋时期 , 中原的诸侯国是看不上楚国的 , 熟悉这段历史的读者也能看到 , 春秋时期只有楚国、越国、吴国三个国家称王了 , 这也是三国对中原诸侯国的反击 。

越人断发文身是怎么回事?

对于越人断发文身这件事情 , 中国的史书上记载有很多:


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

  • 《左传·哀公七年》:“大伯端委以治周礼 , 仲雍嗣之 , 断发文身 , 祼以为饰 , 岂礼也哉 。 ”
  • 《礼记·王制》:“东方曰夷 , 被发文身 , 有不火食者矣 。 ”
  • 《淮南子.原道训》:“九疑之南 , 陆事寡而水事众 , 于是人民断发文身 , 以象麟虫 。 ”
  • 《史记·越世家》:“越王勾践 , 其先禹之苗裔 , 而夏后帝少康之庶子也 。 封会稽 , 以奉守禹之祀 , 文身断发 , 披草莱而邑焉 。 ”

…………


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

这些史籍的成书时间都是越人活跃时期或者相近的时期 , 可信性非常高 , 而且现在出土的文物也证明了这一点 。 在绍兴博物馆里收藏的春秋青铜鸠杖就是一件这样的文物 , 鸠杖是一件礼器 , 杖身的底端跪坐人像 , 双目平视 , 两手放置膝部 , 头上蓄发至额前和耳部 , 脑后为一椎髻 , 横穿一簪 。 通身各部位有云纹及几何纹 , 手臂上为蝉翅纹 , 其下有数圈弦纹 , 腰系一带 。


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

通过记载和文物 , 越人断发文身是毋庸置疑的 , 那么越人断发文身是野蛮的表现吗?如果不是的话 , 越人为什么要断发文身呢?

越人的断发文身其实是成年礼和图腾崇拜

受到大汉主义思想的影响 , 直到现在还有很多人认为当时的断发文身就是一种野蛮的行为 , 因为与中原王朝的思想不一样 。 但实际上如果从世界大局历史观来看 , 世界上有很多文明 , 比如古代印度、古代巴比伦、古代埃及 , 以及玛雅文明等等 , 这都是不同类型的文明 , 这些文明的风俗习惯也不一样 。

所谓十里不同风 , 百里不同俗就是这个道理 , 就算是在现如今交通发达的中国 , 每年还有粽子、豆腐脑的甜咸之争 , 古代交通不便 , 更容易出现不同的文明 , 这也是为什么很多地方发现的遗址有相似的地方 , 但又有自己发展的独立脉络 。

那么断发文身在古代到底指的是什么呢?以目前的资料来看 , “断发” 有两种情况::一是越人按习惯一般要将长发“ 剪断” , 这里的断是一个动词;二是越人的头发“剪断” 成“短发” 后, 还要梳理成“ 披发” 、“椎髻” 等形状 。 “被发” 是将剪断的头发披在脑后, 类似现在的披肩发这种 , 不管是哪一种 , 都会把头发剪掉 。


断发文身是野蛮的行为?不存在的,这跟加冠和图腾崇拜一样

断发文身是野蛮的行为?不存在的 , 这跟加冠和图腾崇拜一样// //

而文身不是像现在的年轻人一样 , 纹个蝎子、花之类的 , 在金属针、刀出现之前 , 主要是用骨锥或者植物的针刺 , 《淮南子· 泰族训》记载越人“文身” 的情况是:“刻肌肤, 滋皮革, 被创流血, 至难也;然越为之, 以求荣也 。 ” “文身” 颜料一般为墨、丹青及其它颜料 。 文身的方法有了 , 那么他们文的图案呢?

前文介绍过 , 古代越族分布极广 , 从江苏、浙江、福建、广东、广西等地都有发现 , 而且每个越族的花纹都不太一样 , 但最主要的龙蚊纹样 。 《淮南子. 原道训》: “被发文身” , “ 以像鳞虫” 。 高诱注日: “为蛟之状” 。 《史记. 吴太伯世家》, “断其发, 文其身, 以像龙子, 故不见伤害 。 ”当时主要的样式还是龙、蛟 , 其外观据考证跟当时的鳄鱼很像 , 当时南方地区有很多鳄鱼 , 常常来伤害人类 。 而越人是“ 习水便舟” 民族 , 江河湖泊是他们生活交往的主要场所 。 河姆渡遗址发现很多鱼骨, 而鱼具却很少 。 据研究, 当时可能采用了弓箭捕鱼及徒手捕鱼等方法 。 在生产生活中越人对鳄鱼产生恐惧和崇拜, 把它美化为龙, 当成水神, 并以其花纹文身, 祈求庇佑 。 这就是中原地区的图腾崇拜 , 只是图腾不一样而已 。

越人文身除了是图腾崇拜之外 , 还有一个重要的象征 , 那就是成人礼 , 成年必须举行成年仪式, 这是母系氏族公社时期流行的一种隆重仪式 。 汉族也有此俗 , 发展到后来就是封建社会的加冠 。 而在氏族公社时期 , 只有经过文身礼仪, 氏族成员才能被氏族群体确认, 才能享受氏族成员的一切权利义务 。 就氏族而言, 是接受新成员、标志氏族力量的强大 。 成年仪式是维护和巩固氏族制度的重要手段 。 正因为这是一个人的头等大事 , 因而“文身” 时即使“被创流血, 至难也” , “ 然越为之, 以求荣也” 。

至于说断发 , 《汉书》记载:“越人常在水中 , 故断其发、文其身 , 以象龙子 , 故不见伤害也 。 楚越地区林木茂密, 土地湿润, 蛇虫繁多, 人类深受其害 。 ”“断发” 最初源于生产劳动 , 只有短发才有利于在水中 , 如果跟中原一样长发 , 那么在水里很容易被树杈等挂住 , 不易脱身了 。 另外就是古代的江南比现代还要湿热 , 如果长发更加容易中暑 。

总结来说 , 每种习俗的产生都有与当时的自然环境和社会环境有关 , 不要以狭隘的历史观来判定某些行为 , 这是片面的 , 如果断发文身是野蛮的行为 , 那么现代人都是野蛮人 。