薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

提示您,本文原题为 -- 薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

除了“汉朝厚葬宝贝多” , 还有啥原因?

听说窦漪房的婆婆——薄姬薄太后的陵墓又被盗了!


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

相关新闻截图(图源:澎湃新闻)

说起来让人想起考古界那句令人唏嘘的话——汉墓十室九空!

从西汉末年到西晋末年 , 两汉皇帝陵寝几乎无一幸免 , 盗墓贼们真是心大 , 就不担心“有何面目去见汉朝二十四代先帝”吗?


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

(腾讯视频截图)

玩笑归玩笑 , 有没有人想过 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放呢?

对于这个问题 , 比较传统的说法是“汉朝厚葬宝贝多” , 其实帝陵这个等级 , 历代很少有太寒酸的 , 而根据笔者对汉墓的了解 , 总结了一些“汉墓十室九空”的“新论” 。

一、 “坟包”高大 , 外观过于“引人注目”

封土是皇陵中一个非常重要的“部件” , 其实功能相当于寻常百姓家墓的“坟包” , 其下就是埋葬棺椁、随葬品的地方 。

皇陵的“坟包”当然比老百姓的墓壮观多了 。

就拿很多人不太感冒的宋朝来说吧 , 北宋帝陵的封土高度可达15~16米 , 几乎和六层居民楼一样高 。


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

宋真宗赵恒永定陵封土 , 北宋皇陵封土高约15~16米(图源见水印)

当然 , 这在两汉帝陵面前不算啥 。

像东汉帝陵 , 其封土高度均在20米以上 。 西汉帝陵的封土更加厉害 , 平均高度在30米左右 。 最逆天的是汉武帝的茂陵 , 封土高达46米 。


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

汉武帝茂陵封土高达46米 , 位居两汉皇帝之冠(图源见水印)


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

汉武帝茂陵碑记(图源见水印)

这么大的“坟包” , 对盗墓贼来说无疑是极佳的“路标” 。

当然 , 也有谨慎的皇帝不给盗墓贼留痕迹 。

比如魏武帝曹操、魏文帝曹丕等曹魏皇帝的陵寝 , 多依山为陵 , 不起封土 , 不建寝殿 , 地表不留任何痕迹 。


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

被找到的曹操墓1号墓(图源:浅绿的历史盒子)


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

魏武王石刻(浅绿的历史盒子)

蒙元帝陵也类似 , 像成吉思汗陵 , 深埋土葬 , 不起封土 , 甚至连葬地都不透露 。

比起他们 , “汉朝二十四代先帝”确实不太机智.....

二、 砖(石)室墓流行 , 宝贝有了“安室利处”

话说 , 皇帝如果想让自己的陵墓更安全 , 从隐蔽性角度讲 , 那么高大的封土设计 , 确实是略NC的做法 。 但事物都有两面性 , 这么做的好处就是:由“木椁墓”向“砖(石)室墓”过渡 。

商周时期 , 上流社会的王公贵族盛行“木椁墓” 。 这种墓室是先挖一个长方形的竖穴土坑 , 然后在土坑内用“木板儿”搭建“椁室” 。

不同等级的墓主椁室等级分明 , 特别是先秦时期 , 诸侯可以搭“五重”木椁 , 天子可以搭“七重”木椁 。

可木头终究是木头 , 你就算搭N重 , 它也是非常怕潮湿 , 一旦木椁受潮腐烂 , 里面的东西也就容易跟着遭殃 , 咱们在青铜器那篇讲过 , 酸雨是很危险的存在......(传送门《青铜器 , 你到底应该是啥色?》

( 注:长沙马王堆汉墓是木椁墓 , 但各方面保存比较完好 , 原因是采取了“深埋”和“填塞木炭”的特殊策略 。 )

到了西汉初期 , 墓室的材质悄然发生变化 , 以“砖石”代替“木板儿”搭建的“砖(石)室墓”越来越流行 。

砖(石)室墓虽然也存在积水问题 , 但防潮效果还是远胜于木材 , 里面宝贝儿的安全性也比以前更高 。

举个栗子 , 在随葬品中 , 简牍对现代考古非常有研究价值 。 目前发现的简牍有战国简、秦简、汉简、魏晋简 。 根据最近的一次统计 , 从新中国成立后:

战国简的出土数量约为1.1万枚

秦简的出土数量约为4万枚

汉简的出土数量约为7.6万枚

魏晋简的出土数量约为1.4万枚

也就是说 , 汉简的数量超过战国简、秦简和魏晋简的总和 。 魏晋简少的原因 , 很大程度上是纸逐渐取代简牍 , 而汉简数量远超战国简和秦简 , 从保存条件上讲 , 我认为和墓室材质的“革命”有密不可分的关系 。

当然 , “专业知识”堪比半个考古学家的盗墓贼也很了解这一点 , 汉墓中的大量宝贝有了“安室利处” , 他们去的话 , 扑空的几率自然小啦 。

(注:西汉处于“木椁墓-砖室墓”过渡时期 , 且西汉帝陵现无一抢救性发掘 , 所以暂时不能确定其墓室的材质 , 但东汉帝陵清一色为砖(石)室墓)


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

西汉木椁墓的高级形式——黄肠题凑(图源:AU伟)


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

东汉砖室墓结构示意图(考古汇)

三、 从葬坑丰富 , 盗贼可以“顺藤摸瓜”

其实 , 汉墓吸引盗墓贼的不仅是墓室呢 。

墓主的墓室部分 , 在考古学上也被称为“正藏” , 而秦汉时期的帝陵 , 除了正藏之外 , 还有“外藏” , 外藏就是指除陵墓墓室之外的、数量众多的“从葬坑” 。

外藏的雏形早在商代晚期就出现了 , 主要有墓道内的车马、墓外车马坑、杀殉坑等 , 这些都能反映墓主人的身份地位 。 到了秦始皇时期 , 从葬坑成为帝陵的“标配” , 著名的“秦始皇陵兵马俑坑”就属于秦帝陵的外藏系统 。

汉承秦制 , 汉帝陵也有丛葬坑 , 埋葬着各种人俑、动物俑、车马、生活器具等 。 秦二世而亡 , 从葬坑没有得到发扬光大 , 接下来的汉朝横跨400年 , 彻底展现了从葬坑的气派 。

汉高祖刘邦的长陵 , 从葬坑285座 。 汉文帝刘恒的霸陵 , 从葬坑123座 。 汉武帝刘彻的茂陵 , 从葬坑400座 。 汉昭帝刘弗陵的平陵 , 从葬坑1288座 , 位居两汉皇帝之冠!就连此次新闻中的薄太后南陵 , 虽然是皇后陵 , 也有20座从葬坑 。


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

汉武帝茂陵外藏系统示意图(CNKI)

从葬坑里的宝贝虽不及墓室 , 但也有价值不小的 , 如汉景帝刘启的阳陵从葬坑中 , 还出土了彩绘陶俑 , 以及铜镞、矛、铁剑等兵器呢!

把这些从葬坑里的宝贝七七八八的一加 , 对于贪婪的盗墓贼来说 , 无疑让他们垂涎于汉墓 。

然而 , 从葬坑从东汉开始逐渐衰落 , 至东汉晚期就退出了墓葬制度的历史 。 虽然汉帝陵因为太过“招摇”而惨遭盗墓贼的“毒手” , 但是它的“大手笔”还是让后人震撼 。

总结起来:为啥汉墓十室九空?坟包太大招盗墓贼的眼 , 墓室宝贝保存较好勾盗墓贼的魂 , 丰富的从葬坑诱盗墓贼的心!

以上是笔者依据考古界的研究成果和自己对汉墓的了解 , 分析出的“一家之言” , 也欢迎对历史考古感兴趣的小伙伴们参与谈论 , 探索更多的考古奥秘哦!


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //

参考文献:

《考古学概论》(第二版)考古学概论编写组 , 高等教育出版社 , 2015年版

《中国考古通论》张之恒主编 , 南京大学出版社 , 2009年版

外藏系统的兴衰与中央集权政体的确立.段清波《文物》2016年第2期

百年来简牍出土数量新统计.孛鹏旭《丝绸之路》2009年第10期

浅析汉代皇陵的陵寝空间.郑雅心《文艺生活·文海艺苑》2012年第5期


薄太后陵被盗,盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?

薄太后陵被盗 , 盗墓贼为啥总揪着汉墓不放?// //