胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？

金字塔和秦始皇陵的发现都是世界性的考古发现，也是世界上最出名、规模最大的两个陵墓，许多人都喜欢将两者进行比较，那么就拿最出名的金字塔“胡夫金字塔”和秦始皇陵来说，两者建造难度到底哪个难度更大呢？

胡夫金字塔大约建造于公元前2580年，完工于公元前2560年，足足用了二十多年的时间，我们不能否认古埃及的辉煌成就，我国的夏朝始建于公元前2070年，距今不到四千一百年的时间，这个时期出土的文物都是些陶罐之类，而在更早之前，古埃及已经建成了如此雄伟的建筑，确实让人叹为观止。

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

历来金字塔是如何建造的就一直是个迷，而有关金字塔神奇的传闻更是数不胜数，比如说金字塔每一块石块的重量是以吨来计算，表面打磨的光滑平整，两块石缝之间甚至插不进一张纸等等言论，都是老生常谈，由此可见古埃及人的智慧，如此浩大的工程就算是放到现在，以现代的机器也很难完成。

金字塔建造的种种谜团更加彰显了这座古老陵墓难以建造的程度，尤其是作为最大的金字塔胡夫金字塔，根据科学的计算，用于建造它的石块多达230万块，最大的石块重量高达十五吨，据专家估计，如果将这些石块切成一立方英尺的小块，那么这些小块连起来，大约有三分之二赤道的长度，或许这个比喻不够有说服力，那么不妨听听拿破仑怎么说。

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

据说拿破仑在入侵埃及的时候亲眼见过胡夫金字塔，并且对这一人类历史上的奇迹佩服的五体投地，在他的估算中，如果将胡夫金字塔和胡夫儿子的金字塔上的石块加在一起，可以砌成一道三米高，一米厚的围墙将整个法国都包围。

可见胡夫金字塔规模之大，建造难度之高已经可以代表着古代人类建筑的最高水平，那么是否秦始皇陵就不如金字塔呢？

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

论国际上的名气，秦始皇陵是不如金字塔出名，但要知道，秦始皇陵是一座还没经过发掘的皇陵，而他表面上的建筑早已被项羽一把火给烧了，但其主体因保存在地下得以幸免，虽然还未被发掘，但我们却能从史书的记载中做出比较。

有关秦始皇陵的神奇传说一点都不比金字塔少，当时丞相李斯负责建造之时，动用修陵的人数最多时接近八十万，这是个什么概念呢？最简单的比较：人数是修建胡夫金字塔的八倍！

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

再看皇陵所用时间，从嬴政即为秦王（不是皇帝）开始到秦二世二年冬天，共用时三十九年，而且最终还是草草完工，不管在规模还是耗时上，秦始皇陵都要比胡夫金字塔要难建的多。

而且随着科技的不断进步，金字塔的建造方法也逐渐清晰，虽仍存争议，我们通常认为金字塔最大的难关就是搬运问题，这个问题被解决之后，建造难度其实没有想象中的难如登天。

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

反观秦始皇陵，陵墓被建造于地下，地下作业肯定要比地上危险的多，更重要的是修建如此庞大的地宫，其中会出现许许多多难以想象的复杂问题，这么大规模的地宫怎样保持千年之后一直不会坍塌？地宫中是否运用了某种土层的加固技术？那史书上写的以水银为河，这河的规模又有多大？都说秦始皇陵墓中布满了机关，这些机关又有多复杂？

胡夫金字塔和秦始皇陵，哪个建造难度更大？// //

即使没有答案，从问题中就能看出，秦始皇陵的修建难度还在胡夫金字塔之上，如今我们对秦始皇陵的了解还只限于兵马俑，仅仅是陪葬品便已经与金字塔齐名，谁难谁易一目连然。