汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?

提示您，本文原题为 -- 汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?

在中国历史上，汉、唐、宋、明是中国历史上不可或缺的四大王朝，汉朝强势，唐朝繁荣，宋朝发达，明朝硬气，这四大王朝中，汉唐时期，武将的地位都很超然，而到了宋明时期，武将地位却低的吓人，甚至被文官压制，究竟是为什么呢？

汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?// //

首先来说说汉朝，刘邦登基后，将自己的子孙分封各地，这些藩王手握实权，野心也特别大，刘邦吕雉在的时候，自然不敢胡作非为，而汉文帝上台后，济北王、淮南王之乱，汉景帝上台后爆发的七国之乱，靠的都是武力平定，武将地位当然不会太低，而到了汉武帝时期，北击匈奴、南吞交趾，更是战争不断，对于武将的地位，甚至还有提升的架势，到了汉宣帝时期，又是收复匈奴又是大破西羌，又是将西域收入版图，怎能少得了武将？而到西汉后期，更是纷争不断，武将成了各派势力拉拢的对象，更是地位超然！

汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?// //

到了东汉时期，前几位皇帝依旧不断跟匈奴，西羌这些游牧民族大战，武将不可或缺，而到了后期，外戚、宦官专权，明争暗斗不断，而这些人拼的都是武力，武将备受追捧，后来又出现州牧制，军政民事一手抓，俨然成了一个个军阀，打的不可开交，武将就更尊贵了！

唐朝时期，武将的地位就更加重要了，首先李世民本身便是武将出身，上任后有南征北战，打突厥、打薛延陀、打高丽......而到了李治时期，很快被武则天专权，武将也成了武则天拉拢对象，武则天死后，暴乱接连不断，好不容易李隆基登基，天下太平一段时间，结果又爆发安史之乱，元气大伤，节度使坐大，此后几代皇帝，都活的风雨飘摇，只要是武装力量，都想尽办法握在手中！

汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?// //

到了宋朝，因为赵匡胤黄袍加身，被武将拥护为皇帝，当皇帝后特别害怕同样的事情发生，于是杯酒释兵权，皇帝都踩武将了，文官们更不会客气，因此，在北宋，武将被极力打压，见了同等级的文官，啥时候都第一头，而南宋皇帝，大部分是软蛋，只知一味求和，像武将这种刺头当然要打压，打的打的南宋也玩完了！

汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?// //

明朝武将地位之所以低，完全是因为明仁宗朱高炽，朱高炽1378年出生，既见识了朱元璋大杀功臣的场面，也看到了靖难之役生灵涂炭，更加领略了朱棣大肆杀戮建文旧臣的场面，这让从小接受“仁爱”教育的他很难接受，于是上台后，开始实行仁政，于是改组内阁，文官地位极大提升，而土木堡之变，明英宗彻底将精兵强将葬送，留下的那些阿猫阿狗更无力与文官争锋，被文官死死压制，文官在大明王朝彻底坐大，在朝堂之上公然斗殴，甚至还打死过锦衣卫大佬，武将？只能一边玩泥巴去了！

汉唐武将地位超然，到了宋明却低得吓人？还不是因为帝王无野心?// //

其实说到底，一个朝代，武将被不被重用，只有两个原因：一是看是否长治久安，说白了武将就是皇帝的看门狗，只要没有外敌，武将就没有任何用处，兔死狗烹理所当然；第二个原因便是看统治者有没有野心，比如汉武帝、汉宣帝、唐太宗，这些人一门心思想的就是开疆扩土，当然要重用武将，反过来在看宋明两朝的皇帝，宋朝地盘是一天比一天少，而明朝，除了张辅收复了个安南，整个朝代，地盘都没有太大的扩张，恐怕，帝王无野心，才是宋明两代武将地位不如狗的真正原因吧？