谈谈抗日战争存在“战略反攻”吗？

提示您，本文原题为 -- 谈谈抗日战争存在“战略反攻”吗？

敌后战场：大规模“反攻”发生在日军投降后

1938年5月，毛泽东在《论持久战》中将抗日战争划分为三个阶段：“敌之战略进攻、我之战略防御的时期”“敌之战略保守、我之准备反攻的时期”“我之战略反攻、敌之战略退却的时期” 。这个划分因被历史教科书所采纳，归结为“战略防御、战略相持、战略反攻”三大阶段，而流传甚广。实则学界对“战略反攻”阶段之有无，历有争议。

毛泽东在1945年8月9日发表的《对日寇的最后一战》一文，向来被视为敌后战场发动战略反攻的标志。但有学者指出，毛泽东发表此文时，日本业已宣布投降。黄烨驳斥称， “8月9日23时30分,日本御前会议才开会讨论日本是否接受《波茨坦公告》向题……到10日6时45分……日本帝国政府通过瑞士政府向中、美两国,通过瑞典政府向英、苏两国通告, 愿意接受《波茨坦公告》。至此, 无线电波将这一重大消息传遍世界各地。 ” ①

如果将8月9日作为敌后战场反攻起点的话，那么所谓战略反攻就仅有9日—15日这几天的时间。但也有学者认为，反攻时间应从1944年算起， “八路军、新四军、华南抗日纵队……收复失地8万余平方公里, 解放人口1200万。 ”在1945年前七个月，又“收复失地24万平方公里, 解放人口近1000万” 。 ②

事实上，以上的所谓局部反攻，还是游击作战，规模并不大。而在这种反攻的同时，日军也没有停止“扫荡” 。中共在1945年4月召开的“七大”上还说， “解放区的军事任务, 则是动员军队与人民, 从各方面来准备大反攻, 及准备战略上由游击战为主到运动战为主的转变。 ”显然， 1944年—1945年的敌后战斗，并未被中共中央视为“战略反攻” 。

对于所谓战略反攻的时间问题，还有人将节点推迟至日本签署投降书的1945年9月3日（黄烨甚至将这一时间延至9月10日上党战役爆发）。贺新城认为， “8月15日, 日本宣布投降, 但日军大本营迟至8月22日才下令海外日军于25日零时起停止作战, 同时又规定侵华中国派遣军例外,仍可就地对中国军队实施‘自卫’作战……在这种情况下, 敌后战场的全面反攻继续实施。自8月9日至9月2日的全面反攻中, 敌后战场的军民收复县以上城市150余座, 歼灭日伪军7.8 万余人……”③

8月15日后，之所以还有战斗发生，原因在于国民政府禁止日军向八路军、新四军投降。这种情况下， “八路军、新四军来攻,日军就要作战,守住这些地方。日军按国民党的命令行事, 共产党要求日军缴械投降, 日军拒绝投降。 ”“日本宣布投降之后, 在解放区战场, 战争不仅没停而且规模更大。 ”然而，如王桧林所说， “八路军、这种大反攻是拒降与受降的战争, 是一种特殊情况下的战争。 ”④换言之，此类军事行动，严格来说，应归入国共内战，而非对日反攻范畴。