秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？

提示您，本文原题为 -- 秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？

秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？其实他们两个人都是开国皇帝，始皇很是残暴，所以他的国家十几年就没了。不过太祖也是非常残暴，为何他的国家，却存在了差不多300年的时间呢？

秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？// //

始皇的暴行，包括他当时所谓的焚书~坑儒，使用残酷的刑罚等等。太祖和他比较起来，可以说是毫不逊色的。他洪武4大案就是他所策划的（胡惟庸案、蓝玉案等），总共杀了10多万人。

而且的文字狱，和始皇的焚书，其实差不多。而且其刑罚也是很残暴，比始皇的更加残酷。那些曾经被废除的各种可怕的“刑罚” ，又被重新用起来，甚至还创建了另外一些非常恐怖的刑罚。

秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？// //

还有，殉葬这个制度也是早就废了上千年，可是后来他却又重新捡起来，让那么多妃子为他而去殉葬。不过始皇是对百姓们残暴。他的那些刑罚，还有那些用来控制舆论的做法，那些残忍的劳役，都是针对百姓的。

正是因为他所针对的人是百姓，百姓才会那样不满，最终联合起来反抗他的领导。结果最后2个农民一开始起义，很快就得到了很多人的拥护，因此才能够很快就推翻了秦的统治。但是太祖的残暴并不一样，其对象是官吏。

秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？// //

而当时他所杀掉的那些人，他实施残忍的刑罚的那些人，他控制舆论的那些人，全是官吏，和他们的家族。对于那些普通的百姓来说，他并没有用这些东西对待他们。而且太祖不但没有用残忍的手段对待百姓。

而且因为他自己本来就出生于底层，家里很是贫苦，他对百姓们非常关心。比如他设置的养院、还有惠民药局、漏泽园等等。这里的养济院其实就是所谓的养老院，这里是他用来收养那些“不能自己生活的人”的地方。

秦始皇和明太祖皆暴虐，为何一个江山十几年，另一个却300年？// //

这也就是说，其实这是1项养老制度。药局则是针对可能发生的流行病还有弱势群体的免费医疗制度。泽园则是因为想到普通百姓的下葬问题，让人们能够入土。除此之外，太祖还特别注意救助乞丐，让他们能够有饭吃有地方能住。

THE END