提示您，本文原题为 -- 清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？

清朝灭亡后 ， 为何很多汉人不愿剪掉辫子 ， 反而满人愿意剪掉辫子？

文/晨风读史

说到清朝 ， 很多人都特别恨 ， 特别是清朝入关后采取的“剃发易服”政策 ， 因为导致很多汉人反抗 ， 结果酿成了“扬州十日”和“嘉定三屠”等惨案 。 在清朝刚入主中原的时候 ， 很多汉人确实不愿意改变自己传统习惯去剃发蓄辫 。 可是奇怪的是 ， 到了清朝灭亡了 ， 许多汉人却不愿意剪掉辫子了；甚至很多名人都不剪掉辫子 ， 比如张勋、王国维和辜鸿铭等等 。 这是为何？难道真的就是他们奴性太深？

清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？// //

大宅门剧照

晨风君觉得 ， 我们很多人实在是结论下的太早了 ， 确实很多人积极剪掉了辫子 ， 不过这只是那些激进的革命党人和一些青年人 。 大多数人都还是不愿意剪掉辫子的 。

原因就在于 ， 清朝被推翻的不够彻底 ， 皇帝都仍然住在紫禁城 ， 所以很多人觉得1911年实际上清朝并没有亡 。 当时的人 ， 其实是考虑得很清楚的 ， 万一清朝复辟 ， 那么没有了辫子不就惨了 ， 清朝对于不按要求蓄辫的人是轻则笞杖 ， 重则杀头的 。

清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？// //

张勋复辟后假辫子大卖！

和汉人相反的是 ， 满人倒是积极剪掉辫子 。 那么他们不怕清朝复辟后怪罪他们吗？其实这也是他们的保命之术：剪掉辫子向新生的民国政权宣告自己和清朝是划清了界限的 ， 是支持革命的 。 万一清朝复辟了 ， 他们是满人 ， 自然不会有性命危险 ， 到时候就说是形势所逼 ， 没办法的事；如果是影帝的话 ， 编故事编得厉害点 ， 可能还混个忠烈的名号 。

清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？// //

影视剧照

另外 ， 经过两三百年的蓄辫 ， 已经形成习惯 ， 形成一种文化了 ， 很多人甚至就觉得本来就该这么打扮 。 所以“身体发肤受之父母” ， 人们觉得剪掉辫子就像“假洋鬼子”了 ， 心理认同就没了 。 有一些被迫剪掉辫子的人 ， 也会痛哭流涕的把辫子拿回去 ， 准备死后留个“全尸” 。

第三 ， 很多汉人抵制剪辫子 ， 还有一个主要原因 ， 就是当时虽然民国政府是“提倡”剪掉辫子 ， 但执行起来就变成了强制性剪辫 。 大家都知道凡是强制性的东西 ， 多数人都会有逆反心理的 ， 所以当时因为剪辫子的事情就闹出了很多暴力事件；和清朝当初下令留辫子的时候是一模一样的 。 对于侵犯自由的行为 ， 当时的学者在报上也是大力批判的 。

清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？// //

民国时期下层执行起来比较霸道

晨风君觉得 ， 这个和当年砸日本车的现象有点类似：砸日本车的那些人 ， 受到媒体宣传蛊惑 ， 以为砸日本车就是爱国 。 剪辫子也是一样 ， 当时强制剪辫子的人也认为剪掉辫子才是对清朝的彻底决裂 。

对此 ， 辜鸿铭有过这样一句话：“我头上的辫子是有形的 ， 你们心中的辫子却是无形的；我的辫子是无形的 ， 可以剪掉 ， 然而诸位同学心中的辫子 ， 就不是那么好剪的了 。 ”这是辜鸿铭和学生辩论辫子的时候说的话 ， 稍微带着一些诡辩意味 ， 但确实在理 。 并不是说剪掉辫子就代表你拥护支持新政府 ， 没剪掉辫子就是满清遗老 。

清朝被推翻后为什么很多人不愿剪掉辫子？真的只怪他们奴性太重？// //

辜鸿铭是清末明初留辫子的人中最有名的

关于 ， 清朝灭亡后 ， 很多汉人却不愿意剪掉辫子 ， 大家怎么看呢？欢迎留言讨论！

• 张衡的地动仪，真能预测地震吗？它为何被移出了教科书？
• 关山东麓小城5000年制陶史，多次被外族劫掠，博物馆盆盆罐罐说事
• 一支五万大军突然消失，2500多年后，在一处洞穴被发现
• 雍正死后竟与年世兰合葬在一起，雍正的陵墓为何从未被盗？
• 辽朝敲响丧钟，皇帝被金人马踏如泥
• 口罩，消毒，全省封闭，瘟疫医院！清朝留下防疫四大法宝！
• 美髯公朱仝：对国家忠心却无奈被迫上梁山的好汉
• 掌管梁山钱粮的李应：被宋江骗上梁山的大富豪
• 古代没有狂犬病疫苗，被狗咬了怎么办？历史说人类终将战胜疫病
• 曹操在清朝被家乡亳州“开除”，乾隆皇帝点名批评