康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提

我们都知道，清朝晚期的时候国力正在衰退的，因为故步自封，成了外国列强侵略的第一对象。但是在清朝早期的时候也出现了一个盛世。康熙，雍正和乾隆，都是众人所知晓的，而且在很多影视剧中，他们都是明君，都以忧国忧民为己任，但是他们掌管下的清朝盛世，是真的吗？

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

贞观盛世

我们来看一下盛世的写实，比如贞观之治，李世民登基后，政治上任人唯贤，虚心纳谏，完善了前朝的科举制度；经济上轻徭薄赋，扶持了经济的发展；对于其他民族也有很强的包容性，整个国家的开放度也很高，丝绸之路的重要性就能说明一切。

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

文字狱

所以，国家军事力量和经济程度，百姓是否安居乐业，这是盛世的基础，反观所谓的康乾盛世，康熙执政的时候，清朝经过了数十年的战争，在他经过改革之后，只是稳定了当时的政局，所以康熙掌权的时候，也仅仅是消除战乱罢了。而同时，他为了控制百姓的思想，还实施了“文字狱” 。

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

雍正

雍正继位后，为了改变官员贪腐问题，采取了补救的措施，建立了军机处，把大权都集中在了自己手上，除此以外，他还建立了特务部门，眼线遍布中国，监视着地方的官员，所作所为都掌握在他自己手上，这种通过监视得到的盛世，只是表面的。

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

八股文

乾隆的盛世是最可耻的，虽然没有战乱爆发，却常常天灾泛滥，类似于旱灾之类的，导致人民食不果腹。再加上因为清朝是外来者，政权不是汉族人主导的，所以也引发了许多百姓的不满，造反是时常会有的事情。而且在这个时期，文人迎来了另外一个政策——文字狱，科举考试的内容全部都是八股文，严格的控制了文人的思想，之后能中举的官员，除了对八股文有所研究之外，对于政治才能都缺乏足够的了解，缺少实际担任官职的能力。

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

清朝百姓

后来清朝把自身封闭起来，和世界失去了联系，因为视野的窄小，让已经开始走下坡路的清朝浑然不知，控制着人民思想的清朝仍然认为自己地大物博，是世界上的大国。其实这一段盛世根本不存在，只是清朝控制了百姓思想之后，整个社会都成了统治者想象的样子，所谓的盛世不过是一个噱头罢了。

康乾盛世的真实性有多高？与贞观盛世相比，根本不值一提// //

贞观之治

要是拿清朝和唐朝贞观之治做对比，前者整个社会是包容多元化的，而清朝为了统治的安定，不惜把整个民族都洗脑，在这种朝代的统治下，有岂能称之为盛世？

【配图来源于网络】本文由晓梦读史原创，欢迎关注，带你一起长知识。