刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?

提示您,本文原题为 -- 刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?

如果刘备是汉献帝的亲叔叔 , 当然也是刘邦的后代 。 这个出身就高贵了许多 , 早已高坐朝堂之上 。

如果刘备是汉光武帝刘秀的子孙 , 当然也是刘邦的后代 , 即使不是世袭的列候 , 也不至于是卖草鞋的个体工商户了 。


刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?

刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?// //

在《三国志》中 , 记录刘备是中山靖王刘胜的后代 , 刘胜是刘邦的重孙子、汉文帝的的孙子、汉景帝的儿子 。 最主要的是刘胜有一百多个儿子 , 所以他的后代是最说不清楚的 。 在正史中并没有记录刘备祖先的具体血缘关系 , 所以也不知道刘备到底是哪个辈分的 。


刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?

刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?// //

如果按照罗贯中《三国演义》来算 , 对照史书中西汉东汉皇帝世系 。 反而汉献帝比刘备还大五辈 。 于是也有人说 , 这个皇叔是商周时期方伯的意思 , 表示尊重 , 因为世系久远了 , 并不具体看血缘传承 。 但仔细想一下 , 这个是不成立的 , 古代宗法礼制是个严肃的事情 , 特别在皇帝之家 。


刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?

刘备为什么不直接说是刘邦之后呢?// //

传统礼法上讲究大宗、小宗 , 大宗掌握家族的话语权及资源 。 每一次继承 , 就产生新的大宗和小宗 。 如果是祖宗是皇帝 , 自己就很高贵的话 , 我们都可以自豪的说我是炎帝黄帝的后裔 , 身边一个人撇撇嘴:我的祖宗是蚩尤 。