古遗址的保护究竟是保留现状还是进行复原好

古遗址是人类文明的载体，蕴含着丰富的文化价值，是一个民族追根溯源的地方。同时，也是研究历史不可或缺的证据。所以我们有责任保护好这些遗址。那么我们应该如何保护好古遗址呢？关于这个问题，仁者见仁智者见智。我不是这方面的专家，只是从一个普通大众的角度谈谈我的几点看法。

古遗址的保护究竟是保留现状还是进行复原好// //

第一，我觉得还是复原好。但是这个复原肯定是本着“修旧如旧，修古如古”这个原则，尽最大可能还原古遗址本来的面貌。包括材料、工艺等等尽量运用古法制作加工。这样，我们不仅修复了古遗址，同时也振兴了很多传统技艺。我们有时候会有偏见，认为古代的技艺就是落后的，愚昧的。其实那是现代人的无知造成的，古代这个词并不等同于落后。恰恰相反，有很多技艺现代人都未必能够赶得上。

古遗址的保护究竟是保留现状还是进行复原好// //

第二，复原才能够更好地展现古遗迹的价值，让其承载的文化在让大众中更好的传播。古遗址也是文物的一种，正如其他文物一样，都需要修复复原。不然，一个破损的文物如何展现它的精湛工艺，它的艺术美感。难道只能靠想象吗，再好的想象也无法刻画出这些智慧的结晶。所以，只有复原后展现在我们面前，看到实物，才能身历其境的感受它的伟大。正所谓眼见为实，胜过千言万语。我们也知道文物价值不只是待在收藏馆里的研究，更重要的是一种文化的传承。如何更好的在大众中传播，最好的方式就是身历其境。让大众置身于文物的真实环境中，亲自去体验感受这种文化，胜过死板的说教。

古遗址的保护究竟是保留现状还是进行复原好// //

第三，就是运用市场化的方式保护古遗迹。目前古遗址存在的问题就是一方面有些古遗迹占用很大的土地资源，而随着人口的增加，土地资源越来越稀缺：另一个问题就是国家需要每年投入大量的资金保护古遗址，有些古遗址仍旧出现管理不善。所以有必要走市场化之路，让古遗迹走上自我保护的良性循环中来。比如古遗址修复复原以后，进行旅游开发。这样呢，一方面能让大众身临其境的感受古遗迹，更好的传播古遗迹所承载的文化；另一方面有利于打造地方品牌，带动更多的人致富。大家有了收入，才能更有能力保护这些遗址。因为古遗迹有了经济价值，所以人们也更有动力去维护和管理古遗迹。

以上只是我的一点小小的看法，不足之处敬请指正。