四大古国之一:数千年文明却无自己历史,泰戈尔说:它不配叫国家

印度作为中国的邻居 , 同时也是世界上最早出现文明的地区之一 , 有着千年文明 。 但是这样一个文明古国 , 却没有自己的历史文献 , 也就出现了所谓的印度没有历史之说 。 著名的大文豪泰戈尔就曾经批判过印度 , 他曾经这样说过:印度没有历史 , 只是一个地标 , 而不配叫做一个国家 。


四大古国之一:数千年文明却无自己历史,泰戈尔说:它不配叫国家

四大古国之一:数千年文明却无自己历史 , 泰戈尔说:它不配叫国家// //

中华文明上下五千年 , 中国类似《史记》这样有官方盖章的正史非常多 , 更不用说多如牛毛的地方野史了 , 这就是中华文明上下传承从无断绝的有力证据 。 而印度是一个宗教国家 , 全民信教 , 从古至今流传下来的宗教典籍不少 , 但是史书却几乎没有 。

而这些宗教典籍中 , 虽然也涉及到部分历史 , 但是大多都过于夸张 , 把掌权者神化 , 更像是神话传说而不是历史典籍 , 因此不足以取信 。 而中国的另一邻邦柬埔寨也有这样的问题 , 虽然柬埔寨历史也很悠久 , 但是古时候柬埔寨人把一些历史文献记载在棕榈叶上 。 棕榈叶是难以长期保存的 , 因此这些文献也就失传了 , 为研究古代柬埔寨历史造成了很大的麻烦 。


四大古国之一:数千年文明却无自己历史,泰戈尔说:它不配叫国家

四大古国之一:数千年文明却无自己历史 , 泰戈尔说:它不配叫国家// //

在印度为数不多 , 保存下来的两部比较可靠的历史文献之中 , 却有一个非常可笑的漏洞 。 那就是这两部文献采用的纪年方法是完全不同的 , 因为时间轴完全不同 , 所以印度史学家根本无法依靠这两部书来研究印度历史 。 这两部书中 , 甚至有很多历史记载也互相冲突矛盾 。

因为印度官方拿不出其他的文献来验证真伪 , 因此这两部书到底孰真孰假 , 哪一部可靠性更高 , 到现在也无定论 。 中国人最注重的就是血脉传承 , 一个家族代代相传都有自家的家谱 , 更不用说一个国家了 。 可是印度虽然文明诞生的早 , 但是国力却非常衰弱 , 一直被列强所侵占 。


四大古国之一:数千年文明却无自己历史,泰戈尔说:它不配叫国家

四大古国之一:数千年文明却无自己历史 , 泰戈尔说:它不配叫国家// //

原生印度人反而极少掌握印度的大权 , 大部分时间印度都在沦为不同国家的殖民地 。 尤其是英国人 , 更是统治印度不少年头 , 把印度彻底变成了自己的“国土” 。 也是因为这个原因 , 印度的历史着实是一部屈辱的历史 。 中国有句老话 , 叫做“历史掌握在胜利者的手中” 。

印度的“胜利者”不停的在变换 , 印度历史到底应该怎么书写 , 实在是个大难题 , 所以印度人干脆就不记历史了 。 而英国统治印度的时候 , 希望把印度彻底的英化 , 干脆在全印度兴办英语学校 , 更不可能让印度人记载自己的历史了 。


四大古国之一:数千年文明却无自己历史,泰戈尔说:它不配叫国家

四大古国之一:数千年文明却无自己历史 , 泰戈尔说:它不配叫国家// //

虽然印度没有自己的历史 , 但是印度人对于自己国家的文物古迹和民族传统却非常的看重 , 为了保护古建筑 , 印度政府甚至不惜耗费重金 。 而印度虽然是一个多民族融合的国家 , 可是印度十分具有风情的民族传统却代代传承 , 没有断绝 , 时至今日仍然是吸引世界游客的一大文化亮点 。