“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

“百步穿杨”这个成语人人皆知 , 其当事人是战国时著名的将军养由基 , 这个人也是中国史料记载当中第一个将箭头射到石头里面的人 , 并且还曾射穿七层皮甲 , 将射穿的皮甲献给楚王 , 表达自己的善射 。

然而对于这句成语 , 却有一个相当大的争议——养由基到底是如何百步穿杨的?


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

在古代 , 两跨为一步 , 这样的一步大约要1.5米 。 “百步”就大约是150米外 , 使用古代弓箭准确命中一片杨树叶子 , 真的可能吗?

二百多年前 , 有一个皇帝对此也曾经无比好奇 , 当起“考据党” , 其让自己侍卫中最为善射的人实地尝试“百步穿杨” , 甚至亲自上场 , 但最后无一人命中 。 于是这位皇帝满足地题写一扇《穿杨说》的屏风 , 认为这个实验已经证明“百步穿杨”并非射中树叶 , 而是射穿树干的意思 。 这位“好事”的皇帝 , 就是乾隆皇帝 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

《穿杨说》屏风 清乾隆

篇幅有限 , 这里简单总结一下《穿杨说》屏风上的内容:有一天我(指乾隆)读《战国策》上“百步穿杨”的故事 , 说用红墨描红一片杨树叶 , 养由基在百步外准确命中了它 。 但是我叫人亲自试了试 , 二十步(30米左右)时 , 叶子已经基本看不见了 , 更是无一人命中 , 何况百步之外百发百中?所以我认为“百步穿杨”指的其实是射穿杨树干的意思 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

顾绣围猎图轴 清康熙

乾隆所怀疑的关键点 , 其实非常合理 。 但是事实真的如此吗?

要弄明白这一点 , 首先要考虑乾隆皇帝所代表的历史射箭水平 。 咱们都知道 , 满清八旗军队入关以前 , 确实是骁勇善战 , 尤其善骑射 。 然而入关以后 , 八旗子弟得天下的功夫也逐渐荒废 。

到乾隆时期 , 清朝的常备军力中 , 弓箭手只占很少的部分 。 这样轻视弓箭的历史时期 , 无法和春秋战国时的射手相比——乾隆所处时代的“大内射箭高手” , 放到战国时期 , 也许只是一个随处可见的普通弓箭手水平 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

除此之外 , 乾隆皇帝还忽视的重要一点是——战国时期的箭与清朝的箭设计的区别 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

清代的箭多用于骑射 , 要求箭头小巧轻便 , 翎羽较短 , 追求更高的射速 , 便于骑手快速发矢;而战国时期的箭头 , 用现在的话来说 , 都是“穿甲箭头” , 翎羽也非常长 , 这样的箭 , 都是用于站立的弓箭手 , 在阵地战中的齐射 , 重量比较重 , 射程远 , 威力大 , 飞行稳定性强 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

而这样长鋌而且沉重的箭头 , 在清代未见出土 。 清《皇朝礼器图式》成文的时候 , 连穿甲的箭头都没有 , 只有一些用以对抗轻甲的梅针箭等 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

齐梅针箭 清

在这个背景下 , 乾隆皇帝和他的侍卫们 , 用自己的时代去揣测春秋时代最强的弓箭手水平 , 导致得出“百步穿杨不可能是穿的树叶”这一结论 。 如同今天的城市人根据身边的人都不会做农活 , 就说农村里不可能人人都会种田一样荒谬 。


“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!

“百步穿杨”是真的假的?有一个皇帝为此“杠”上了!// //

《乾隆皇帝一箭双鹿图》轴 清乾隆

其实以今天来说 , “百步穿杨”并非不可能——韩国的弓箭运动还有145米的项目 , 今人能做到 , 古人自然也能做到 , 只是对于绝大多数人来说非常的困难 , 要不然 , 养由基也不会以“善射”之名垂千古 。