罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！

非常不好意思，上次和大家说本来这次和大家分享汉献帝的故事的，但是呢，今天突然想到汉武帝的事情还没有讲完，，我想继续和大家分享汉武帝的另一大举措去，就是采纳董仲舒的建议，罢黜百家独尊儒术。可能大家对于这件举措的后果以及影响不是很清楚，大部分人也就是认为这个举措确定了儒家的正统地位，其他没有什么影响，其实在事实上并不是这样。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

罢黜百家独尊儒术

咱们先说说儒家，儒家是什么时候起源的呢，大家都知道是在春秋战国时期，但是在当时并不受统治者的待见，甚至最严重的时候是在秦始皇的时候，焚书坑儒。好，就是这里，现在大家仔细回头看看：焚书坑儒。焚的是什么书呢？坑的是谁？其实在真正的历史上，秦始皇焚书坑儒也就是杀了一些术士以及儒生，焚的也只是儒家的一些书籍

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

焚书坑儒

但是呢，后世一谈到秦始皇就是似乎秦始皇把读书人都杀了，把所有的书都烧了，虽然在历史上没有直接表达出来，但是就是在不断的增强人们的印象—秦始皇是个昏君，把读书人都杀死了。是真的把读书人都杀死了吗？大家都知道在春秋战国时期时百家争鸣，读书人又不是只有儒家一门，法家，墨家，农家……与当时所有的读书人来说，儒家真的是不算什么。但是后世却没有讲到当时的文化状况，认为当时只有儒家一门，认为秦始皇把当时的读书人都杀了。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

千古一帝秦始皇

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

千古一帝秦始皇

这就是后世的儒生的笔杆子写出来的文章给我们造成的错觉。其实儒家在汉武帝之前是一直都不受统治者待见的，就说汉高祖刘邦吧，刘邦非但不喜欢儒家，反而非常讨厌甚至仇恨儒家，主要就是因为当时刘邦在打败西楚霸王项羽之后要登基做皇帝的时候，别人都不反对，就是儒生单单的跳出来反对，刘邦一气之下带领大军围住了那些反对他的儒生，当时那些儒生就怂了，立刻跪倒磕头：吾皇万岁万岁万万岁。就因此到后来有一次刘邦在路上碰到了一个儒生，一脚把那个儒生踹到了田里面，甚至对着儒生的脑袋撒尿，这些都足以体现刘邦从骨子里面对儒家的厌恶，到后来的几个皇帝虽说不打压儒家，但是也绝对不会接近儒家。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

汉高祖刘邦

直到后来的汉武帝，罢黜百家独尊儒术。这件举措可以说绝对是古往今来最失败的政策，没有之一。大家都知道不管做什么都不能垄断，一垄断什么问题都出来了，在没有罢黜百家之前，有法家，墨家，农家等。这些学派彼此共存竞争，相互促进社会的发展。可能有人认为并不也是这样，举个最简单的例子，法家有利于国家的法制建设，墨家有利于国家的科技发展，农家有利于农业的发展，儒家有利于什么？有利于统治者更好的压榨，统治百姓？有利于后世的人们都以学而优则仕为荣？有利于给统治者岸上君权神授的帽子？

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

刘彻

当然并不是说儒家就不应该存在，大家都知道什么事情都不能只有一个，不能形成垄断，如果有多个，可以形成竞争，彼此促进成长。学派也一样啊，在秦朝的时候，有墨家的帮助，以及秦始皇对墨家的大力支持，墨家创造了多少器械，促进了科技的发展，然而在汉武帝之后，可以又发展多少了呢，几乎没有发展！连秦始皇都知道胸怀天下，容纳百家，可是汉武帝却没有这份认识，在儒生的马屁与阿谀奉承中，丧失了一个统治者的底线。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

诸子百家

虽然自古以来无数人都选择对汉武帝进行吹捧，吹他的丰功伟绩，但是他对中国造成的巨大的伤害，后世儒家对他再多的吹捧也是无法掩盖的，唐太宗李世民说过，以史为镜，可以知兴替。今天我把这些写出来，就是想让大家重新认识罢黜百家独尊儒术这件事情，想让大家了解更加全面的一些历史。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //

唐太宗

汉武帝的背后真的是有太多的黑材料了……写了汉武帝这么多的故事，也没有什么人关注，算了不写汉武帝了。明天和大家分享汉献帝。

罢黜百家独尊儒术，背后的利与弊！// //